Несколько лет назад на глаза попалось большое интервью американского генерала, который много и подробно рассказывал о том, как осуществлялось взаимодействие многонациональных сил во время войны в Ираке и Афганистане. В общем, такое чтиво – на любителя, но сейчас оно вспомнилось только по одному поводу. Он рассказывал о том, что именно боевые операции проводили вооруженные силы США, а намного меньшие объемы задач решали подразделения вооруженных сил Великобритании. С его слов, с англичанами договаривались о секторах ответственности и старались взаимодействовать не в самых пиковых ситуациях. Что касается военных контингентов из других стран, то все они выполняли сугубо вспомогательные функции, но без непосредственного участия в боевых действиях.
Поясняя причины такого «разделения труда», он не стал говорить о разнице в уровне подготовки, но заметил, что именно в режиме боя военнослужащие действуют согласно собственным протоколам действий, и хоть все они имеют одну основу, но в прикладном смысле – имеют существенные отличия, что может приводить не просто к негативным последствиям, но и к реальным потерям. Но поскольку надо было поддерживать формат коалиционности, то работу находили всем, но в тылу или вблизи поля боя. И все это натолкнуло на выводы о том, что генерал просто не хотел рассказывать все, как есть, чтобы не выставить партнеров и союзников в нехорошем свете. Тем не менее, из его речи следовало, что толку от них было совсем немного просто потому, что вооруженные силы партнеров давно приобрели бутафорский вид.
И действительно, если бы года четыре назад этот же самый генерал, на уточняющий вопрос журналиста о том, как он оценивает боеспособность того же самого Бундесвера, ответил бы примерно так: «Ой, я вас умоляю!», такой ответ вызвал бы скандал до неба. Фрау Меркель объявила бы, что американцы зажрались и специально такое рассказывают о замечательной немецкой армии. Это при том, что она сама нещадно кромсала бюджет своих вооруженных сил и не могла не понимать, что все это приведет к деградации вооруженных сил и падению их боеспособности.
Но вот в январе министром обороны стал Борис Писториус и буквально через пару недель после вступления в должность, он выступил с заявлением о том, что вооруженные силы Германии неспособны обеспечить оборону Германии и в полном объеме выполнить свои союзнические обязательства в рамках НАТО. И вот в европейскую прессу утекла переписка между командующим бундесвером генералом Альфонсом Маисом и генеральным инспектором вооруженных сил генералом Карстеном Брейерсом, где обсуждается обязательство Германии к 2025 году выставить в распоряжение НАТО полностью укомплектованную дивизию.
Так вот, генерал Маис говорит о том, что даже если мобилизовать все наличные ресурсы, имеющиеся в его распоряжении, собрать эту дивизию не удастся. Отсюда следует вопрос о том, что если сейчас невозможно укомплектовать дивизию для НАТО по своим международным обязательствам, то в каком состоянии находятся собственные соединения, которые рассчитаны на выполнение задач по обороне собственно Германии. О причинах такой неготовности мы писали не раз, но сейчас важно не это, а общий фон Европы, который привел к такому состоянию дел.
(Окончание следует)
A по факту це ж прекрасно було. Станом, грубо кажучи, на 2020 рік армії Європи та РосФедерації були небоєздатніц, Одні понти і “відімость” Шкода шо так і не лишилося.
Еще бьли Фолкленды.
После Второй мировой войны Германии никогда не угрожала опасность нападения со стороны кого бы то ни было. Возможно, фрау Меркель намеренно недофинансировала Бундесвер. Она могла знать что-то о Германии, чего не знаем мы, в конце концов, она одна из них.
Ложь и туман. Сталин мечтал о захвате всей Европы.
Меркель, работая на москву, сознательно обезоружила Германию