Именно это и есть источник царской власти и легитимности, а не что-то божественное, возникающее при помазании. И что характерно, этого импульса хватило почти на 200 лет, хотя в истории с Павлом 1 маятник качнулся в обратную сторону, когда он вовремя не окропил красненьким свой трон и вот уже прилетела табакерка, причем – из самого ближнего круга, а не из «масс». Но это можно пояснить тем, что в общем, там не было переломного момента, как это было при Петре или Иване 4. В целом, система, заложенная Петром, продолжала функционировать в том же имперском ключе и потому история с Павлом оказалась чисто внутренним «междусобойчиком», который сменил персону, но даже не имел ввиду изменение системы.

А вот товарищ Сталин – действительно сломал предыдущую систему, перейдя из коллективной формы управления государством, в диктатуру. Он уж точно понимал, что основой его авторитаризма должна стать большая поножовщина именно в ближнем его кругу и он это педантично исполнил. Это уже потом репрессии опустились до самого низу, но сначала был самый ближний круг тех, кто прекрасно знал, кто такой Коба. И как это ни странно, здесь он пошел по стопам царя Петра, исполняя несколько раундов зачистки, растянувшейся на десять лет. Вырезав самый верх соратников Ленина, он дал взойти новой поросли и снова ее срезал, а потом – еще раз. В итоге, его власть стала абсолютной и непререкаемой.

Товарищ Гитлер сделал тоже самое, когда дал добро на уничтожение СА. «Ночь длинных ножей» стала его помазанием на самодержавие, поскольку фюрер – тот же самый самодержец, чья власть ничем не ограничена. А всему окружению был послан сигнал о том, что он способен пойти к своей цели, по колено в крови своих самых близк соратников. Если совсем просто – он не остановится перед большой кровью вообще и свои соратников – в частности. Таким образом, он прошел тест на самодержавие и получил неограниченную власть. При этом, как и в предыдущем случае, эта власть оказалась достаточной для того, чтобы сломать предыдущую систему.

И тут имеется важный момент, эта кровавая баня важна в момент прихода во власть и перекройки правил игры, чтобы задать импульс своему правлению, а у прутина с этим не сложилось. Его репрессии направлены против черни, а как сказано выше, именно этот вид репрессий – вторичен. Для того, чтобы стать абсолютным и беспрекословным диктатором, 23 года назад он должен был положить на плаху Ельцина и его семью, всех толстосумов, которые в курсе того, как он пришел во власть, начиная с Абрамовича, но главное, под нож должны были пойти Медведев, Сечин, Миллер и прочая питерска шобла, по списку кооператива «Озеро».

И кстати, сразу после получения первого кресла, он либо не должен был ехать не Лубянку и толкать свою знаменитую речь об успешном внедрении во власть, либо после того, как он это толкнул, на выходе из актового зала надо было арестовать все высшее руководство ФСБ и пустить его под нож. Сделай он так, конторский Гиркин бы сейчас не вещал бы: «Владимир Владимирович, заткнись уже!». Кстати, не было бы и «Башен Кремля». И вот сейчас, когда он наблюдает за тем, как власть утекает из его рук, он исполняет какие-то лихорадочные упражнения с чернью, а причина его делегитимизации в другом – он не прошел тест самодержца, но требует к себе именно такого отношения, а так оно не работает. Кстати, с Си – та же история.

Так что, чем больше прутин закручивает гайки авторитаризма, тем хуже это для него закончится, поскольку у него нет основного элемента, о котором прекрасно знает пухляк Ын, который лично расстрелял родного дядю из зенитного пулемета только за то, что тот просто усомнился в способностях молодого Ына потянуть фараонскую власть. А кроме дяди, под нож ушли и люди, которые разделяли дядины взгляды. Поэтому дальнейшая судьба прутина нам неизвестна, но на него я бы не поставил даже десяти гривен. И наверное, прутин что-то такое знает, а его ближнее окружение понимает, что в случае смены власти, кто-то может вспомнить этот принцип и догадывается о том, кто первый пойдет под жертвенный нож.