Варшава. День второй (Часть 2)

Спустя восемь лет уже можно точно говорить о том, что эти страны собирались не напрасно и что их ощущение надвигающейся военной угрозы было полностью обосновано. Здесь следует отметить, что именно Польша и Румыния стали опорными странами для новой конструкции безопасности НАТО. Просто отметим, что именно там были развернуты новые военные базы и выстроены позиционные районы системы противоракетной обороны США. Они стали таким себе шлюзом, который прикрывает Европу от ракетного удара, который могла нанести москва.

И в общем, все то, что было артикулировано в Будапеште, сейчас проигрывается в полном объеме. Но еще раз подчеркнем, этот формат был образован на фоне того, что Вашингтон, Берлин и Париж в 2014 году показали свою полную импотенцию, а Лондон в это время был занят дрейфом в сторону от Континента. Это был вынужденный шаг, поскольку уверенность в том, что Блок сработает так, как задекларировано в его Уставе, была утрачена.

И вот сейчас главы этих стран собрались в Варшаве, где на их саммите присутствовал президент США, который уже показал, что в Вашингтон вернулся здравый смысл, осознание своего лидирующего положения в свободном мире и главное – в Белый дом вернулись яйца, протухшие со времен Джорджа Буша младшего. Именно поэтому президенту США надо было формализовать возврат США на лидирующие позиции, а также то, что НАТО поднимается из руин и готова к выполнению тех самых функций, ради которых Альянс и создавался.

Между прочим, то, что стало главной темой саммита, подчеркивает и состав делегаций, вернее – делегации Венгрии. На мероприятие не был приглашен премьер Венгрии Витек Орбан, который уже даже не стесняется демонстрировать, с чьих рук он отожрал себе такие обвисшие щеки, чем-то став похожим на Анжелу Меркель. Вместо позорного Орбана, Венгрию представляла президент страны Каталин Новак. Она не замечена в неестественных связях с прутиным и потому – представляла свою страну на саммите, чем продемонстрировала презрение к Витьку, которое уже устоялось в Европе.

Ну а сам президент Байден просто обязан был выдать что-то вроде извинения за двух своих бестолковых предшественников – Обаму и Трампа, которые чуть было не развалили НАТО, и уж точно, разрушили конструкцию европейской безопасности. Поэтому речь президента США как раз и была акцентирована на этих моментах. После того, что все присутствующие однозначно признали россию главной и непосредственной угрозой Европе, и артикулировали, что Альянс должен мобилизовать все силы для противодействия этой угрозе, Джо Байден сказал такое:

«Сейчас мы приближаемся к первой годовщине очередной российской агрессии (против Украины) и мы становимся все более едиными и сплоченными (…) мы обязаны защищать друг друга и коллективно выступать не только за Украину, (но) за демократию, безопасность и мир во всем мире… Мы, как Соединенные Штаты, пытаемся обеспечить критически важную инфраструктуру. Я знаю, что ваши страны приняли миллионы беженцев. Мы стараемся активизировать все возможное, чтобы поддержать Украину, чтобы Украина могла бороться за свою свободу… Статья 5 (Устава НАТО, регулирующая безусловность коллективной обороны – ред.) Североатлантический договора является священным обязательством, которое взяли на себя Соединенные Штаты… Мы сильны, мы становимся сильнее, и я говорю своим коллегам-президентам, что для меня большая честь быть с вами, такими сильными союзниками в НАТО».

В общем, от первого лица США заявили о том, что полностью поддерживают те цели, которые были поставлены В9 с момента создания группы, но вместе с тем  президент заявил о том, что США вернулись и готовы полностью участвовать во всех мероприятиях группы. Более того, он заверил, что и НАТО вернулась из нирваны. Ну а мы уже от себя заметим, что Великобритания тоже вернулась и сделала это мощно и безусловно. Так что для прутина и его гадюшника началась новая реальность, а долгие годы заигрывания с агрессором остались позади.

14 Comments on "Варшава. День второй (Часть 2)"

  1. Володимир | 23.02.2023 at 12:14 |

    Дай Боже, мудрості американцям і в 2024р не зануритись в черговий популізм та “ізоляціонізм”…

    • Ilya56 | 23.02.2023 at 13:17 |

      Там долбо.бов, как у нас нарИда, еще хватает.

  2. Serhii | 23.02.2023 at 13:16 |

    В решті решт – Будапешт чи Бухарест?

    • Forst+Zinna | 23.02.2023 at 13:24 |

      Ну, звісно ж, Бухарестська дев’ятка.

    • Sergiy | 23.02.2023 at 17:03 |

      “…в польский город Будапешт” ))

  3. Мені більш цікаво, що було на саміті сказано на адресу Угорщини та про її перспективи участі у тому ж НАТО в разі продовження прорашистської політики. Думаю, що цей формат зустрічі з Байденом був обраний не випадково, а саме для того, щоб вправити мізки угорському керівництву.

  4. Знов зелени падлюки блокують ЛО. Знов доступ виключно через vpn.

  5. Пару слов в защиту Обамы. В 2008 путлер напал на Грузию. Запад понял, что этим дело не закончится и гаденыша нужно давить. Но Европа критически зависела от российского газа. Арабы были плохой альтернативой. Тогда США начали разрабатывать и испытывать технологии добычи сланцевых нефти и газа. С максимально возможной скоростью. Когда в 2014 году у Джона Маккейна спросили, почему такие слабые санкции за аннексию Крыма, он прямо сказал, что нечем заменить российский газ и Штатам нужно 4-5 лет, чтобы нарастить добычу и обеспечить Европу. США боялись, что путлер отключит газ. И правильно боялись. Обама сделал все, что мог.

  6. Galyna | 23.02.2023 at 15:58 |

    Щодо Обами: мені ще в 2010 році зять (він працює в НАСА) сказав, що Росія піде війною на Україну, точно. Аргумент єдиний і достатній: “Обама дуже слабкий”. Я тоді не повірила.

    • Yaroslav Kievsky | 23.02.2023 at 18:11 |

      Так, я теж думаю, що якби переміг не Обама, а Маккейн, то не було ні анексії Криму, ні вторгнення на Донбас. Так само якби у нас переміг Порошенко, не було б рік тому і такого масштабного нападу Московії. США врахували урок історії, справа тепер за нами. Хоча аналогії проводити важко: Байден був віце-призедентом при Обамі, але це не значить що нам тепер треба обирать Єрмака. Тим більше, що головним в нашій зеленій парочці Твікса схоже не Зеленський.

      • Puzat-Pasuk | 23.02.2023 at 19:00 |

        я агітую всіх знайомих зелебобіків за Залужного.Поки що вдається

        • Ватасгинь | 24.02.2023 at 06:15 |

          а вот это очень дельная мысль. считаю,что у нас наиболее правильный ход это выдвигать железного генерала,по другому будет полная жопа.

  7. Владимир | 25.02.2023 at 13:43 |

    Мне кажется сомнительным вывод о том, что президент Венгрии кардинально отличается от Орбана . . . Да, она делала жёсткие заявления анти-российские, да Орбана не пригласили в качестве дипломатического демарша (а не пригласить Венгрию не могли, потому что это было бы уже недопустимое унижение и развал формата). Но надо понимать, что президента Венгрии избирает парламент, где абсолютное большинство у Орбана. Неприемлемая (анти-орбановская) кандидатура не прошла бы просто. Поэтому, мне кажется, что Орбан вполне себе неуклюже пытается раскадывать яйцы в разные корзины – мол, гляньте, я за мир с русскими, но вот, наш президент всё однозначно заявляет, так что Венгрия за Европу, за НАТО . . .
    Это просто игра в хорошего и плохого полицейского со стороны Венгрии, мне кажется. Чтобы была возможность в конце примазаться к победителю.

Comments are closed.