За 20-21 февраля произошел ряд событий, которые можно отнести к испытаниям оружейного характера. Как это обычно бывает, подробности именно военных испытаний, а тем более – в боевых условиях, всплывают гораздо позже, а по-горячему, на публику попадают исключительно слухи. И вот именно слухи и сообщения энтузиастов из Сети, мы используем для восстановления картины этих двух дней. Но сначала надо вспомнить фон, на котором они происходили, чтобы оценить их значение.

Как известно, в понедельник, с неожиданным визитом, в Киев прибыл президент США Джо Байден. На следующий день, во вторник, он провел переговоры с высшим военно-политическим руководством Польши и в конце дня прошло эмоциональное выступление президентов Байдена и Дуды у стен королевского дворца в Варшаве. В этот же день, но раньше, военный преступник прутин выступил перед военными преступниками из так называемого «федерального собрания» и других ведомств страны-агрессора, где в частности, должен был рассказать о военных победах, а также – об успешных испытаниях грозных видов оружия.

Как видно из представленного ниже фото, несмотря на то, что в зале собрались подельники прутина и многие из них считаются его пусть и не самым, но ближним кругом окружения, сам прутин этой сволочи не очень доверяет. По крайней мере, между трибуной, за которой он прятал свои пляшущие конечности, и первым рядом присутствующих было расстояние, которое четко делает бесполезным бросок гранаты или чего-то еще. С учетом того, как прутин пользуется столом для переговоров в своей резиденции, расстояние с футбольное поле между ним и специально отобранной публикой, уже никого не удивляет. Это вам не 26 съезд КПСС, где все было впритык.

Но как было сказано ранее, ни о военных победах, ни об испытаниях торпед или ракет, что является неотъемлемой частью его таких речей, он рассказывать не стал. Хотя наблюдатели говорят о том, что в этот раз ему как-то удалось взять себя в руки и не рассказать, ни о резиновых попках, ни о половых органах бабушек и дедушек, что на него было непохоже. Правда, вообще обойти урогенитальную тему он просто не может, поскольку в таком случае речь его будет бессвязной и бессмысленной. В этот раз он не стал вспоминать ни детей, которым он так любит целовать животики, на публике, ни половых органов бабушки и дедушки, а непосредственно взялся за гендерную принадлежность Бога.

Сам он определенно имеет представление о половых признаках Бога, как первичных, так и вторичных и потому его до глубины лысины возмутило то, что на Западе с этим вопросом нет определенности. Тем более, что он сам уверен в том, что лично поймал Бога за бороду, которая как раз и является таким признаком. Ведь если поверить подлому западу и усомниться в п половой принадлежности Всевышнего, то в таком случае возникает простой вопрос о том, за что же он тогда держался? А тут уже недалеко и до того, под каким позывным его знают во всем остальном мире.

(Окончание следует)