Этого не делал никто из обозримых президентов США, и когда Байден поставил задачу обеспечить визит именно в Киев, от его безбашенности наверняка у многих в Вашингтоне перехватило дух. А глава Секретной службы наверняка килограммами пил успокоительное. Не вызывает никаких сомнений то, что Байдену долго и нудно рассказывали о том, насколько много рисков тянет за собой именно такой формат визита, и очень жаль, что эти обсуждения никогда не будут показаны публике. В таком случае каждый, кто попытался бы рассказать о том, что Байден трусоват и нерешителен и что возраст не дает ему нужной твердости, получал бы тапком или мокрой тряпкой по своему портрету, как подонок и лжец.

И вот на этом фоне прутину готовят стендап- шоу в той самой «стеклянной призме», как на Канатчиковой даче. Что он может отыграть, в плане картинки? Да, может пересесть на другой конец стола или же продемонстрировать новый, желтый цвет своего чемодана, куда он складывает свои ДНК, но что еще? Понятно, что если бы он читал украинскую классическую литературу, то в голове у него непременно мелькнула бы мысль: «І несвiдомо хочеться лизати шершавим язиком гарячi зуби». Но он и своей-то литературы не читал, поскольку в таком случае знал бы, что их классики говорили о таких как он. Кто там у них канонизированный классик, Пушкин? Ну пусть будет Пушкин и его слова:

«Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли».

Или может быть Достоевский, которого считают основоположником «таинственной души» богоносцев? Пускай будет он:

«Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения».

А может быть Булгаков? Ведь на нем выросли те, кто сейчас идет мясом в под Бахмут, хотя тексты Булгакова уже запрещаются и изымаются. Но тем не менее:

«Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев»

А может быть писатели уж слишком эмоциональны и лучше бы иметь ввиду мнение профильного ученого, например академика Павлова:

«Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами».

Но нет, лучше пересесть на другой край стола и лизать шершавым языком хоть что-нибудь. Только царь может ограничиться одним только лизанием, а пропагандисты – нет. Следуя помянутой выше методе Шредингера-Мюнхгаузена, им надо было что-то выдумать, чтобы замотать смысл произошедшего так, чтобы это было невозможно сравнить с тем, что будет исполнять из престарелый фрик. И они придумали. Они рассказали о том, что США согласовали визит Байдена в Киев, а некоторые, захлебываясь своими влажными мечтами, что-то рассказали о том, что прутин дал гарантии безопасности и мог бы прислать самолеты для «сопровождения» и эскорта.

При этом они как-то разом забыли, что их царь уже пересел с самолетов на бронепоезд и от слова самолет у него делается нехорошо в кишечнике, поскольку ДНК тут же просятся наружу. Оптом, только успевай чемодан подставлять. Но знающие люди пояснили то, как это сработало в этот раз. Это не имеет никакого отношения к фантазиям и ролевым играм, которые там показывают в их фрик-шоу.

(Окончание следует)