Издание Financial Times опубликовало статью основателя известного хедж-фонда Andurand Capital – Пьера Андюрана по поводу газового кризиса в Европе. Он активно играл на газовом рынке все это время и в общем, его оценки и прогнозы оказались максимально точными и соответственно, фонд поднял на этих прогнозах немалые деньги. Его прогнозы действительно имеют свойство сбываться, даже если иногда и выглядят как нечто нереальное. Так, Андюран был одним из тех аналитиков, которые предсказали падение цены нефти до отрицательных значений. Я прекрасно помню тот момент, как помню и тот смех, с которым были встречены эти прогнозы в мире, а особенно – в стране балалаек.

Тогда появился целый каскад статей, которые поясняли, как именно цены могут уйти ниже нулевой отметки. Но даже после этого сами авторы этих пояснений уточняли, что их выкладки носят чисто академический характер и сформулированы только для того, чтобы пояснить гипотетическую ситуацию, если таки громкие прогнозы сбудутся. И они сбылись. Правда эта фантастическая цена не продержалась долго, но мне лично доводилось читать подобные прогнозы и там речь шла о вероятности достижения такого уровня цен, а не времени, когда это случится и сколько это будет длиться. Так что прогноз оказался точным и сбылся вчистую. Именно поэтому оценки ситуации газового рынка, в исполнении этого эксперта, заслуживают внимания. А он говорит такое:

«Думаю, Путин проиграл энергетическую войну. Очень высокие цены на газ и электричество в Европе сильно навредили мировой экономике, но сейчас они вернулись на более приемлемый уровень. Если они на нем останутся, можно будет гораздо меньше беспокоиться об инфляции и повышении процентных ставок. Больше нет страха энергетического кризиса… Теперь, когда Европа учится жить без российского газа, зачем им когда-либо к нему возвращаться?»

Вопрос этот риторический, поскольку возвращаться к российскому газу может либо тот, кто получает личные откаты, либо тот, у кого совершенное не функционирует мозг. Третьего варианта просто нет, и наверное. рано или поздно,  в Германии кто-то таки поставит вопрос о том, какая из этих двух категорий подходит для описания линии поведения экс-канцлера Меркель. Как на мой субъективный взгляд, назвать ее дурой вряд ли можно хотя бы потому, что действовала она упорно и последовательно и всегда вектор ее действий был направлен в одну сторону. Ну а все остальное должны выяснить специалисты, облеченные соответствующими полномочиями.

Ну а сейчас – все карты на столе и теперь видно, что делал прутин и чего он хотел добиться. Просто напомним о том, что на закрытии фьючерс Dutch TTF стоил 52,7 евро/МВт ч, или в пересчете на привычные цены за тысячу кубометров, цена, в течении сессии уложилась в диапазоне €553, или $592 за 1000 кубометров. Это значит, что она уже просела от своих пиковых значений втрое, с пиковых значений в 340 евро/МВт ч, или примерно 3,5 тыс долларов или евро, поскольку тогда был паритет валют, за тысячу кубометров. Понятно, что сейчас цена втрое выше того момента, когда прутин начал свою «игру на трубе», но тут важно то, что Европа показала свою способность жить без российского газа, а кроме того, теперь всем видно, что изъятие газпромовских объемов из газового баланса Европы не является катастрофическим. А ведь именно катастрофу и хотел устроить прутин.

(Окончание следует)