Донни или вскрытая консерва

Очень хорошо помню огромное количество почты, которую пришлось читать во время предвыборной кампании в США, и большая часть этих писем была от бывших наших, которые писали в стиле «Не трогайте за нашего Трампа, он – наше все!» Но к тому времени у нас уже был опыт выборов 2019 года, когда практически идентичные письма приходили из Украины, но вместо Трампа там писали про Юлю. Янелох вынырнул внезапно и уже в разгар кампании и потому его публика нам почти не писала, а вот Юлины или Смешковско-Гордонские просто засыпали почту своими ядовитыми или сопливыми письмами.

Но вот прошло время и Юлия Владимировна бодро пережидает шухер на пляжах Дубая, а полковник Смешко, как говорят очевидцы, разбил палатку под одним из киевских военкоматов и надеется на то, что на него таки обратят внимание и таки дадут повоевать. Долгое время ему там было одиноко и грустно, но потом подтянулся полковник Гриценко – друг Юли, а недавно, по слухам, к ним присоединился и полковник Арестович. Теперь палатка называется «трехполковщина». Но военкомат нагло прячет от них повестки до сих пор и они мерзнут в ней так, что цокот их зубов слышен по всему микрорайону.

Поэтому, когда пошел поток писем от фан-группы Трампа, к ней был полнейший иммунитет и единственное, что расстраивало, так это то, что практически все знакомые, уехавшие на ПМЖ в Штаты, стали паствой Донни. Очень редкие исключения только подчеркнули это странное правило. И вот в этих письмах нас обвиняли в неблагодарности и подробно рассказывали о том, что Чубчик сделал для Украины и какой он большой друг, а мы – ослепли и ничего не видим.

Что же, прошло время и Донни сделал ряд заявлений, которые не оставили даже тени сомнения в том, чей он друг и за кого он играл свою игру. И вот его последняя подача, сделанная только что. Думаю, что переводить здесь нечего и каждый поймет, что там написано.

Заметим, заявление это сделано внутрь американского политикума и потому комментарии в плане кому направлен этот призыв и кто должен прекратить войну – неуместны. Подача идет президенту Байдену с тем, чтобы он прекратил поддерживать Украину, а из этого следует эта самая простота прекращения войны, о которой он говорит. Проще говоря, Трамп говорит – отдайте прутину то, что он хочет и он успокоится.

И если это некоторым американцам кажется забавным или даже интересным, следует вспомнить о том, что это говорит тот самый человек, который хотел спустить в унитаз конституцию США или же отделить от страны те штаты, которые проголосовали за него и сделать отдельную страну Трампа. Эти предложения были в американской прессе и указывают на то, что пациенту плевать на территориальную целостность собственной страны, а на целостность Украины ему вообще плевать три раза. И вот это тогда называли нашим другом. Пользуясь случаем, хотелось бы обратиться к той паре-тройке сотен писателей, которые слали нам гневные письма, чтобы они как-то прокомментировали пассаж Донни. Ведь я потратил свое время на чтение их писем, а некоторым даже отвечал и потому – готов еще раз почитать о «Большом друге Украины – Дональде Трампе». А для нас все было ясно еще тогда, а сейчас – тем более.

36 Comments on "Донни или вскрытая консерва"

  1. алдр | 27.01.2023 at 22:45 |

    Пуцяра хочет савсаюз 2.0, савсаюз захочет вернуть варшавский блок.

  2. Меня всегда поражало то, что описано в статье: поддержка Трампа не наемными троллями, а нашими бывшими соотечественниками. И, ведь, дело тут не в экономических взглядах, а в чем-то другом. Чем этот малообразованный мошенник так импонирует выходцам из совка? Может быть, тем же самым, чем всем так сильно импонировал Остап Бендер?

    • Владимир | 28.01.2023 at 02:02 |

      Ещё более странно, что Трампа поддержали десятки миллионов американцев, причём подавляющее большинство их не были ни наемными троллями, ни нашими бывшими соотечественниками. Чем он импонировал им? Видимо чем-то импонировал.

      • Andriy Moderator | 28.01.2023 at 04:25 |

        Нужно просто пообещать всем кто что хочет. “Каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику”(с). В 16-м Трамп в один день на сборище обещал запретить аборты, на следующий день на другом сборище – ни в коем случае не запрещать.

        • Все набагато простіше: оруеловські проли обирали трампа переважно тому, що він зменшив деякі податки та збільшив кількість робочих місць після виведення деяких виробництв із Китаю. Так що в основі цього переважно шкурний інтерес, а не якісь високі матерії!

          • Andriy Moderator | 28.01.2023 at 18:38 |

            Трамп НЕ уменьшил налоги и НЕ увеличил количество рабочих мест. НЕ вывел производство из Китая. Скорее наоборот.

            Тут несколько сложнее. За Трампа голосовал “White trash” (белые мужчины без образования) который увидел в Трампе родственную душу в части расизма. В некоторых кругах в США ходит страшилка, что белые скоро не будут большинством и вообще перестанут быть главными и все те кто сейчас меньшинство будут белых гнобить. И уже гнобят, поэтому нужен вождь, под знаменами которого они пойдут гнобить меньшинства и вернут себе статус главных.

      • Читайко | 28.01.2023 at 08:23 |

        Трохи розділіть тих, хто голосує завжди за республіканців, незалежно від ім”я кандидата, тих, хто проти лівої політики і залишаться лише небагато трампістів. Навіть у них свої причини підтримувати Трампа, не розділяючи його поглядів. Згадайте юнака з лівими поглядами з ПАР, але потоваришувався з Трампом.

        • Andriy Moderator | 28.01.2023 at 09:28 |

          Феномен Трампа как раз в том, что он активизировал самую дремучую и самую упоротую часть населения, которая обычно не голосовала. Именно это ему прибавило сколько-то там миллионов голосов (11?) и именно потому за него так держалась и так радостно под него лягла Республиканская партия, потому что эти миллионы – электорат лично Трампа.

          “хто проти лівої політики” – ну вот опять г-б-шные ярлыки пошли. Слово “левой” нужно писать именно в кавычках, потому что по-настоящему левой политикой там и не пахнет. Есть буквально несколько, а из более-менее узнаваемых только двое – Сандерс и Окасио-Кортез. И то по меркам Европы и Украины они совсем-совсем не левые, а скорее правоцентристы. Вы просто оцените красоту ситуации – в центре программы обоих крайних “леваков” создание универсального медицинского покрытия для всех. Не “земля-крестьянам, заводы-рабочим”, а “давайте все же сделаем государственную медицинскую страховку для тех кто не может или не желает купить коммерческую”. Тем не менее “леваки”.

          “Навіть у них свої причини підтримувати Трампа, не розділяючи його поглядів.”

          Ну да, помню помню… Сколько там было “поддержать Зеленского, не разделяя его взглядов”? “Только бы не Порошенко”? “Хоть поржем”?

          • Читайко | 28.01.2023 at 11:09 |

            https://uk.wikipedia.org/wiki/Ліві_(політика). кремлівці і академічне тлумачення пишуть? Є академічне роз”яснення про ліві, і не забороняє мати власне.

          • Andriy Moderator | 28.01.2023 at 19:00 |

            Ну во-первых, любые ресурсы русско-, украино- и прочие -язычные из бывшего совка больны совковыми стереотипами. Именно поэтому выходцы из совка, хоть русские, хоть украинцы, хоть кто так любят Трампа и иже с ними.

            Во-вторых, возьмите ваше “академічне тлумачення” и приложите его к “леваку” Байдену. Ну или к “крайне-левому” Сандерсу. Сравните с “правоцентристом” Порошенко. Ну или там с любым европейским “правым”.

        • До Андрія Модератора.
          У вас власні джерела інформації, у мене – свої, тому кажу лише те, що чув особисто від наших колишніх співгромадян, які живуть у Штатах не перший рік та отримали вже громадянство США! Це їх мотивація, а я за що купив, за те й продав.

          • Andriy Moderator | 29.01.2023 at 22:10 |

            Если учитывать, что я и есть тот самый “наших колишніх співгромадян, які живуть у Штатах не перший рік та отримали вже громадянство США”.
            И я в этом живу, и работаю, и налоги плачу.

      • Вам нагадати про 73%?

      • Andriy Moderator | 28.01.2023 at 09:37 |

        Кстати, статистика нам говорила еще в 16-м, что самый ядерный электорат Трампа – белые мужчины без образования.

        • Владимир | 28.01.2023 at 14:22 |

          А не подскажете хороший ресурс с подобной статистикой? Ну с разделением чёрные\белые, мужчины\женщины, с образованием и без.

          • Andriy Moderator | 28.01.2023 at 19:13 |

            Я видел официальную статистику от избирательной комиссии еще в 2016-2017. И тогда же постил ее сюда. Но под рукой у меня ссылок нет.

            Гугл легко находит вот такое:
            https://www.pewresearch.org/politics/2018/08/09/an-examination-of-the-2016-electorate-based-on-validated-voters/
            https://www.bbc.com/news/election-us-2016-37922587

          • Владимир | 28.01.2023 at 20:04 |

            Спасибо! Действительно интересно. Необразованные белые за Трампа 64%/28%, а необразованные небелые за Клинтон 77%/18%.

          • Andriy Moderator | 28.01.2023 at 20:35 |

            А образованные белые за Клинтон 55/38, образованные небелые за Клинтон 68/26, образованные вообще за Клинтон 57/36

          • Andriy Moderator | 28.01.2023 at 20:51 |

            А если посмотреть по всем категориям где Трамп вышел вперед, то получаем:

            Белые 54/39
            Мужчины 52/41
            Старше 50 – 51/45 и 53/44
            Белые мужчины 62/32
            Белые женщины 47/45 (ну вообще ничего)
            Без образования 50/43
            Белые без образования 64/28

            Итого – белые немолодые мужчины без образования самый ядерный электорат Трампа.

            У Клинтон – небелые все категории, образованные все категории, молодые. Женщины – в основном, кроме небольшого преимущества Трампа у белых женщин (вероятнее всего религиозных типа всяких евангелистов).

            А вот нашлось по религиям:

            https://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/how-the-faithful-voted-a-preliminary-2016-analysis/

            Протестанты, евангелисты, мормоны и белые католики – за Трампа (“аборты ни-з-з-я”). Особенно евангелисты.
            Все остальные, включая небелых католиков, евреев и атеистов – за Клинтон.

          • Владимир | 28.01.2023 at 21:55 |

            То есть самый ядерный электорат Клинтон это цветные хоть образованные, хоть нет. И вообще образованные преимущественно за Клинтон.

          • Andriy Moderator | 29.01.2023 at 00:27 |

            Самый ядерный электорат Клинтон – это молодые образованные. Белые-небелые, мужчины-женщины – все.

            Небелые необразованные – прицепом. Но там ситуация сложная, они флюгеры и они любят популистские лозунги. Поскольку Трамп расист, то они в основной массе пошли к демократам. Выйдет какой-нибудь ДеСантис (тоже Трампист, но более умный и не открытый расист) то небелые могут и за ним пойти. Тем более что Флорида – она как бы не белая.
            А когда Трамп стал окучивать упоротых белых расистов, демократам пришлось поднимать на выборы бедные гетто, которые обычно тоже в выборах не участвуют. О чем я и говорил ранее – не нужно было открывать этот ящик Пандоры.

          • Владимир | 29.01.2023 at 01:01 |

            Это главная проблема современной демократии – избирательные права у кого попало. В сочетании с безответственностью избираемых получается вовсе гремучая смесь.

    • Він типовий балабол і популіст. Вміє грати на емоціях та робити гучні заяви. Ще в нього прослідковуються задатки диктатора. В усьому цьому в нього схожість із ze

    • Andriy Moderator | 28.01.2023 at 04:22 |

      “наши бывшие соотечественники” зазомбированы двумя словами – “социализм” и “фашист”. Используя эти два слова можно добиться чего угодно.
      В педерации используют “фашисты” и “нацисты”, в США – “социализм” и “леваки”.

      • Почувствуйте разницу.

        Ельцинские, а потом и фуйловские, в свое время виртуозно запустили мульку, что мол, рашка имела революцию против коммуняк, поэтому они теперь больше не “социализм” и не “леваки”, а наоборот – белые и пушистые “капиталисты”, причем кагбэ белые люди и кагбэ даже христиане, и вроде даже “за ценности”.
        “Надежда белой расы” короче.
        И это одинаково импонирует как американским рэднекам, так и пост-совковой вате. И таким как рыжий павиан, он этот посыл активно продвигает.
        В результате, в Штатах “многие верят” реально, что рашка уже “не такая” и даже наоборот, и поэтому с ней можно “иметь бизнес”.
        Что и продвигается активно про-кремлевцами.
        При этом и в Штатах и в пост-совке очень продуманно применяется подмена понятий.
        Как говаривал уже давно сэр Винстон: “Фашисты будущего будут называть себя антифашистами” – рашистские шовинисты называют себя “борцами с нацистами”, а трампуасы, неиначе как с подачи гэбни, любым проявлениям социальной политики тут же наклеивают ярлыки “социализма” и “левизны”.
        И пост-совковая якобы “интэлигэнция” в Штатах также это подхватывает, обнажая свою дремучесть, так как уже даже любому советскому старшекласнику было известно, что “социализм – это общественная собственность на средства производства”.
        А где эта “общественная собственность на средства производства” в странах так называемого “скандинавского социализма”, которым пугают рэднеков?
        Когда там нормальный капитализм и свободный рынок, но – с развитыми социальными программами. И никто из тех же “прогрессивистов” в Штатах, включая самых “левых”, “общественную собственность” даже не думает продвигать, и никогда о ней не заикались, а говорят о продвижении нормальных социальных программ.
        Есть еще один четкий признак социализма: абсолютно из всех стран, где был или есть социализм, люди пытались и пытаются бежать. Во всех смыслах.
        Но из скандинавских стран никто не бежит. Наоборот – все стремятся туда несмотря на климат. Так что, как говорится: “почувствуйте разницу”.
        Но гэбня уже сработала четко, стереотипы навешаны, и тепеь, как написал Andriy, активно используются для зомбирования.

  3. “для нас все было ясно еще тогда” –

    – ну, наверное, стоило указать когда “тогда”, потому что все мы видели как взгляды Редакции по отношению к рыжему павиану менялись от
    “пришел доктор Трамп со скальпелем, пилой и прочими инструментами, решающими проблемы быстро и основательно…”
    https://defence-line.org/2017/04/xu-iz-mister-tramp-chast-1/
    и
    “Трамп обозначил собственную жесткость” на переговорах с фуйлом…
    https://defence-line.org/2017/07/tramp-vs-putin-itogi/
    до абсолютно однозначной оценки сегодня.
    И это даже не упрек, а скорее даже комплимент в отсутствии косности и в способности анализировать не слова, а поступки персонажей и, со временем, давать характеристики без шелухи и эмоций.

    • Кстати, тут нужно сказать, что за последние месяцы мне лично было отрадно видеть, как не только уважаемая Редакция, но и некоторые другие заметные фигуры в блогосфере, а также и многие читатели включая и меня, постепенно понимали who is who, и постепенно формировали свое осведомленное мнение о знаковых фигурах в нашем бурном мире.

      Это касается, за пределами ЛО конечно, также и отношения к Пороху, начиная от “барыга” и “луцкая фабрика”, и переходящего до “гетьман” или “а вот при Порохе…”
      Причем, истинное значение той или иной личности, например Трампа или Янелоха, получалось обнажить просто через фильтр отношения прежде всего к законнным интересам Украины и украинцев, и вообще – к законности.
      Не по понятиям “где чья сфера интересов”, а именно по уважению прав и свобод других людей или наций.

      Это позволило, для меня лично по крайней мере, со временем отсечь некоторые домыслы, преднамеренные вбросы и некоторые стереотипы вроде “бывших не бывает”, а в других случаях – наоборот, поймать “на горячем” и нестыковках в позиции, некоторых трамповских и конторских, усиленно прятавшихся за клятвами о поддержке борьбы украинского народа.

    • Харьковская Хунта | 28.01.2023 at 09:17 |

      поддерживаю абсолютно каждое слово в этом посте.

  4. Навіть тикаючи цим твітом в обличчя українськім трапістам, в кращому випадку можна почути у відповідь тишу. Вони все побачили, все зрозуміли, але просто вмикають ігнор и прикидаються, що цього не було. Так само, як не бачили і всіх його попередніх зальотів. В гіршому випадку, затягують найтупішу свою мантру “Його не так зрозуміли”.

  5. Евген | 28.01.2023 at 03:43 |

    Манипулятор примитивными людьми.
    Почему-то в моём кругу общения из нескольких сотен друзей и знакомых его поддерживало процентов десять, а сейчас и вообще практически никто

    • “Почему-то в моём кругу общения из нескольких сотен друзей и знакомых ” -фігассє у Вас “круг общєнія”..

  6. Vadym Kuzmenko | 28.01.2023 at 03:54 |

    Наверное, Ботоксный сморчок опять умоляет помочь, как тогда при отрицательных ценах на нефть после оскорбления саудитов.
    Как же Параша рассчитывала на пролонгацию власти Чубчика!
    Не сомневаюсь, что и с нашими “честными” выборами в 2019-м, чтобы убрать Порошенко, сморчок как раз и задействовал влияние “лысо-лохматого”.

  7. “So easy to do!”
    Так легко це (зупинити війну) зробити!
    …..”надо просто перестать стрелять!”© ?

    Хто в кого бере лозунги? Напевно, це все йде з одної методичці!

  8. Коли хтось стає кацапським стукачком, то вийти з цього положення можна лише вперед кінцівками. А Донні вже давно на підсосі пуйла. Підтримка трампончика – це бидло трущоббне по американці – персонажі, які нічого не здобули у житті, а ганДонні пропонує їм бути великими( ну як у нас всі президенти) , нічого не нагадує. Електорат донні та зе чисто маргінальний або стовідсотково зебільний, чи то пак люди, які не вміють мислити логічно та і взагалі думати для них надважка робота, яку вони передоручають марафону ім.зе або просто тілівізору. У нашій країні забагато ідіотів.

  9. Вячеслав | 28.01.2023 at 10:47 |

    Целиком поддерживаю писателя. Во время локдауна присел таки на сериалы (света нет -нет работы).Поглядел “Карточный домик” , и теперь не удивляюсь поддержки манипуляторам и популистам.

  10. rudolf_bochkin | 28.01.2023 at 12:25 |

    а мені на думку відразу спав Паша – Дальнобой, котрий тільки через образу його коханого трампіка “забув” українську і принципово перейшов на свинособачу.

Comments are closed.