Ну а потом пошли «утечки» из госдумы по центральным новостным каналам пропаганды. Тут надо понимать, что слово «утечка» может использоваться только с большой оглядкой, поскольку там действует жесткая цензура и ничего несогласованного на публику не уйдет в принципе. А раз так, то «утечка» это нечто другое. И вот как выглядят реакция госдумы на «сигналы с мест» о необходимости помочь сиротам, в исполнении вице-спикера Анны Кузнецовой:
«Есть те, кто предал свою страну. Есть те люди, которые уехали из страны, есть те организации на территории России, собственниками которых являются люди из недружественных стран. Может быть, в поиске средств для жилья сирот обратиться и поискать ресурсы в этом направлении?»
И тут следует вспомнить алгоритм профессора Преображенского, который справедливо решил уточнить у коллеги, что он имеет ввиду под словом «разруха»? В данном случае, надо понимать, что в этой огромной психушке словам намеренно придается второй смысл, который надо понимать в контексте, а не прямо, поскольку часто этот смысл имеет противоположное значение. Например, там сново под словом «мир» понимают войну, под словом «культура» – мракобесие, а под «традициями» – запредельную дичь, в которую люди из цивилизованных стран даже поверить не могут.
В данном же случае под «сиротами» надо понимать конечных бенефициаров, которые получат конечный профит от всей этой схемы. Они могут не иметь портретного сходства с сиротами, изображенными на заглавном фото, но смысл будет идентичным. Нет ничего нового и все повторяется, только теперь уже в виде даже не абсурда, а такого себе – затертого анекдота. А перед ними уже маячат формирующиеся ряды ответственных товарищей, которые будут уполномочены изымать активы произвольно и по собственному усмотрению.
Это не домыслы, а вполне реально обретающая очертания схема волны грабежей, которая уже на подходе. И вот как она выглядит в исполнении одиозного деятеля, главы комитета по конституционному законодательству и госстроительству, теперь уже верхней палатки их квази-парламента, Андрея Клишаса, который посетовал на то, что пока нет законных оснований помочь сиротам, но:
«Осталось только понять, как на законных основаниях можно использовать чужое имущество для решения соцпроблем. Без серьезных поправок в Уголовный кодекс – никак. Покинуть страну – не преступление».
Всего-то и надо законодательно закрепить выезд из страны в виде уголовного преступления, санкция по которому предполагает конфискацию всего (не только недвижимости или жилья) имущества и для сирот наступит просто праздник какой-то. А по сути, сейчас разрабатывается правовое прикрытие для отмены одного из фундаментальных прав человека – права на частную собственность. И тут становится понятным маневр с денонсацией конвенции о правах человека. Как только вся эта схема замкнется, тут же начнется «раскулачивание» и грабеж собственного населения, начиная с жирных котов. А если кто-то попытается отстаивать свои права, то обнаружит простой пейзаж: отстаивать негде и уже – нечего, поскольку никаких прав уже нет.
И тут может возникнуть логичный вопрос о том, зачем прутину эти активы «уехавших», если ему свои девать некуда? А ответ прост и он был приведен в самом начале. Прутин может забрать себе лично или руками доверенных лиц самые интересные активы, а все остальное позволит грабить чиновникам, рангом пониже. Ведь у него – огромный чиновничий аппарат, который привык сытно жрать и сладко пить, а с этим становится все сложнее. Но ведь на их лояльности держится его царская власть. И вот таким способом он создает механизм «самофинансирования» чиновников всех уровней. Они теперь сами смогут себе добывать все, что им нужно. А что же настоящие сироты? Они пойдут на мясо в мобилизацию.
Удивительно, что все это происходит на виду у всех и это остается какой-то тайной. Ну а самими федерастам надо понимать, что тут важно отменить сам принцип неприкосновенности частной собственности. Как только это произойдет, то процесс оценки того, что и у кого следует отнимать, попадет в шаловливые руки чиновников и они своего не упустят. Отожмут все, а ты потом ходи по судам и доказывай, что не уехал из страны, то есть – защищай права, которых уже нет. И вот здесь уже кончается феодализм и начинается рабовладельческий строй. Они, федерасты, просто не понимали смысла выражения «можем повторить», а повторяется именно это.
В нормальных странах подобное уже привело бы к социальному взрыву. Но не в рашистском бараньем стаде, которое покорно идет на убой. А пока оно идет, его успевают еще и стричь. Неужели у них нигде не рванет?
Нечему рвать. Как небыло такового ни при царе, ни во время переворота, ни при совке, ни во время воровского передела в 90е. Те единицы, кто ездил по миру и видел как может быть иначе – погоды не делают, они может и попытались что-то втемяшить аморфной массе после развала совка, но сию самодеятельность быстро и качественно прикрыли “хозяева” из фсб, ибо вредные мысли былу не положено.
Очень жаль, что подобной серой массы и у нас слишком много, невежеством коей отлично пользуются всякие проходимцы.
не зря ж чвк плодят, охлос перший кто съест. потом будет череда ” междусобойчик”
Мышиный РАЙ – продолжение.
мне кажется что без войны они просто не успели б опустить занавес. а без занавеса не проконтролирует . ни в физическом ни в идеологическом плане. имхо.
Я дам тебе идею.а идея круче чем меч.бо идеология сокрушает даже государства…все как адик завещал.оппозицию прелюдно убить(немцов) а недвижимость недовольных фюрером отобрать в пользу вовкарейха…с чем борется запад и украина на самом деле ? с неофашизмом.атрибутика мордора – флаг власовцев.георгиевская ленточка – это орден которым награждало себя фашистское недобитое белогвардейское отребье- казачье за убийство советских граждан.у неофашистских зомбаков даже есть своя зе-свастика.у них даже есть свое эсэс -питорасты поваренка которым как и эсесовцам можно все.вишенька на торте.адик очень любил оккультизм и сатанизм.муасье дугин.идейный вдохновитель вовкиного улуса.в 1992 вышел его фильм про орден зеленого дракона ,про черных монахов бон по из тибета помогавших адику магией.после доступа дугина к секретным архивам и артефактам у этого дурня крышка окончательно слетела.вот так идеи третьего рейха о богоизбранности перекочевали из шизофренических мозгов дугина в узкий мир.справка.бон по-смесь буддизма шаманизма и орнай магии.отец шойгу был шаманом из местности где практиковали тибетское бон по…проще гря современный мордор – это реинкорнация треьего рейха.но гопотой из подворотен…по филиалам.в украине мордор хотел усадить медвечука – потомка колоборанта и пособника нацистов.в белоруссии они давно усадили потомка закарпатского русского фашиста.это жужу не просто так.ведь третий рейх в завоеванных и аннексированных областях насаждал свои доверенные фашистские режимы.так и сча .неофашистский режим вовочки насаждает пооверенные фашистские кадры.гены пальцем не заткнешь.
Якщо подивитися ширше, то відміна недоторканості приватної власності буде цікавим сюрпризом для іноземних компаній, які усе ще працюють в кацапії – різних там Auchan, Leroy Merlin, Bonduelle. Я прямо бачу, як вони подвоять від’ємний прирост інвестицій у педерацію.
Бо виникає цікаве питання – як вести бізнес у країні, де не гарантовані ані права людини, ані право на приватну власність? У цю країну не в’їдеш, не надішлеш менеджера у відрядження – ну хіба що є непотрібний менеджер, якого можна відіслати з квитком в один кінець.
Попри усі можливі величезні прибутки у короткостроковій перспективі, попри серйозну маржу, яку поки що може давати бізнес в кацапії в умовах, якщо усі твої старі конкуренти вийшли і ти залишився один, гордий монополіст.
Це має дуже муляти – а чому саме конкуренти так швидко вийшли? А як ти будеш виводити свої величезні прибутки, коли улюблене слово у верхній палатці кацапопарламента – “конфіскація”. Чи такі сильні твої куплені друзі на вищих щаблях кацапської влади, які обіцяли, що тебе не зачепить?
Скоро побачимо атракціон небаченої жадібності у виконанні усіх цих чудових західних компаній.
Буде весело.
Власне кажучи, на московщині ніколи і не було приватної власності.
Поехал в Украину воевать – это тоже выехал за границу. сдох – хорошо. не сдох – лечись на свои, а не то пойдешь под конфискацию.
Уважаемый автор и редакция. Готов согласиться с главной мыслью статьи, но, мне кажется, что Вы упускаете ещё один, а возможно и главный, мотив выхода россии из Римской конвенции 1950 г. (ну, Европейская конвенция о защите прав человека и основоположных свобод . . .) – это запрет смертной казни. Ибо во внутреннем российском законодательстве она не запрещена на конституционном уровне, а лишь приостановлена в режиме моратория. У нас так тоже при Кучме было с 1995 года (когда мы вступили в Совет Европы) до 1996 (когда приняли Конституцию уже с запретом смертной казни).
Мораторий у них действует на основании решения Конституционного суда от 19.11.2009, которое, в свою очередь, ссылается как раз на Римскую конвенцию (на протокол №6 о запрете смертной казни), вот цитата пресс-релиза суда :
“Конституционный Суд РФ также указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит своё намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16 апреля 1997 года (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.”
Стало быть теперь, когда конвенцию русские денонсируют, им даже совсем не обязательно отменять решение Конституционного суда – ибо они не отменяемые вообще-то . . . Вот они и растолкуют – мол, решение исходило из вышеуказанных норм международного права, а теперь они неприменимы, значит . . .
Это будет не в первый же день выхода русских из Римской конвенции, но это будет – вспомните моё слово на этом ресурсе. И именно это есть главный мотив – путяра любит формальную законность (именно формальную, не реальную), поэтому расчищает путь к репрессиям с казнями “по просьбе трудящихся”. Чтобы не взбунтовались или чтобы подавлять, когда взбунтуются. Страна у них уверенно скатывается к кровавой бане.
А грабёж имущества – да, может быть. Но это просто бонус к основной идее. Мне так кажется.
”Когда я уезжал из СССР, мне пришлось вернуть все мои документы. Когда я пошел в штаб комсомола сдавать комсомольский билет, меня назвали предателем. Год был 1978. Добро пожаловать обратно в СССР.”Есть те, кто предал свою страну. Есть те люди, которые уехали из страны, есть те организации на территории России, собственникам…”
Дык.
Меня назвали предателем и через 15 лет тоже.
Я думаю, и позже так называли. 🙂