Грабь награбленное? (Часть 1)

Вчера стало известно о том, что прутин внес в госдуму законопроект о денонсации конвенции о правах человека и в общем, там это не вызвало вообще никакой реакции, что в общем предсказуемо. Ну а мы знаем, что сама постановка фразы «прутин внес» уже идет в формате принятого решения. Там давно действует принцип «если прутин сказал – надо, Госдума ответит – есть». Это не удивительно, ведь ее номинальный спикер – Володин, является автором двух крылатых выражений, передающих суть как самой госдумы, так и всего лепрозория. Первое звучит так: «Есть прутин – есть россия. Нет прутина – нет россии», ну а второе – так: «Госдума это не место для дискуссий». А раз так, то в общем, решение уже принято и обсуждению не подлежит. Его просто нужно правильно оформить.

Правильное же оформление тоже имеет не тот смысл, какой бывает в нормальных странах. В даном случае, прутин продолжает действовать как прожженный урка, который вмазывает подельников во все преступления, чтобы те даже не думали уйти в сторону. Он максимально повязывает их и кровью, и другими преступлениями публично, с полным пониманием для каждого, во что он ввязался. Ведь законопроект соберет подписи членов профильных комитетов, других чиновников и только после этого в него вмажутся депутаты. Это повторяется каждый раз, когда прутин запускает какие-то особо подлые и по определению – преступные мероприятия. Так было с объявлением «специальной операции» или полномасштабной войны против Украны, например.

Но в данном случае этот законопроект выглядит достаточно странно. В самом деле, конвенция по правам человека имеет фундаментальный характер для законодательства любой цивилизованной страны и часто – является частью конституции. Но в самой федерации эти права уже давно никто всерьез не воспринимает и они ничем не гарантированы. В общем, для того, чтобы не иметь вообще никаких неприятностей от несоблюдения прав человека, достаточно было выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека и замкнуть любые иски по таким вопросам на местные суды, чтобы закрыть тему раз и навсегда. И это было сделано уже достаточно давно.

То есть, жителям федерации уже негде отстаивать свои права, попранные государством, поскольку они теперь имеют возможность жаловаться на власть, исключительно в один из органов той же власти – в местный суд. И в общем, круг замкнулся и на всей эпопее можно было бы поставить жирную точку, но как теперь понятно, выход из-под юрисдикции ЕСПЧ поставил запятую, но отнюдь не точку. А раз так, то это было сделано намеренно и для какой-то определенной цели. Но очевидно, что это никак не связано с жизнью черни, поскольку она пачками трамбуется в землю в виде чмобо-вагнеровской смеси: «мясо-кости» и для этого не нужна денонсация конвенции. Очевидно, что причина в чем-то другом.

Всем давно известно о том, что прутину было плевать на жизни людей – вообще и на жизни населения собственной страны – и подавно. Для него они не стоят вообще ничего. Ему не безразличны жизни некоторых родных и близких лиц, например – его выводка от разных женщин, в том числе – от официальной жены, гимнастки и и еще нескольких жриц любви. Их он снабдил миллиардными состояниями и большая их часть жила за пределами федерации, а что интересно, даже по состоянию на сегодня, не все еще вернулись в родную говень. И потому указанный выше законопроект – не про жизни людей в принципе.

(Окончание следует)

3 Comments on "Грабь награбленное? (Часть 1)"

  1. Vadym Kuzmenko | 19.01.2023 at 12:44 |

    Здесь на “ЛО” уже звучал вопрос, который хочется повторить:
    “Как может страна, игнорирующая нормы международного права, состоять в международных организациях и, тем более, обладать правом вето в ООН?”.
    Вопрос этот не риторический, его нужно официально задавать в том числе генсеку ООН и представителям всех стран во время заседаний организации. Иначе так оно и будет продолжаться.

    • Читайко | 19.01.2023 at 13:47 |

      Україна в понеділок закликала держави-члени ООН відновити застосування Статуту ООН у питанні легітимності перебування Російської Федерації в ООН, позбавити РФ статусу постійного члена Радбезу ООН та виключити її з ООН у цілому – заява МЗС. 26 ГРУДНЯ 2022.

  2. «Госдума это – не место для дискуссий» сказал другой спикер, Грызлов, задолго до Володина, еще лет 15 назад…
    Так что не Володиным единым…

Comments are closed.