Когда есть с чем сравнить (Часть 1)

Наверное, каждый уже смог посмотреть видео или почитать то, что нагородила Люся относительно обстрела Днепра. С учетом того, что это – публичное тело и ассоциируется с властью, то его речь однозначно является идеологической диверсией, а насколько это можно считать фактической диверсией, должны разбираться соответствующие специалисты в области права. Но скорее всего, ничего подобного не будет. Пациент вечно блестящими губами, вид которых почему-то напоминает первые строки трагедии Леся «Король Літр» и с болезненной распальцовкой, которая у него никогда не проходит, никуда не денется и будет поливать помоями дальше.

Хотя мы давно пишем о том, что любой, кто все это делает на эфире с Фейгиным, уже таврует себя конторским клеймом. И казалось бы, дальше дно пробивать уже некуда, но пациент умудрился это сделать практически мгновенно и пояснил это тем, что он устал. Оно и понятно, безостановочно слоняться по эфирам и рассказывать о том, что он готов идти в президенты «хоть щаз» – выматывает физические силы и подрывает здоровье. А судя по тому, что о нем известно, в жизни он больше вообще ничего не делал и тяжелее микрофона ничего в руках не держал.

Тем не менее, он устал до такой степени, что открыто погнал антиукраинскую чушь, которая в принципе не соответствует действительности. Ну что же, бойцы в промерзших окопах или волонтеры, валящиеся с ног, медики – пичкающие себя стимуляторами, чтобы сутками не отходить от операционного стола, спасатели, вытаскивающие пострадавших из-под завалов – не так устают, как Люся, ибо у них даже в голову не прийдет подбросить го*енца на фейгинский вентилятор так, чтобы вражеская пресса просто праздник у себя устроила, разобрав его помойную речь на цитаты. Что же, не перепутаем:

Но в данном случае можно не сомневаться в том, что за свои слова оно не ответит никогда. В лучшем случае оно на время исчезнет из эфиров и то – вряд ли. И все это потому, что нынешняя власть не слишком склонна к адекватности. Каждый может самостоятельно найти то, что они говорили в период с 1 января по 23 февраля 2022 года по поводу надвигающего вторжения и постараться отыскать там адекватность.

Или взять и сделать нечто другое – зайти в твиттер ленту такого себе Ермака и посмотреть, как он там общается с помощью смайликов. Наверное, он себя считает очень умным, но он может быть уверенным в том, что после смены власти психиатры обязательно напишут на его примере диссертации, а возможно, срубят и премии.

И в общем, такая оценка основана не только на субъективном мнении о том, что это сборище зеленых с большой натяжкой, чтобы это выглядело максимально мягко, можно назвать невежественной и бездарной тусовкой, но и на классических методах познания мира. А как известно, самым распространенным инструментом этого плана является метод сравнения. Прямо в эти часы появился идеальный пример для сравнения и мимо него просто невозможно пройти.

(Окончание следует)

9 Comments on "Когда есть с чем сравнить (Часть 1)"

  1. Люська еще утверждал что знает сколько атомных бомб скинет прутин на Украину(не у Фейгина). А как набросились Латынина и Фейгин защищать Обдрыстовича то любо дорого смотреть. В этом есть и позитив кто люська так топорно себя выдала, многие просто прозрели.

  2. olenega | 16.01.2023 at 16:42 |

    Втомлений аг_фи_цер

  3. Ewgeni+War | 16.01.2023 at 19:06 |

    Если ракета уничтожила дом, убила, покалечила, лишила жилья людей, то виноват в этом тот, кто ее запустил. Точка.
    Плюс те, кто обеспечивал запуск, давал приказ, и вообще развязал эту войну. Плюс все прочие причастные к этому вторжению.
    Сбили ракету, не сбили,- какая разница? Не было бы ракеты, не было бы и убийств. Если сбили – замечательно, выполнили свою прямую задачу. Если не сбили – жаль, может, в следующий раз получится. И только.
    Кто и что об этом сказал и кто этим воспользовался с целью оправдания – не играет никакой роли. Так же как и то, что сказанное цитируют в России. Если убийца объявляет, что хотел убить одного, но попал в другого, потому что его толкнули,- его дело. Это не оправдание. В убийстве виновен именно убийца, причем в преднамеренном, так как именно убийство и планировалось. Что в данном случае вполне очевидно.
    Поэтому совершенно неважно, кто и что об этом сказал. Сказанное Арестовичем – не оправдание, сказанное военным командованием – не обвинение. Виноват тот, кто это сделал, а не тот, кто пытался предотвратить последствия, с успехом или без. Даже если бы людей убили обломки ракеты ПВО или сама ракета, и это неважно. Вина на тех, кто бомбит Киев.
    Это вольное изложение текста Аркадия Бабченко на Site.ua. Текст, на мой взгляд, вполне разумный.

    • Олександр Ш. | 16.01.2023 at 21:05 |

      І поперла “какая разніца”.
      Розмінували Чонгар, і що,та “какая разніца”, всеодно би москалі вторглися в Україну, і загинуло би багато людей.
      Та і якби до Херсону свинособаки добралися три доби замість пів дня, “какая разніца”.
      ЗЕленський не сам виколупував ті міни, “какая разніца” він жеж не втік.

      У всьому винна тільки підараша, а в нас всі білі й пухнасті.
      Тьфу гидота.

    • Andriy Moderator | 16.01.2023 at 21:15 |

      С точки зрения вины – да, так и есть, и это понимают все, включая тех кто ракету запустил.

      Но в данном случае речь идет об информационной войне. Здесь не оперируют понятиями виновен/не виновен, а воздействуют на психику и моральный дух противника. И здесь Люся воюет на стороне противника.

      • Олександр Ш. | 16.01.2023 at 21:30 |

        Абдристович майже херой у ворга, он вже піськов посилається на його дебільне висловлювання, в намаганні відбілити дії свинособак скажених.

  4. алдр | 16.01.2023 at 20:03 |

    Шото сегодня данецкіє бєгалі бистро. Кажуть на Іль-Ічя прилетіло в аптеку навапроти макоронки

  5. Ілля | 16.01.2023 at 22:47 |

    Люсі треба лікуватися галоперідолом від нарцисизму і манії величі. Таке сплисти могло тільки в зеленому болоті.

  6. На прикладі абдрістовіча можна зробити висновок, який свого часу зробив О.Бендер – зелена влада хвора – блідою неміччю та організаційним безсиллям. Все робить ЗСУ та волонтери. Питання: на хера ця влада потрібна? Щоб у певний час заключити підлий договорняк з пуйлом? На це вказує зустріч у Омані та оточення зе.

Comments are closed.