Сегодня утром мы узнали о том, что Британия может стать страной, которая запускает пилотные проекты по определенным видам вооружений, поставляемых партнерами в Украину. Оказывается, что та же Германия не хочет быть первой в плане поставок отдельных видов тяжелых вооружений, мол – пускай кто-то начнет первым. То, что касается танков, например, то наиболее предпочтительными для нас являются Абрамсы и/или Леопарды. И это не только потому, что они имеют выдающиеся боевые качества. Те же Леклерки или Меркавы идут где-то рядом, но вот первых двух типов танков выпущено достаточно много, и что касается Леопардов, то они стоят на вооружении многих европейских стран.

Это говорит о том, что ремонтная база, логистика и все прочее именно в Европе для Леопардов – максимально развито. А вот Абрамсы только начинают заходить в Польшу и все остальное только будет подтягиваться в ближайшие годы. Конечно, в случае дополнительных усилий все можно ускорить, но нам танки нужны в таком режиме, чтобы их можно было тут же пустить в бой, без особой раскачки. Ну а боевое использование техники сразу же должно поддерживаться всем тыловым обеспечением.

И вот получается, что немцы не хотят быть первыми, а если они не поставляют, то в ожидании находятся и те Леопарды, которые нам готовы передать Польша, Испания и Финляндия. И вот британцы заявили о том, что если немцам так нужно, чтобы не они были первыми, то они сами поставят Украине свои танки Челенджер-2. Это – замечательные машины, но с логистикой прийдется покрутиться. А чтобы это не выглядело как пинок Берлину, Лондон заявил о готовности поставить нам и ударные вертолеты «Апач», чтобы два раза не вставать.

Но все эти маневры, довольно странные, на взгляд тех, кто находится в Украине, происходят не на ровном месте, а из расчета на то, как может выглядеть послевоенная система европейской безопасности. И вот здесь нужны прогнозы не для того, чтобы покрасоваться перед публикой и блестящими губами прошамкать о том, какой он эксперт и провидец, тут же забыв о своих прошлых прогнозах и нагораживая следующие, а действительно озвучить что-то основательное, чтобы понимать, как, что и сколько надо делать прямо сейчас. И вот именно такие прогнозы заказывает и получает Европарламент. Что характерно, в числе лиц, которые составляют эти прогнозы для ЕП нет ни единой фамилии тех, кто кормит украинскую аудиторию своей тупой чушью.

Итак, 12 января исследовательские группы при Европарламенте представили свои доклады с видением главных проблем 2023 года и их возможных решений. Один из десяти докладов был посвящен будущему федерации. Как это не удивительно, но в своих основных тезисах общего состояния страны-агрессора, европейские эксперты практически полностью повторили те выводы, которые в виде утечки из кругов высшего китайского руководства, несколько дней назад опубликовало издание «Файненшл Таймс». Мы подробно об этом писали по-горячему, а тут лишь отметим, что оба источника говорят о том, что федерация, после окончания войны в Украине, ослабнет в военном, экономическом и геополитическом отношении, однако это не значит, что она станет менее опасной для своих граждан и для Европы. И дальше будет важно понимать характер этой опасности, что будет зависть от того, во что превратится федерация уже совсем скоро.

(Окончание следует)