Ракетный удар. Вместо ответа (Часть 3)

Очевидно, что надо приложить максимум усилий для того, чтобы противник не смог отстреляться по нашей территории. А это значит, что надо наносить массированные удары по местам базирования носителей ракет или местам их хранения. У нас уже имеется первый опыт именно таких мероприятий, и хотя они не принесли крупных потерь противнику, но и выполнены они были точечными, единичными средствами, которые и не могли нанести существенного ущерба вражеским носителям. Хотя в Севасе таки удалось вывести из строя один фрегат и один ракетный катер, которые обстреливали нашу территорию.

Но такая тактика имеет и свои минусы. Обычно такие базы обеспечиваются плотной системой ПВО и поразить то, что нужно и в нужном количестве тоже будет весьма непросто, но достижимо. И тут принцип, который дает очень тяжкие последствия у нас, в плане невозможности прикрыть все, полезет и у них. Они тоже не смогут прикрыть все и будут вынуждены перетягивать одеяло с одного места на другое и тут возникают варианты.

Но все те места, где базируются носители ракет, должны получить оповещения от ВСУ о том, что мы приложим максимум усилий к тому, чтобы уничтожить эти базы. Адресат оповещения – местное население, живущее в районе базы. Ему надо пояснить, что вас предупреждают заранее и что это – ваша воля, предпримите ли вы какие-то меры для того, чтобы не пострадать или нет.

При этом надо уточнить, что ВСУ никогда не бьет по гражданским объектам, но их военные могут пытаться сбить наши ракеты или БПЛА и те – могут упасть на жилой сектор. Поэтому либо отселяйтесь в более безопасные места, либо настаивайте на том, чтобы ПВО не защищали базы. ВСУ аккуратно туда уложат свои боеприпасы и тем ограничатся. Между прочим, это именно та риторика, которую давно использует их собственное правительство, а потому она будет понятной. Ну а нет, так – нет.

Но это еще не все. Мы знаем о том, что промышленность противника способна изготавливать не очень большое количество ракет, которыми обстреливается Украина. Речь идет на десятки изделий в месяц. А раз так, то те предприятия, которые заняты выпуском этих ракет, тоже являются первоочередной целью. Проще грохнуть всю эту дрянь там, где она производится и складируется, чем потом вываливать по базам или вылавливать в своем небе. И опять, предупредить всех, кто работает на таких предприятиях о том, что их цеха уже стали мишенью и что прилет подарков от Украины – вопрос времени.

И вот те, кто прикидывается простыми рабочими, которые понятия не имели, куда полетят их изделия, получат собственный выбор, либо продолжать вне политики работать над средствами убийства граждан Украины и «сгореть на работе», либо сделать правильный выбор и остаться живыми. А население, живущее вблизи такого предприятия, должно получить оповещение, аналогичное направленному живущим рядом с базами: хотите жить – уходите подальше. С Белгорода и области уже валят без предупреждений, но это – приграничные области, а заводы расположены глубже в тылу и население там еще не поняло ни звука, ни вкуса войны и такое предупреждение будет как раз хорошим ходом.

Ну а потом – наносить удары по таким производствам. Скорее всего, их не станут прикрывать как базу стратегических бомбардировщиков, да и цель это намного крупнее, чем отдельно стоящие самолеты. А главное – игрушки будут лежать в одном месте и хороший прилет обнулит их месячную норму, а кроме того – заготовки для новых изделий. Ведь они еще не понимают, что десятки их предприятий открыты для такого воздействия, а если и поймут, прикрыть их все не смогут по определению. Только лишив противника возможности все это производить и запускать, можно остановить эту кровавую карусель.

Но главное тут – не рефлексировать, поскольку год войны и десятки тысяч жертв с нашей стороны просто требуют прекращения рефлексии. Они сделали свой выбор и должны за него ответить. Ми переможемо!

44 Comments on "Ракетный удар. Вместо ответа (Часть 3)"

  1. > Проще грохнуть всю эту дрянь там, где она производится и складируется,

    І бажано в робочий час.

    • +

    • Полностью согласен с паном Olexa. Хочу немного расширить. Производство всего, а в частности и ракет, требует не только оборудования в металле, которое нужно уничтожить (но его потом можно и восстановить!), но и людей, обладающих определенными знаниями и навыками, которые управляют этим “металлом”. Т.о., нужно сделать для себя двойную гарантию: не будет ни кому ракеты делать, ни на чем делать. А если и восстановят “металл”, то некому будет на нем работать, а потенциальная замена будет бояться. Да замену еще и обучить нужно, а это – время. Здесь тоже должно быть без рефлексии: они знают, где и для чего используются результаты их труда. И от вагнеровцев они ничем не отличаются.

  2. Ghennadiy | 14.01.2023 at 21:28 |

    Ответ Пономаря на затронутый вопрос
    Будет ли время, когда нашим разрешат стрелять по Кремлю?
    Начнем с того, что Украина наносит удары беспилотниками по территории России. Таких случаев было очень много – и по объектам инфраструктуры и по военным объектам (самый известный – авиа-база Энгельс Саратовской области).
    Так что, с этим проблем нет.
    Но, если вы спросите – даст ли Запад карт-бланш на переход ВСУ границы с Россией?, то я отвечу – нет.
    Я не раз писал, что в глазах западного обывателя Украина ведет справедливую оборонительную войну на своей территории против агрессора. Агрессора, который вероломно вторгся на суверенную территорию независимого государства.
    Вести такую справедливую оборонительную войну Украина имеет полное право и страны Запада имеют полное право и обязанность оказывать все виды помощи Украине (включая военную). И это поддерживает обыватель на Западе (хотя, как показал недавний опрос, уже минус республиканский обыватель в США).
    Как Запад видит капитуляцию России?
    Скорее всего это не будет носить название “капитуляция”.
    Украина должна при помощи западного оружия нанести какой-то вид поражения России на поле боя. А санкции должны максимально ослабить экономику России и режим Путина. Когда наступит такая точка, точка понимания Путиным, что войну выиграть невозможно и ситуация для России будет и дальше только ухудшаться, тогда стороны сядут за стол переговоров и придут к какому-то дипломатическому решению.
    Будут это границы 24.02 (и далее продолжится дипломатия) либо это будут границы 1991 года, либо это будет вариант посередине – с Донбассом, но пока без Крыма, – не знают даже в Вашингтоне. Ибо много факторов будут влиять на это. 
    Пока нужно побеждать на территории Украины и нужны оружие и санкции.
    ……
    Можете ругать Запад.. Можете ругать меня.. 
    Я всё понимаю. И справедливый гнев, и вопросы исторической справедливости, и эмоции и тд.. Но реальная политика – есть реальная политика, в ней нельзя делать вещи эмоциями, а только – расчет, ресурс и тд.

    • Andriy Moderator | 14.01.2023 at 21:44 |

      “Но, если вы спросите – даст ли Запад карт-бланш на переход ВСУ границы с Россией?, то я отвечу – нет.”

      А дал ли “Запад” карт-бланш совку на переход границы Германии?

      Все дальнейшие рассуждения по поводу “справедливой оборонительной войны” не имеют никакого смысла и даже наоборот – скорее информационная операция РФ, чтобы уговорить Украину согласиться на вариант 24.02 или что-то подобное. Типа “не загоняйте крысу в угол”.
      Если на улице грабитель напал и вместо кошелька получил в лоб, на этом все не заканчивается и приезжает полиция и отправляет грабителя в тюрьму.

    • Центровий | 14.01.2023 at 21:50 |

      Відповідь Пономаря чомусь дуже смердить Скабєєвою…

    • Eugen moderator | 14.01.2023 at 22:08 |

      Простите, но воняет гадостно.
      Можете обижаться, можете не соглашаться.
      Суть от этого не меняется.

    • Сергей | 15.01.2023 at 00:19 |

      to Ghennadiy.
      вы так много говорили, что не заметили, как “спалились”.
      Этот сайт не для рассады кацапского мышления.

      • Поручикъ | 15.01.2023 at 02:35 |

        Вы считаете Пономаря “кацапским мышлением”?
        У меня уже подозрение, что вы его не читали.
        И да, я не его фанат (я против фанатизма в принципе, включая поклонение всяческим сказочным персонажам), и в его патреоне он мало от кого выгребает больше критики, нежели от меня.
        Так вот, Пономарь отвечает вполне конкретно и адекватно на любые вопросы, пока не поступит таковой: почему Запад (читайте США) на корню рубит даже разговоры о поставках дальнобойного ракетного вооружения?
        А ведь генералы Залужный и Забродский в своей знаменитой статье как раз об этом и вели речь – рашкованский ракетный терроризм идёт от безнаказанности.
        И если они будут знать, что после обстрела Киева прилетит по Мацкве, то сто раз подумают перед тем, как устроить очередную фигню.
        Обсуждаемая статья правильная, я всеми руками “за”, а идею понял несколько месяцев назад.
        Но для реализации идеи потребуется то, что Запад отказывается даже обсуждать, а Пономарь уходит от ответов на вопросы.

  3. Viktor | 14.01.2023 at 21:28 |

    А на це потрібне політичне рішення, а чи піде на це найвеличніший, чи він же – Ссанич…?

  4. Andriy Moderator | 14.01.2023 at 21:49 |

    Когда Германия стала бомбить Лондон, Британия начала бомбить Берлин.

    • Але наш Черчіль був куплений в циган, на Хмельницькому базарі:(

  5. Махал Махалыч | 14.01.2023 at 22:00 |

    Кацап – це свиня в мєнтовській шкурі! (с)

  6. В 2002 году я был в командировке в Сибири. Довелось встречаться с тамошними евреями. В городе Юрга, Кемеровской области несколько инженеров с местного военного завода с удовольствием описывали качество созданной их руками продукции. Когда я им предложил писать записки родственникам в Галилее – в Хайфу, Цфат, Маалот, Кармиэль – и вкладывать их в ракеты, поставляемые этим заводом Хизбалле – мои слова были встрчены недоуменным молчанием. Ну не складываются у них причинно-следственные связи в голове. Таких вывели.

    • Eugen moderator | 14.01.2023 at 22:11 |

      Там деформация психики.
      Чего вы хотите, столетия террора.
      Любая нац национальность превращается в “советского человека”……

  7. Георгій | 14.01.2023 at 22:12 |

    можна спробувати проскочити кордон рф ,просунутися і захопити скільки зможемо на той момент території рф .так , Захід побоїться розвалювати РФ геополітично ,але припинення обстрілів хоча б прикордоння України -це вагома причина для Тимчасового утримання прикордоння рф армією України :до виконання умов України , до миру на умовах України .Така ж
    на словах позиція наших союзників та партнерів.Та й окурок ленінградський такі ж слова мимрив.все по писаному-тільки із своїми умовами. Також можна знущально, як орки люблять і розуміють,відокремити юридично захист суверенної України ,від СВО ЗСУ, більшість орків точно заплутається,-хто ,кому та чиє.уявіть як вони тепер СВО -Чиє? стануть підтримувати.хе-хе .а ми цим доведемо світу що захист територій суверенної України це одне,а примус рф до миру-це зовсім інше.бо на договори рф наплювати,а на свою територію -? ;на якій закріпилися ЗСУ? і для цього є підстави – рф то території прикордоння України обстрілює? обстрілює.от тому не тільки Україну фізично від російських військ очистили ,але і до миру саму рф змушуємо.все як орки люблять.цікаво що їхня пропаганда скаже на свої ж мантри.хі-хі.повний же набір :тут тобі і СВО ,і “примус до миру”,і захист своєї країни.а також непоганий лапас росіянам:в тому числі який може бути поданий,як “ми захистили нашу прикордонну зону і самі зупинилися ,а не тому що ви нас зупинили.і при цьому будувати за рахунок місцевих ресурсів укріпрайони показуючи цим що поки не “примусимо до миру”на наших умовах ,діла не буде.таким чином ми доведемо ,що ми “не порушуємо кордонів”,крім випадків:якщо будемо вважати,і зможемо надати привід нашим союзникам думати так само,що на тій стороні домовлятися немає з ким ,бо після поразки в Україні відбувається самознищення держави-окупанта і її війська вже нею ж не контролюються.Така схема.

  8. Дмитрий | 14.01.2023 at 23:06 |

    Не будь у рашки ядерного арсенала – военная победа была б самым простым и удобным ответом на быкование, как в своё время приключилось с Ираком. Но имеем то, что имеем, приходится всё время держать в уме вероятность его применения с резким возгоном ставок и потерь вплоть до мировой катастрофы. Потому и происходит медленное, постепенное наращивание военного давления, по примеру медленно завариваемой лягухи. Экономическим давлением можно было бы решить вопрос гораздо быстрей и гуманней, но для этого нужна единогласная воля всех крупных участников мировой арены, что тож в реальных условиях не достижимо.
    Так что остаётся сжав зубы стоять, ебошить и ждать когда процесс медленного нагрева приведёт к предсказуемому результату. А после победы не забыть напомнить всем участникам в чьей крови варилась лягуха.

  9. юрий козачек | 14.01.2023 at 23:18 |

    Не кидайте бісер перед свинями. Знищувати все, що достанемо. Все вони знають і розуміють.

  10. Did Groza Moderator | 15.01.2023 at 02:19 |

    Для начала завод в Воткинске

  11. onosamo | 15.01.2023 at 03:46 |

    Найти бы ещё предприятия узловые, ключевые, как шарикоподшипниковын заводы в Германии.

    Или вот коммуняки когда-то подбивали на страйки на моторостроительных заводах США.

    Я имею в виду, что есть предприятия, из которых готовое изделие не выкатывается, но как смежник оно незаменимо. И их тоже раздолбать.

    Условно, какая-нибудь фабрика резинотехнических изделий, или, допустим, где-нибудь в Иваново углеволокно делают.

  12. onosamo | 15.01.2023 at 03:48 |

    Потом, европейская и азиатская части РФ связаны не таким большим количеством дорог и мостов.
    Мосты через Волгу и на Транссибе.
    Упади они – пол-страны в изоляции, а восстановлены будут примерно никогда.

  13. Andriy Moderator | 15.01.2023 at 04:43 |

    Нужен шок. Даже крымский мост или Энгельс шок не вызвали. Мосты, газопроводы и военные цели шока не вызовут. Шок не обязательно вызвать кровавым ударом.
    Попадание по Кремлю или по объекту на Красной Площади (мавзолей, храм Василия Блаженного) вызовет шок. Удар по Рублевк большого шока не вызовет, скорее всеобщее злорадство. В конце-концов в самой Москве куча военных производств – завод Хруничева например. Министерство Обороны. Штабы.

    • Не знаю, насколько это реально обсуждать, но у меня были ровно такие же мысли. Разрушение Кремля или Останкино – вот это было бы для них как серпом по яйцам!

    • Макс | 15.01.2023 at 07:07 |

      у кацапов шока не бывает. им на все насрать. хай амеры дадут нам напалм – или сами сделаем . а после войны залить приграничье с их стороны дефолиантами на 50 км вглубь.

      • Andriy Moderator | 15.01.2023 at 07:19 |

        Ну почему? Когда дома начали взрывать шок был еще какой.

        • Dr.Roma | 15.01.2023 at 09:45 |

          Розмір шоку в кацапстані невідривно пов’язаний із висвітленням подій у тамтешній пресі. Навіть ракетний приліт по кремлю або останкино шоку не викличе, якщо їх не відобразять як потрібно їх ЗМІ.

          • Andriy Moderator | 15.01.2023 at 19:37 |

            Вот именно поэтому нужна очень знаковая цель, попадание по которой замолчать нельзя.
            А когда начинает подгорать своя собственная шкура у них начинает работать на полную мощность сарафанное радио, которому они доверяют гораздо больше чем телевизору. Телевизор у них был и остался “пятиминуткой ненависти”, а не источником информации.

          • Dr.Roma | 15.01.2023 at 22:37 |

            Можливо Ви праві. Хоча мені здається, що для їхнього стану маніпульованого мислення будь-яка подібна інформація може бути потенційно контрольована

    • спаську вежу з курантами. Більше нового року у вигрібній ямі не буде, цей має бути останнім її роком.

  14. Олег | 15.01.2023 at 06:25 |

    Власні безпілотники виготовляти.

  15. Тема досить розлога і достатньо філософська. Практично Гамлетовська. Але не з точки зору українців. Для нас питання однозначне – від Белгорода до Владивостоку все залити бетоном, метрів так на сто в висоту. Але не з точки зору умовного заходу. Поки ми воюємо та харчуємось з рук західного світу нам цього не дадуть зробити. Тільки своєю зброєю, своїм забезпеченням. Але де воно? З виготовленням 152 мм снарядом, який почали виготовляти не зараз, а два роки тому, носилися по всьому довбомарафону. А де ракетна зброя, яка була випробувана в 2019 році і готова до виробництва? Так, що рашку нам не датуть громити «от москви до сами до окраїн». Да крім того треба і свій Черчіль, а не оте що нам пороблено. (Чи продано циганами на Чернівецькому базарі)😂

  16. Санто | 15.01.2023 at 09:06 |

    Не обов’язково випрошувати у Заходу далекобійні ракети. Наклепати дешевих дронів а-ля шахед і масово – трьома хвилями – запустити по об’єкту. Перша хвиля – спрощені, навіть без БЧ – для виявлення і виснаження ППО. Друга хвиля – бойові через один, і третя – бойові всі. Якщо хвилі підуть з інтервалом хвилин 10-15, ніяке ППО не встигне перезарядитися. І прощавай, завод імені Хрюнічева…

    • Eugen moderator | 15.01.2023 at 10:56 |

      Перш за все треба забезпечити політичну волю!!!!!!!
      А не мирні плани!

  17. Putnic | 15.01.2023 at 09:07 |

    Я – за. Обеими руками. Коротко, просто проба ибо мои комменты не появляются.

  18. Eugen moderator | 15.01.2023 at 10:54 |

    это должны прочитать все!
    https://www.radiosvoboda.org/a/zakhid-putin-khb-viyna-ukrayina/31820455.html
    Желательно на всех европейских языках.
    Особенно на немецком…….

  19. Станіслав | 15.01.2023 at 11:25 |

    главное тут – иметь, чем

  20. Простодушный | 15.01.2023 at 12:37 |

    Уважаемый Андре Модератор. Шок от взрывов домов в 1999 действительно был изрядный, но есть маленькая деталька: созданный и раскрученный в основном властью. Было необходимо запугать население и вызвать гнев праведный на ужасных чеченских террористов, которые – дай им волю – убьют и взорвут всех. Это круглосуточно сообщалось из всех телевизоров, приемников, утюгов и чайников РФ. На уровень муниципалитетов пришла команда – организовывать “народные дружины и вахты”- жители по ночам караулили возле домов, не идут ли террористы с мешками гексогена.
    Так что паника была, но в значительной мере организованная.

    • Владимир | 15.01.2023 at 13:29 |

      Ага… Потом на волне паники задержали реальных кегебешников с реальным гексогеном. Волна поднялась ещё выше и занесла прутина на самый верх.

    • Да, тогда, как говориться, они в расследовании вышли сами на себя.
      Насчет шока. Вспомните Усаму и атаку близнецов-небоскребов в США. Вот это был реальный шок для самой сильной страны, да и всего мира. И понимание того, что это практически не поддавалось контролю и противодействию. Я не сторонник терроризма, но приведение рашистского быдла в состояние шока возможно только атакой на сакральные для них места. И чтобы понимали они, что их противодействие этому невозможно или неэффективно, что будет прилетать, и будет больно. А разрушение заводов – да, оно необходимо, но не повергнет рашку в шок: население там даже не знает, где и что производится, поэтому им будет пофиг.
      Да, действенным может быть только террор в ответ на их террористические зверства здесь у нас.

  21. Микка | 15.01.2023 at 19:51 |

    Проблему решит только второй вариант. Распад государства РФ и появление нескольких новых стран.

    И к счастью, в этом заинтенесована не только Украина.

  22. TomasLT | 15.01.2023 at 22:24 |

    Да не будет там эфекта от шока. Можно прошерстить историю московии и найти похожих поводов для потрясений. Которые ничего их не научили. Как всегда власть их будет загонять на погибель стадо за стадом. Как леминги или овцы. И они будут идти на кулеметы ЗСУ с наганами и ППШ или трехлинейками. Или с дубинами. А виноваты будут все, да кто угодно, только не они сами. И конечно те толпы и дальше будут ненавидеть хохлов, пиндосов, жидов и лабусов. За свою поганую, никчемную жизнь и смерть. А не своего царя/вождя всех времен и народов.

Comments are closed.