Квантовый парадокс войны (Часть 1)

Сразу после нового года западная пресса, постоянно отслеживающая ход боевых действий в Украине, сделали акцент на том, что ВСУ начали методично разбирать места концентрации личного состава противника.  Но по большому счету, это – проявление квантового парадокса, то есть, происходящее стало выглядеть иначе в тот момент, когда наблюдатель обратил на него внимание. В данном случае, наблюдателем является та самая пресса, которая пришла к выводу о том, что украинская армия демонстрирует новую тактику боевых действий.

На самом же деле, наши военные регулярно наносили удары по местам скопления личного состава врага, просто случалось это реже и заслонялось более красочными и яркими эпизодами. В самом деле, взрыв склада боеприпасов армейского уровня, куда более заметное событие. Фейерверк хорошо виден из космоса, а иногда и фиксируется сейсмическими станциями. На этом фоне прилет, обеспечивший оформление пары сотен справок на получение бесплатных Жигулей, выглядит не так поэтично. Так устроена пресса, что вперед выходят более яркие события, и с этим уже ничего не поделаешь.

Но есть и объективная причина того, что именно оптовое уничтожение личного состава противника стало случаться все чаще. С одной стороны, мобилизация, проводимая в федерации, дает количественное наполнение потенциальных целей. Ведь эти стада собираются для того, чтобы без оглядки расходовать их на поле боя. Только до этого их надо где-то сосредоточить, и если летом с этим не было особых проблем, то зимой их надо собрать где-то в тепле и так, чтобы их можно было контролировать, поскольку они сопьются и перестреляются, без этого контроля.

Вместо полевых лагерей их размещают в гостиницах, административных зданиях и так далее, а дальше – дело техники. ВСУ получают данные о том, что в данный момент и в данном строении находится расположение противника, и после этого туда летят новогодние огоньки. И кардинально изменить ситуацию противник не сможет по множеству причин и первая из них – стремление получить численное превосходство во всем: авиации, вертолетах, кораблях, танках и конечно же – в личном составе. Без этого противник не приучен воевать в принципе, а против нашей армии – тем более. А раз так, то хочешь или нет, это преимущество надо где-то собрать.

И вот тут мы вспоминаем, что они собирали огромное количество боеприпасов в одном месте и туда прилетало. Тоже самое они делали с техникой и вооружениями и туда – снова прилетало. Название «Чернобаевка» уже стало нарицательным и характеризует именно эту особенность ведения боевых действий противника. Причем, нечто подобное регулярно происходило не только там, но и под Мелитополем, Токмаком, Бердянском или Джанкоем. И между прочим, недавний удар по Энгельсу наказал противника именно за это. Он взял моду стаскивать туда множество аэропланов, накануне опять же – массового ракетного удара по Украине.

В основе каждого этого скопления техники, боеприпасов или же личного состава лежит один и тот же принцип – массовость. И вот эту массовость ВСУ пресекают уже достаточно давно. Сейчас противник пытается как-то рассредотачивать все это по небольшим количествам, но эффект лавины от этого сильно страдает и потому он уже не может развернуть масштабного наступления. Как только он начинает к нему готовиться, тут же и прилетает в скопление того, что он приготовил. И как это не странно, плевать на то, что именно он там скопил, боеприпасы, топливо, самолеты или танки. Важен сам факт скопления, когда одним ударом можно нанести максимальный ущерб.

(Окончание следует)

3 Comments on "Квантовый парадокс войны (Часть 1)"

  1. OldCat | 03.01.2023 at 19:47 |

    Місто-побратим Чорнобаївки – це … Енгельс. Той самий.

    • Puzat-Pasuk | 03.01.2023 at 21:20 |

      здається,то інша Чорнобаївка.Хоча,може й та

      • Bombasito | 04.01.2023 at 11:32 |

        Вони ж за якоюсь ознакою “братувалися”. Що там, що тут окрім військового літовища нічого примітного начебто не було, то досить логічно.

Comments are closed.