В общем, как для демократической страны и более того, для оплота демократии, сама суть таких речей выглядит очень странно. Ведь каждый, кто стремится в большую политику, в первую очередь должен быть заинтересованным в том, чтобы избиратель воспринимал его как чистого перед законом кандидата. Но если даже он сам не раскрывает своих налоговых данных перед походом на политический Олимп, то должен демонстрировать уверенность в том, что там – все чисто и к нему не может быть никаких вопросов. Но если пациент исходит слюной и желчью, пытаясь оставить все в тайне, то это вызывает массу вопросов о чистоте персонажа.

Наверное, яркой и сочной вишней на торте можно считать слова все того же лидера республиканцев в нынешнем составе профильной комиссии Кэвина Бреди, который сказал о том, что пока еще нет доказательств налоговых нарушений Трампа, и в таком случае нет смысла публиковать эти документы. То есть, для того, чтобы понять, является ли налоговым мошенником экс-президент, надо копать более глубоко и не представлять «сырые документы» на суд публики, а чтобы возможность «копать» не состоялась в принципе, сам Трамп и республиканцы нынешней каденции Конгресса сделали все возможное.

Как это не странно, здесь проигрался примерно тот же сценарий, что и с выводами «Комиссии Мюллера», которая расследовала возможность привлечения действующего президента к ответственности за измену, чем могла запустить процедуру импичмента. Тогда Мюллер сказал о том, что если бы Трамп не был президентом, он бы выдвинул конкретные обвинения против него, но так как тот обладает иммунитетом, то сделать это невозможно. Тогда Мюллер как бы сказал, что в общем Трамп – шпион, но говорить об этом – нельзя.

Так и с декларациями, говорить о том, что Трамп – имел какие-то странные налоговые картинки – нельзя, но чтобы вообще о них что-то говорить, их надо увидеть, а вот эти деятели как раз и против того, чтобы кто-то увидел это живьем и сделал хотя бы собственные выводы о том, врет ли Трамп о том, что он подвергается политическим преследованиям, либо он весь измазан с ног до головы, с какой стороны его ни копни.

И между прочим, даже не у всех республиканцев этой каденции Конгресса, имеется солидарное мнение в стиле «Трамп наше все». Так, другой конгрессмен-республиканец от Штата Техас – Ллойд Доггетт, сказал буквально следующее:

«Трамп показал десятки миллионов долларов в виде убытков и кредитов без обоснования, которое, вероятно, вынужден предоставить обычный налогоплательщик… У Дональда Трампа были большие вычеты, большие кредиты и большие убытки, но очень редко большие налоговые отчисления… Многие вопросы об иностранных запутанностях и конфликтах остаются без ответа и неизвестными… Неоспоримые аспекты деклараций Трампа показывают необходимость как нового президентского законодательства об аудите, так и более справедливой налоговой системы».

Под «иностранными запутанностями» конгрессмен подразумевает как офшорные омуты, которыми пользовался Трамп, так и то, что его компании зарегистрированные в других юрисдикциях, где он не мог использовать свои связи как в США, вели однотипный бизнес с тем, что делалось в Штатах, но там они платили вменяемые налоги, а вот дома он налогов не платил вовсе, и наверное, считал себя ловким и смышленым малым.

В общем, вечером все будет опубликовано и станет явным.