Именно с политической точки зрения, этот доклад имеет куда большую разрушительную силу, чем процессуальную. Если дальнейшее движение дела будет зависеть от работы и позиции министерства юстиции, а потом и от решений суда, то политическая репутация Трампа уже получила сокрушительный удар. Ведь очевидно, что для формулирования подобных утверждений в стенах Конгресса, комиссия имеет все доказательства и основания. Об этом заявила Лиз Чейни, вице-председатель специального комитета и одна из двух республиканцев в группе из девяти членов. В частности, она так охарактеризовала действия Трампа в тот период:

«Это был полный моральный провал — и явное пренебрежение долгом. Ни один человек, который вел бы себя таким образом в тот момент времени, никогда не сможет снова служить на каком-либо руководящем посту в нашей стране. Он непригоден для любой должности».

А наблюдатели отмечают, что заключение следственного комитета оказалось даже жестче, чем ожидали самые радикальные противники Трампа. Это и не удивительно, ведь и сама комиссия прошла путь метаморфоз, которые можно проследить по заявлениям ее председателя. Еще в июне он давал интервью, в котором говорил о том, что комиссия имеет целью разобраться в событиях, кульминация которых как раз и выпала на 6 января и что у нее нет цели формулировать конкретные обвинения.

Но по мере того, как ей пришлось изучить массу доказательств и выслушать показания очевидцев событий, выводы оказались намного более острыми, чем это могли предположить сами члены следственной комиссии. А инсайдеры, уже пост-фактум, сообщили о некотором сглаживании углов, которое было проведено для формулировок публичного документа. Члены комиссии решили не делать ударения на некоторых моментах, которые могли бы возбудить презрение американцев к своей верховной власти. Так что публика увидела не самый ультимативный вариант выводов комиссии.

Издание конгресса США так комментирует главные выводы комиссии:

«Явные криминальные признаки имеются у двух фигур: Трампа и Джона Истмана, консервативного адвоката и неформального советника Трампа, который был архитектором юридических дебрей, на которых держалось движение «остановите кражу». Комитет обвинил обоих фигурантов в препятствовании официальному разбирательству, а именно передаче власти от одной администрации к другой и заговоре с целью обмана правительства США.

Следователи также обвинили Трампа в двух дополнительных преступлениях: подстрекательстве к восстанию 6 января и заговоре с целью сделать ложные заявления, ссылаясь на кампанию по размещению ложного списка выборщиков, чтобы поддержать Трампа даже в некоторых штатах, которые он проиграл».

Наблюдатели обратили внимание на то, что в списке причастных к делц отсутствует ряд близких союзников Трампа, действия которых были тщательно изучены специальным комитетом на протяжении всего расследования. В том числе речь идет о Руди Джулиани, бывшем личном адвокате Трампа; Марке Медоузе – его бывший начальник избирательного штаба; и Джеффри Кларк, бывший чиновник Министерства юстиции, симпатизирующий движению «остановите кражу». Готовясь к событиям 6 января, Трамп хотел поставить Кларка на должность генерального прокурора, где он, возможно, предпринял бы усилия по удержанию бывшего президента у власти.

Но по этим фигурам, у членов комиссии, не сложилось полного консенсуса, а кроме того, некоторые из них выразили готовность активно давать показания прокурорам и в суде. Другие, наподобие Джулиани, сослались на 5 поправку, которая дает право не давать показания против себя и потому, в отношении таких лиц должны применяться другие следственные методы, которыми не располагает комиссия. А на тех материалах, которые удалось собрать собственными силами, невозможно сделать окончательных выводов.

В общем, теперь материалы ушли в Минюст и Трамп уже получил почетный титул «лузер №1» среди всех президентов США, а вероятность того, что перед ним однажды распахнется тюремная камера, стала реальной как никогда. Ну и плюс к тому. Имея такое «приданое», ему будет очень сложно бодаться даже со своими конкурентами внутри партии и знак вопроса, по поводу его второй каденции из большого уже вырос в огромный.