ЭПИЗОД  3. Странности и противоречия

А теперь – ставим себя на место владельца этих самых труб и пока считаем его абстрактным, не имея ввиду его конкретное название, но все остальное будет как есть на самом деле. Владелец, по его словам и документам, потратил почти два десятка миллиарда долларов на то, чтобы построить трубопроводы. На этом этапе мероприятия речь идет исключительно о затратах и очевидно, что они были произведены только по одной причине. Владелец имел основания полагать, что за время эксплуатации трубопроводов он не только окупит все затраты, но и получит кратную прибыль от всего проекта.

Это – не досужие предположения, а обязательные данные, которые имеет каждый, даже маленький проект. Это называется стадией технико-экономического обоснования. На этой, самой начальной фазе проекта высчитываются все издержки и далее способы и время их покрытия. Проще говоря, расчеты должны показать период окупаемости проекта и далее – примерный уровень прибыли, который он будет приносить за время дальнейшей эксплуатации. Если в итоге значения будут отрицательными или даже незначительно положительными, проект отклоняется как экономически невыгодный или необоснованный.

И вот если на стадии реализации в процесс окупаемости вмешиваются какие-то обстоятельства или действия третьей стороны, которые делают невозможными окупить проект, то владелец просто обязан найти путь возмещения уже если не всех убытков, то хотя бы их основной части. Для этого он будет использовать любую возможность и привлекать для обоснования своей позиции в суде, наработки любых специалистов, а тем более, когда обстоятельства расследуются несколькими следственными органами различных стран.

В таком случае, владелец тут же станет сотрудничать с каждым из этих следственных органов, предоставляя ему максимум информации и возможностей с тем, чтобы в конце концов получить максимально объективную картину и выйти на тех, кто оказался винным в его убытках. То есть, в данном случае проигрывается логичная цепь событий, которую каждый из нас наблюдал многократно. Именно такие действия и такую позицию следовало бы ожидать как от самого владельца – Газпрома, так и от центральных властей федерации, поскольку два десятка лет прутин начинал и заканчивал все свои речи газом, ценами на газ, трубами, поставками и Газпромом. То есть, вот так это должно было выглядеть, но этого нет даже близко.

Складывается впечатление, что шведам, датчанам и немцам докопаться до сути произошедшего гораздо важнее, чем Газпрому или федерации, которая фонтанирует дичью о том, что взорвать трубы могла Украина, американцы или англичане, при этом – не приводя ни малейших аргументов для обоснования таких заявлений. В этот раз они даже диспетчера Карлоса не нашли для такого дела. Складывается впечатление, что их не интересует, кто угробил их многомиллиардный проект, убил их репутацию «надежного поставщика» и де-факто, угробил их крупнейший рынок сбыта газа. Либо наоборот, они все знают изначально и потому им совсем не интересно то, что копают иностранные следователи.

Но даже в этом случае, надо хотя бы играть роль и более или менее правдоподобно играть ту роль, которую ты пытался играть изначально. Логика диктует определенную линию поведения и потому ты либо «надежный поставщик», либо тебе это не интересно. Как раз из раздела логики первого курса ВУЗа. Так что нам доподлинно неизвестно, каким художественным гимнастом был прутин в Дрездене, но шпион из него – никакой, поскольку он засыпается на элементарных вещах, что указывает на его глубинное, скрепное невежество. Но скоро все тайное станет явным. В том числе, и то, как он выступал на соревнованиях альтернативных гимнастов в Дрездене, и что он прячет в своем черном чемодане.