ВАРИАНТ: КИТАЙ

Сейчас в Китае проходят массовые протесты против принципа нулевой толерантности к КОВИДу. Удивительно, но похоже на то, что китайцы как-то устали от собственной оригинальности, обычаев и всего прочего. В самом деле, через три года пандемии им пришло в голову, что заваривать двери многоэтажного дома потому, что в подъезде кто-то заболел короной – перебор. А с учетом стагнации строительной отрасли, там еще и бетоном заливают двери, в некоторых регионах. Таких методов больше нигде в мире нет, и можно было бы  гордиться подобными вещами, но китайцы вышли на улицы с протестами.

Понятно, что протесты будут подавлены самым жестоким образом, поскольку именно так там поступают с любыми протестами, но тут следует учитывать все аспекты проблемы. Например, многие считают, что у Си просто поехала крыша на своей «нулевой толерантности» и что он исполняет какие-то странные упражнения просто потому, что у него не все в порядке с психикой. Но такое допущение рушится самой длительностью применения этих мер. Уже прошло столько времени с момента старта эпопеи, а жесткие методы продолжают применяться даже тогда, когда в остальном мире актуальность этой проблемы давно ушла с первых позиций.

Если Си так уперся в такие жесткие меры борьбы, то наверное, у него есть какие-то основания выдерживать такую явно не популярную линию, к тому же наносящую очень существенный ущерб экономике, которая и так уже давно не блещет какими-то впечатляющими достижениями. Ни он, ни его ближайшее окружение, которое формирует антиковидную политику, не могут не видеть этих издержек, но тем не менее – продолжают делать тоже самое. Такая упертость должна иметь какую-то подоплеку и скорее всего, она есть именно у китайского лидера.

Можно допустить, что товарищ Си знает о КОВИДе больше, чем все остальные лидеры крупных государств. Вернее, те тоже знают больше, чем говорят на публику, но у Си может быть исчерпывающая информация из первоисточника, а именно от тех товарищей, которые создавали эту заразу по его собственному поручению. Наверняка Корона не показала себя во всей красе просто потому, что ее верхушку таки удалось сбить в местностях с особенно высокой плотностью населения, и в конце концов, удалось пройти пик этой дряни.

А вот в Китае этого не произошло и плюс к тому, там плотность населения намного выше, чем в отдельных регионах США или Европы. Ведь практически все население Китая спрессовано у побережья и в мегаполисах, находящихся в большем или меньшем удалении от моря. Нельзя исключить, что моделирование развития эпидемии в этих напрессованных населением областях, до сих пор может дать крайне негативный эффект, и может получиться так, что эта дрянь все еще имеет возможность устроить Армагеддон, но уже у него дома, вернувшись в Китай как бумеранг.

Никакими другими обстоятельствами невозможно пояснить эту упертость на фоне падения экономики и вот уже вполне реальных протестов внутри самого Китая. Ведь логика подсказывает, что проще послабить эти меры, чем выхватывать все более тяжелые последствия, которые стали побочным эффектом собственных программ боевой микробиологии.

(Окончание следует)