СЦЕНА 3 Кто не заховался, я не виноват!

Очевидно, что не для публики, ответ на этот вопрос был получен, и он оказался неутешительным, поскольку противник стал выводить свои корабли в Новороссийск. А это значит, что в данном случае, защита флота уже опирается не на средства активной обороны, а на расстояние, которое не сможет преодолеть противник для того, чтобы нанести по нему удар уже по флоту, стоящему на дальней базе. Да, это сковывает оперативные возможности флота, а вернее – флотилии, поскольку для флота нужен корабль первого ранга, лежащий сейчас на дне, но выбирать не приходится.

В самом деле, Новороссийск находится вдвое дальше Севастополя, относительно Одессы, а именно – на расстоянии 675 километров и потому, если системы ПВО и средства береговой охраны не смогли справиться с такого рода угрозами, которые стали очевидными в Севастополе, то для того, чтобы сохранить остатки своей флотской группировки в Черном море, было принято решение оттянуть большую част кораблей в Новороссийск.

Видимо, расчет был таким, что до Новороссийска не долетят ни ракеты АТАКАМС, которые то ли есть у ВСУ, то ли они вот-вот могут появиться, ни «Нептуны» и возможно, туда не долетит и «Гром-2», тем более, что с ним история выглядит еще более запутанной, чем со всем остальным. Так что в данном случае, противник решил прикрыться расстоянием. Если несколько месяцев назад силуэты его кораблей можно было наблюдать с побережья в районе Одессы, то потом они оттянулись за мыс Тарханкут, после чего появлялись не севернее Севаса и вот теперь они оперируют еще более аккуратно, используя как свою базу – Новороссийск.

И вот в ночь на 17 или 18 ноября, в районе нефтяного терминала «Шешарис» в Новороссийске, произошел довольно мощный взрыв, который был вызван атакой надводного дрона-камикадзе. Очень похоже на то, что это была та самая демонстрация технологий или как сказано в названии: «Смотри, как могу!».

Очевидно, что это была не боевая атака, поскольку в таком случае, атака была бы осуществлена большим количеством дронов и скорее всего, последствия этой атаки были совершенно другими. По большому счету, это напоминает тот самый первый инцидент с дроном-камикадзе, который нашли на берегу возле Севастополя. Противнику и всем, кому это интересно, было показано, что Украина способна атаковать морские цели уже на таком, а возможно, и большем расстоянии.

Мысль о том, что это был именно демонстратор, подтверждает тот факт, что взрыв произошел аккурат между нефтяным терминалом и местом базирования вражеских субмарин. Тех самых, которые обстреливают Украину ракетами «Калибр». В отличии от первого случая, этот дрон был снабжен боевой частью, взрыв которой ни у кого не оставил сомнений в том, что это было. И теперь противник остается в раздумиях о том, где взорвется следующий дрон, в борту подлодки или в инфраструктуре нефтяного терминала. А ведь через Новороссийск идет существенная доля нефтяного экспорта федерации.

Это можно сравнить с тем бобром, который перелетая лодку, нехорошо так посмотрел на рыбака. Ведь если вы нас обстреливаете крылатыми ракетами из акватории Каспийского моря, куда нам нечем достать, в плане ПВО, то вы можете получить не симметричный ответ и лишиться нефтяного экспорта, например. Ведь если смотреть на то, как все произошло в Севасе, то в следующий раз по гавани Новороссийска могут отработать десяток или больше дронов и все, что после этого уцелеет, куда девать, в Сочи? Рядом с яхтой фюрера? В дальние обстрелы можно играть и вдвоем и еще большой вопрос, кто при этом понесет больший ущерб, ведь страна-труба очень уязвима в плане терминала.

А плюс к тому, тут возникает и сопутствующий эффект. Если наши дроны уже могут успешно работать по Новороссийску, то о Севастополе уже и речи нет. Или например – о крымском мосте или о том, что там вокруг него плавает. Эти расстояния теперь кажутся и вовсе штатными для поражения такими машинками. Проще говоря, Украина показывает свои возможности и дает противнику задуматься о том, что его ожидает в самой ближайшей перспективе. И что самое главное, ВСУ действуют не симметрично и так, что противнику надо разрабатывать новые средства защиты от подобных угроз, поскольку все, что есть, заточено на борьбу с авианосцами, крейсерами, эсминцами и прочим, а у нас ничего этого нет.

Ну и глобально, Украина в очередной раз показала, что не будет воевать так, как это ожидает противник. И не важно, где разворачивается схватка, на море, суше или в небе. Ответ будет таким, какого противник даже представить не может. Прямо сейчас он полагает, что в бункере кого-то достать сложно или невозможно. А хоть и за кремлевской стеной, но и Севас они считали неприступным…