В таком случае, когда твои прогнозы оказались несостоятельными, лучше вообще воздержаться от них и от предложений, основанных на твоих очередных, и скорее всего, неправильных прогнозах. Но Милли снова вмазался со своей скандальной речью и предложениями. Неизвестно, догадывается Милли о том, что он все больше напоминает другого генерала, экс советника канцлера Меркель – Эриха Вада, который делает примерно такие же самые прогнозы и делал аналогичные заявления? Причем, его прогнозы регулярно не сбываются настолько, что иногда возникает желание спросить: “Эрих, а ты точно – генерал?” Но с другой стороны, его предложения очень хорошо укладываются в кремлевскую канву. И если от немецкого генерала явно и затхло тянет кислыми щами, то почему Милли уподобляется этому деятелю, сказать сложно.

И вот прямо сейчас происходят события, которые могут дать основания полагать, что Милли снова, уже в который раз, сыграл «не в ту лузу». Скажем так, его заявления публично дезавуировали госсекретарь Энтони Блинкен и советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан. В своем совместно заявлении оно особо подчеркнули момент о том, что ни Госдепартамент, ни Белый дом не считают, что сейчас наступило время для каких-то переговоров с москвой. Таким образом, заявление Милли не просто опровергнуто, а ему как бы сказано о том, что вопросы внешней политики, в части ведения или не ведения переговоров третьих стран, не входят в его компетенцию.

Тем не менее, Милли своим заявление все же сделал нечто полезное. В общем, горизонтальная риторика в международных отношениях – привычная практика. Например, МИД одной страны может отвечать на заявления МИД другой страны, тоже самое и с министерствами обороны или другими учреждениями. Таким образом, на заявление главы комитета начальников Штабов США вполне мог ответить главнокомандующий ВСУ – генерал Залужный, что он только что и сделал.

В любой другой ситуации он не мог публично поднимать тему переговоров, поскольку понимает границы своей компетенции, но раз ее поднял коллега, примерно равный ему по статусу в армии США, то тут публичный ответ стал органичным и допустимым. И Залужный, на страницах своего телеграмм-канала, ответил примерно так, как это теперь тиражирует различная зарубежная пресса, в том числе и за поребриком:

«Мы будем бороться, пока не кончатся силы. Наша цель — освободить всю украинскую землю от российской оккупации. Мы не остановимся на этом пути ни при каких условиях. Украинские военные не примут никаких переговоров, договоренностей или компромиссных решений. Условие для переговоров одно — Россия должна оставить все захваченные территории».

И это уже ответ не теоретика, а практика, который руководит войсками, воюющими на поле боя. Ну а войска показывают, что никакой «стабилизации линии фронта», о которой рассуждал генерал Милли, не происходит, и очевидно, что такая «стабилизация» ВСУ не планировалась в принципе. Наши войска уже успешно оперируют на левобережье Херсонской области, и хотя пока нет официальных подтверждений, но разные источники говорят о том, что противник эвакуировал свой вспомогательный персонал и колаборантов из Олешек и Новой Каховки, а некоторые говорят о том, что в этих населенных пунктах уже оперируют ВСУ.

(Окончание следует)