В данном случае, он обвинил свою жену Мелани в том, что она подсунула ему «паленого» кандидата и публично обрушился на нее с критикой. Видимо, Мелани нашла, чем ответить Дональду, и тот мгновенно заткнулся, публично извинившись перед женой. Кстати, на нашем политическом Олимпе тоже есть персонажи, ведущие себя точно таким же образом, они неспособны признавать своих ошибок и поражений и всегда ищут виновных в этом.
Но пожалуй самым интересным оказалось то, что на фоне проигрышей ставленников Трампа, республиканские кандидаты, которые не пошли в вассальную зависимость от Трампа, выиграли уже своим ходом и своим авторитетом. Так, последним выстрелом в канонаде демократов в битве за Сенат, безусловно стал проигрыш ставленника Трампа – Ласкальта в Неваде, где он уступил кандидату от демократов Catherine Cortez Masto. Это был заключительный аккорд полному проигрышу республиканцев в этом штате и решающий показатель, не просто оставивший Сенат за демократами, но и устроивший разгром именно трампистскому крылу республиканцев.
Президент Байден указал на эту особенность выборов, и кроме того, что высказал свое удовлетворение результатами выборов вообще, отметил признаки начала выздоровления республиканской партии от явно тоталитарного трампизма. Он говорит о том, что пришло время республиканцам определиться с тем, кем он будут дальше, вассалами недодиктатора или приверженцами старых консервативных принципов. И судя по тому, что показали результаты выборов, правые силы постепенно стряхивают с себя шизофренический трампизм.
Ну а вишней на торте стала безоговорочная и сокрушительная для демократов победа Ди Сантиса во Флориде. Это тем более интересно, что именно он является самым очевидным оппонентом Трампа на президентских выборах 2024 года. Только что прошедшее мероприятие как раз и показывает устойчивому электорату республиканцев, кто есть кто в республиканской партии, а это зависит от показанных результатов. Так вот, в этот раз Трамп снова показал отрицательные результаты. Все то, что он готовил и двигал, потерпело поражение, и наоборот, победу одержали кандидаты, которые дистанцировались от истерики Трампа.
Тот же самый Ди Сантис, объявив о своих президентских амбициях, стал одним из самых последовательных критиков Трампа. И похоже на то, что теперь его шансы на выдвижение в качестве кандидата от республиканской партии становятся не просто более высокими, но и скорее всего, он уже обошел Трампа в симпатиях республиканского электората. И это при том, что пока еще нет окончательных результатов выборов и традиционных больших статей в центральной прессе, которые делают выводы из только что закончившихся баталий. Но уже ряд изданий пишут о том, что Дональд Трамп теперь может включиться в борьбу за номинацию «Лох Года» с самим Илоном Маском. То есть, Чубчик уже сейчас получает не просто негативную прессу, но этот негатив носит ярко выраженный ироничный характер.
По этому поводу пресса отмечает, что еще до дня голосования администрация определила некоторые тенденции, которые указывают на общее поражение Трампа. Во-первых, еще не имея результатов выборов, Трамп снова попытался раскачивать ситуацию, призывая своих сторонников на протесты, если его протеже проиграют выборы. Но видимо, самые упоротые его приверженцы, которым зудит тоталитаризм, уже поняли, что Трамп – классический «Мистер кидок» и что он просто провоцирует на протесты, а сам – испортив воздух, мгновенно дематериализуется в случае малейшего шухера и никто на протесты не вышел, даже в виде одиночного пикета на лужайке возле собственного дома.
Ну а во-вторых, обозреватели отмечают, что в своей обычной риторике, оппонируя республиканцам, Белый дом сместил акценты с Трампа на Ди Сантиса, как на главного конкурента в предстоящих баталиях на президентских выборах. Это говорит о том, что аппарат президента имеет собственные инструменты замера электоральных настроений и что еще до голосования, они показали смещение позиций в республиканской партии. Сам же Байден заявил о том, что с удовольствием будет наблюдать борьбу Трампа и Ди Сантиса, и что он даже запасется попкорном, на этот случай.
Но в любом случае, результаты выборов, пусть и в их предварительном виде, выглядят намного лучше того, как это выглядело в прессе, которая рисовала электоральную картину за пару месяцев до выборов. А демократы говорят о том, что готовы к плотному и конструктивному диалогу с республиканцами, которые прошли в Конгресс. Для нас же это означает неизменность курса США на поддержку Украины.
Обзор
https://www.facebook.com/igor.aizenberg.1/posts/pfbid026tSPTr4Lh4tfRBAnTKqu1WWDBdBbFs1fGPQaWEEygfWr6m2tFqJJh9pSzYDsEhxcl
Если разобраться, то именно Байден настоящий MAGA.
Именно он делает Америку снова великой, вытаскивая её из того …, в которое окунул её Трамп.
Трамповские же маги должны называться MASA – make America stupid again
Скоріше Make America SUCK Again
И всё таки как жаль что Чубчика по каким то причинам не хотят познакомить со вкусом тюремной баланды, это было бы просто справедливо за ту мерзость, что он натворил. Что же, американскому народу виднее…
Думаю что там, всему свое время! Ну нельзя впервые в истории США президенту прощать стремление устроить переворот и опять захватить власть…
Ещё не вечер!
Пока ещё он слишком весомая и значимая фигура на политическом олимпе, но после таких ощутимых поражений его популрность может посыпаться цепной реакцией и как только он окажется откинут от политического круга тяжеловесов, так к нему и придут с ордером.
Смею предположить, что не у одного Трампа рыло в пуху.
А в следствии, что главное – главное не выйти на себя самого 🙂
Что-то ЫкспердЫ в последнее время стали часто ошибаться-то рашка Украину победит за 3 дня(кстати там и американская разведка лоханулась), то Херсон освободят в 23 году, то Украина наступать не будет, и т.д. и т.п. Господь Бог на стороне Украины! Слава Украине!
Господь Бог на стороне Украины! Слава Украине!
===
Без малейшего сомнения! Мы столько раз “проходили по лезвию ножа”, что уже очевидно на чьей стороне он…
Я знаю другого, кто был и остается на стороне Украины.
Без его ума, таланта, силы и неимоверного мужества ждать помощи в том числе и от бога было бы напрасно.
Надеюсь, что это оценится, причем полагаю, не только, а скорее всего и не столько народом Украины, как теми, кому со стороны виднее, какая жуткая опасность нависла над миром еще в четырнадцатом.
Ті, що з боку, оцінять швидче за наших з ефектом Даннінга-Крюгера.
Ви маєте на увазі святого Петра, якого у нас називають Олексійовичем? 😀 Так, без варіантів! Я про його роль у глобальному сенсі, а от чи оцінить народ України? Дуже хотілося б щоб він порозумнішав хоча б до рівня щоб не “розпинали” своїх героїв,які такого рівня приходять до нього можливо раз в багато сотень років коли небезпека для існування самого народу стає екзестинційною…
Похоже Маск пошел по стопам Теслы. Мыкола то изобрел много устройств, сделал революцию в электроэнергетике, но провалился при создании беспроводного способа передачи электричества.
Маск сделал революцию в автомобилестроении и космической отрасли. Но провалился на твиттере.
От Теслы тогда отвернулись инвесторы, а у Маска есть ещё возможность забить на Твиттер и полностью развить космическую программу. Но думаю он окончательно ипанулся и спалит все ради этой дурацкой затеи
Не надо было ему машину Теслой называть🤗
Тесла, который Никола, а не то, что ездит 🙂 – далеко не такая уж однозначная фигура, если порыться в Интернете, то попадется и то, что он был в значительной степени проходимцем и инвесторы от него отворачивались как раз по этой причине, а не потому что они такие уж подлые были.
Ну да, теперь можно.
Простите, но не стоило бы делать столь категоричные выводы из литературно-исторических трактовок жизни этого человека.
А интересно, у вас есть ваши изобретения?
Есть, но они непубличные. Я имел в виду технологии торговли на финансовых рынках. Возможно, что то “не имеет аналогов”, но в этой области деятельности патентовать как то не принято. А может каждый “изобретает велосипед сам, не зная что сосед изобрел то же самое давно” 😀
Кстати, люди часто делают ошибку, приписывая техническим гениям еще и какие то положительные немыслимые моральные качества. Да только ли техническим? К примеру, спортсмен хорошо “буцает мячик”, а потом обнимается и братается с руснявыми коллегами публично. А мы возмущаемся, не понимая что он просто глуп. Хотя мячик буцает гениально 🙂 Вот представьте как через несколько сотен лет историки будут писать трактаты о жизни одного из технических гениев 21-го века Илоне Маске и публика будет удивляться что этот гений в одном, был совершенным дураком в другом, стмпатизируя самой кровавой нечисти его времени жизни – так называемому “российскому народу” и якшался с одним рыжим проходимцем – позором американского народа. Можно ли его считать умным? С одной стороны конечно безусловно да, а с другой как то и не очень… Поэтому и Тесла не обязательно был безупречен, а кто там прав – пусть историки судят.
Рональд Діон Десантіс (англ. Ronald Dion DeSantis; нар. 14 вересня 1978(19780914), Джексонвілл, Флорида) — американський політик-республіканець/
Це головний конкурент чубчика саме в республіканській партії.
Ілон Маск безумовно – Лох Року (особливо останнього пів-року), а от діда Доня – це вже Лох Десятиліття! (І номінант на Лох Століття!)
То не треба було Маску в політику лізти! Якщо ти талантливий розробник космічної техніки, аж ніскільки не значить що ти не ідіот у всьому іншому.
То ото ж!
Придбання Twitter яскраве підтвердження ваших слів!
Кстати, кто пользуется Твиттером – самое время искать другую платформу.
Автор пользуется и название аккаунта известно многим. И теперь есть опасность что русня доберется до данных учётных записей. Но менять уже поздно, “логи не горят”, увы…
Дело даже не в русне, а в том что Твиттер может… сильно поменяться. Или вообще исчезнуть.
P.S. Инсайда у меня нет, но все происходящее очень плохо пахнет.
Если только исчезнуть, то наверно не стоит преувеличивать трагизм ухода одной из соцсетей, все когда то приходит и уходит… Вот вспомните ICQ, называемую “Аськой”, в девяностых казалась “стандартом мессенджера” и что? Как проходит земная слава… 😀
Я не пользовался ни аськой (да – помню), ни MySpace (RIP), ни одноглазниками с законтаченными, ни твиттером с фесбуком, ни телеграмом. Читаю что доступно без регистрации. Так что меня волнует мало.
Я просто о технической стороне – чтобы потом в пожарном порядке не искать куда податься.
Знов дозволю собі не погодитись.
Можливо я щось пропустив, але не можу згадати прямого авторства Маска у певних проривних технічних рішеннях.
Вміння зібрати відмінну команду фахівців і забезпечити адекватні умови роботи, це безумовно потребує здібностей.
Але проектувати техніку, справа зовсім інша….
Маск – не разрабочик, он вдохновитель.
Как любой конструктор с определенного момента.
Ни один генеральный конструктор непосредственно конструированием не занимается.
Он и не конструктор.
Круто, ви теж можете дозволити собі витратити 40+ млрд на “на цигарки” ?
Новые украинские ракеты средней и большой дальности следует маркировать вместо made in Ukraine – “Пороблено в Україні”.
Поскольку в ближайшее время их экспорт ожидается только в северовосточном направлении своим ходом
Очень хотелось бы на это надеяться, но нужно было строить дороги, извините…
Теперь, я так понимаю, задачи ставятся те же, теми же и тем же…..
По закінченню виборів трампончику мабуть скажуть безсмертні слова з “Джентельменів удачі”: “Дєточка, а вам не кажється, что ваше место возле параши?”.
Де Сантис еще недавно был ближайшим соратником Трампа. Лично я для себя решил, что НИКТО, кто поддерживал Трампа хоть чуть-чуть, на полшишечки, не должен оставаться в политике. В том числе Лиз Чейни, а уж тем более Де Сантис.
А схватку бульдогов под ковром будет понаблюдать интересно.
Увы, но чтобы заслужить статус “личного врага” надо было до этого быть “личным знакомым” так что “не все так однозначно” 😀
Ну вот берем подставляем вместо пары Трамп – Де Сантис, пару Путин – Кадыров.
Сильно лучше станет после одного на другого?
На расії відсутня політика у сучасному розумінні, тому спірне питання.
Я прогнозую,що Десантник переможе на праймерісі,а Дональд Тмавп виставить себе незалежним кандидатом.Якщо цього президента до виборів не допустять через знищення скретних документів,то балотуватиметься інший Дональд Тмавп.І будуть битися респи між собою,а деми голосувати за свого
Не станет, но только если аналогия корректна. А если не Кадыров, а Рейган? Все таки я неисправимый оптимист и верю что республиканская партия “станет собой”, как во времена Рейгана и раньше, а эта нынешняя шелуха уйдет…
Еще раз, Де Сантис был ярым сторонником Трампа и всячески ему помогал, в том числе после выборов 20-го и совсем никак от него не отмежевался после 6 января. Этого достаточно, чтобы не ожидать здесь Рейгана.
P.S. Если я что пропустил – поправьте.
ФБР надо беречь Де Сантиса как зеницу ока. Пригожин ведь заявил – вмешивались и будем вмешиваться в выборы в США.