ГРУППА №3
Последняя группа взращивалась лично путиным для того, чтобы загнать стадо в милитаристский психоз и потому эта публика подбиралась по степени своей бесноватости и это – важный момент. Ближний его круг был сформирован еще до помазания денатуратом на царство и потому там особый контингент, который описан довольно подробно и стоит он вне этих трех групп, а эта публика была подобрана по рецептам национал-социалистической партии, а потом и Третьего Рейха. Именно они должны были воспламенять группу №2 или придавать стаду нужную траекторию движения, скорость и главное – максимальный уровень шовинизма.
Поскольку двигатель именно таких процессов, использует самую низменную энергию или мотивацию стада – ненависть, то и публика эта подбиралась соответствующим образом. Тут надо отдать должное Александру Дугину, который в свое время добрался до архивов СС, где оказались подробные выкладки по технологиям, которые смогли превратить довольно цивилизованное общество Германии в стадо скота, готового идти за фюрером куда угодно. А такое стадо невозможно сформировать, если не задействована ненависть каждого скота в отдельности. Главный принцип этой технологии состоит в том, что сначала надо разжечь ненависть, а потом уже можно управлять именно ненавистью, а стадо пойдет вслед за ней.
Даже здесь прутин оказался плагиатором и не смог выдумать ни технологии, ни инструментов, которые могут помочь ему удерживать в узде всех из двух предыдущих групп, но в данном случае против режима сыграло время. Ненависть – сильный, мобилизующий мотив, но ее нужно постепенно возгонять и поддерживать, а кульминацией ненависти всегда будет война. Причем, война это лишь форма реализации ненависти, а само стадо воспринимает ее на примитивном уровне, как банальную месть. И если есть понимание тождества этих понятий, то все становится на место. А если этого не понимать, то в оценке ситуации будут огромные бреши.
Вот простой пример. На Западе полагали, что как только уровень благосостояния совков, которые сейчас называются россиянами, позволит им путешествовать по миру, они приедут в ту же Германию или Францию, посмотрят, как там живут люди и поймут, в каком Г жили или живут они и к чему надо стремится. В свою очередь, на Западе полагали, что как только у орков возникнет такое стремление, до них дойдет, что это дает нормально работающая экономика, а она не сможет работать нормально без функционирования основных демократических механизмов – равенства перед законом, свободы слова и так далее.
Это – фундаментальная ошибка уже привела к выкармливанию двух авторитарных и агрессивных режима – в мордоре и Китае. Да, там слегка подрос уровень жизни, относительно того, что было, но в то же время, в головы населению этих стран вливается ненависть к нормальному миру. А как было сказано выше, ненависть – тождественна зависти, а она безгранична и бесконечна. В конце концов, тот же житель Бурятии ненавидит Запад за то, что там живут лучше него и вместо того, чтобы самому делать свою жизнь лучше и стремиться к западному уровню, у него возникает желание опустить уровень жизни остальных, ниже собственного. А зависть – легко поддерживать и снимать с нее политические дивиденды.
(Окончание следует)
Как метко сказал Шамиль Басаев(если не ошибаюсь): …. мечта русских, живя по горло в дерьме, затащить в это дерьмо всех окружающих.
Да, Басаев повторил часть знаменитой цитаты российского философа И.А.Ильина: “Россия – самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир…”
все вірно!
адже, кращого треба ПРАГНУТИ, напружувати м’язи та звивини.
а для гіршого – варто стати на шлях оскотинювання, тобто – інволюції…
А що ж у нас утворилося? Свобода слова є, але рівності перед законом немає, і прагнення до розбудови правової держави бракує як згори, так і знизу.
“Свобода слова є, але рівності перед законом немає, і прагнення до розбудови правової держави бракує як згори, так і знизу.”-не зовсім так. Вже є прагнення більше половини жити в умовній Європі. А там або приймати правила Європи, або скочуватися в мордор. До речі, подібні проблеми є в ряді пост-комуністичних країн: Болгарії, Угорщині, почасти в Румунії та інших балканських країнах. Але коррупція в Україні.
А Вы подивіться на “бабцю”, яка розповідає про “бідних російських хлопчиків”, а цій “бабці” рочків з п’ятдесят. Це не Україна, це ще совок, бо в совку їм комфортніше – не треба думати – за тебе все “вирішують”.
А корупція — вона звідки береться? І прагнення — воно в які _практичні_ кроки втілюється?
Чи знову, як при совковому патерналізмі, я хочу жити інакше, хай мені це забезпечать?
Я не совсем согласен, Все таки ненависть, сложное чувство, тут и зависть, и страх и злоба и зверхнисть, идеология, (не для кацапов), А у этих база-страх, Они родились и выросли с этим чувством, но и этого мало, они сами носители страха, От сюда и ложь как эрзац реальности, насилие, как норма, слепая преданность хозяину ИТД, Избавится от этого нельзя, они носители этого вместе с головой или руками, На Западе, только во втором поколении и растворившись там, не признавая своих предков,
” На Западе, только во втором поколении и растворившись там, не признавая своих предков,”-не будьте такими оптимістами! Вони і на Заході збиваються в зграї або відверто кримінальні угруповання, і вперто не бажають приймати місцеві закони та порядки. Тільки деколонізація ерефії до таких розмірів, щоб вони не змогли загрожувати сусідам (КНР це теж стосується!).