Глобальные перемены и ЯО (Часть 2)

И вот при всем этом я как-то не помню пессимистических рассуждений о том, что прутин способен применить ЯО, хотя тогда, еще без его откровений для журналистов, циркулировала информация о подобных вещах. Просто ее прутин подтвердил публично и самостоятельно, как бы давая материал для суда в Гааге. Но вот тогда этих разговоров, в таком ключе, как-то не было слышно. Причем, этого не было слышно ни от прессы, ни от простых обывателей, что наводит на мысль о том, что «это жу-жу неспроста».

Сейчас же, куда не ткнись, везде можно услышать живописную и главное – однотипную риторику о крысе, загнанной в угол. А по факту мы наблюдаем диаметрально противоположную риторику одних и тех же людей по одному и тому же вопросу и при схожих обстоятельствах. Причем, такие вещи можно услышать от вполне вменяемых людей. И если спросить такого человека о том, кто именно справил ему в голову нужду так, что его заклинило на этой теме, он приведет множество аргументов, при этом – называя себя реалистом. Поэтому-то мы и формулируем эту конструкцию таким образом, чтобы развернуть этот вопрос внутрь себя, чтобы каждый себе смог ответить на вопрос о когнитивном диссонансе или даже о чем-то, сильно смахивающем на биполярное расстройство.

Ну а те, кто называют себя реалистами и рассказывают о том, что они опираются на факты, мы хотели бы предложить еще один вариант, вычеркнув предыдущий, для чистоты эксперимента. Опять же, каждый может вооружиться «часом і натхненням» и посмотреть на то, как переписывалась военная доктрина федерации, в части ее ядерных сил, а вернее – условий их применения. Ведь если речь идет о фактах, то документы как раз и являются теми фактами, которые даже суд принимает как надлежащее доказательство.

Так вот, от концепции ответного ядерного удара и неприменения ЯО первой федерация продрейфовала до возможности нанесения превентивного ядерного удара на свой вкус. Это выглядит именно так, поскольку текущая формулировка основания для такого действия настолько размыта, что под нее можно подтянуть что угодно, от кражи его переносного нужника в портфеле до дурного знака во время еженедельных обрядов жертвоприношения.

В общем, как только была отвергнута концепция «не применения первым», что было сделано не в последнем варианте военной доктрины, уже стало ясно, что прутин формализовал свое «право» применять ЯО первым. И что, кто-то впал в пессимизм или мрачные рассуждения, которые бьют в режим прорвавшего канализационного коллектора? Да ничего подобного!

Все это стало настолько актуальным и приобрело вид жвачки, которую некоторые не могут отлепить от зубов только потому, что пропаганда противника сделала для этой темы удобную обертку и выпихнула это на публику. А от себя мы заметим, что прежде чем засовывать это в рот, надо было хотя бы внимательно присмотреться к тому, что было на ней написано и тогда, в здравом уме и твердой памяти, легко читается: «Канхфета неплохая, Тузик вкусный», со всеми вытекающими ассоциациями и аналогиями.

То есть, когда тема стала забрасываться на вентилятор и ею стало все обляпано со всех сторон, она стала впечатлять всех. Мы отнюдь не пытаемся кого-то убеждать в том, что у этого дегенерата нет подобных мыслей – ничего подобного. Мы просто обращаем внимание на то, что эти мысли у него появились уже давно, просто это публику особенно не трогало. И если такое невнимание со стороны Германии, Китая, США и других стран, в общем-то можно понять и пояснить разного рода экономическими аспектами, то почему точно такое шараханье из крайности в крайность, которое демонстрирую многие собеседники, этими же аргументам пояснить не получится.

(Продолжение следует)

18 Comments on "Глобальные перемены и ЯО (Часть 2)"

  1. Yaroslav Kievsky | 06.11.2022 at 15:24 |

    Рассуждения о крысе загнанной в угол, тоже пока далеки от реальности. Об этом можно было бы говорить, если наши войска сражались где-нибудь под Москвой, а не на своей территории. Поэтому прутин считает, что у него еще есть и время, и пространство, и силы воевать без применения ЯО.

    • Investigator | 06.11.2022 at 16:58 |

      Вот и я этого не понимаю, когда различные “миротворцы” начинают затягивать нытьё о том, что: “нельзя загонять Путина в угол (с)”, “нельзя допустить, чтобы Россия проиграла (с)” и т.п. чушь. Так и хочется вопрошающе перед ними заорать: “А что значат “угол Путина” и “проигрыш РФ” в имеющейся ситуации”? Разве на территорию РФ в её международно признанных границах кто-то собирается вторгаться и оттяпать себе кусок? Разве кто-то собирается ракетными обстрелами уничтожать под ноль критическую инфраструктуру в РФ вместе с гражданским населением? Разве кто-то уже обложил бункер Путина и требует его выхода оттуда с поднятыми руками? Хоть что-нибудь подобное есть?

      Весь “угол Путина” и “проигрыш РФ” в нынешней ситуации состоит лишь в том, что Путину и россиянам НЕ ПОЗВОЛЯЮТ утолить их имперские аппетиты относительно Украины, НЕ ДАЮТ аннексировать украинские территории, НЕ СОГЛАШАЮТСЯ с разграблением ресурсов и депортацией народа Украины! Т.е., когда преступнику мешают завершить начатое им преступление – это его “загоняют в угол” и “подводят к проигрышу”, так, что ли? И этого, почему-то, ни в коем случае нельзя допустить?

      Поэтому так и напрашивается вывод: у всех “миротворцев”, предлагающих “переговоры” исходя из вышеописанных побуждений – с моральным компасом, с “европейскими ценностями”, да и с элемертарным здравым смыслом и пониманием добра и зла – вообще-то всё в порядке, или не очень?

      • Eugen moderator | 06.11.2022 at 17:06 |

        э, уважаемый, ваше непонимание связано исключительно с отсутствием опыта обладания внушительными суммами, что оказываются в вашем кармане не за вырытую яму, или построеный дом, а за выступление с трибуны митинга, интервьюшки журнашлюшке и т.п.
        это так приятно. Шредер знает, Меркель знает. А сколько еще дряни болтливой калибром помельче это знают, так и счету нет.
        Свободой слова нужно уметь пользоваться….

      • Valeriy | 06.11.2022 at 17:14 |

        “Т.е., когда преступнику мешают завершить начатое им преступление – это его “загоняют в угол” и “подводят к проигрышу”,” – в том и проблема, угла и проигрыша не должно было быть в принципе , и эту часть сделки должна была сделать та самая Европа .

      • Alexander | 07.11.2022 at 14:02 |

        Пане Investigator, згоден з Вами на всі 100%.

  2. Сергей | 06.11.2022 at 15:34 |

    Дифференциальными уравнениями описывают турбулентные потоки.
    Чем больше переменных – тем точнее описание.
    Путин – это не единственная переменная. Желающих испытать какие-либо эффекты и, тем самым, расширить границы познания за чужой счёт – во все времена хватало.
    Линейная логика для построения прогнозов – не всегда убедительна.

    • Ядерна зброя – то для Вас достатньо “лінійна логіка”?

  3. Вовк | 06.11.2022 at 16:30 |

    застосування ЯЗ – так собі скрєпа, ідея-фікс.
    я Б порівняв це зі старим імпотентом, який тільки лякає тим, що язиком 😛👅😛👅 – може, а ІНШИМ однокінцевим м’язом – давно НІ.
    Пропоную – старіка Кабаєва вважати/називати старіком Казладоєвим, бо
    Палзьот Казладоєв, макри єво брюки
    Он стар, он жєЛАЄТ в сартір
    чи в дірку в підлозі, чи в чумадан…

    • Investigator | 06.11.2022 at 17:02 |

      Пошлости и похабщина не всегда уместны в дискуссиях на политические темы.

      • Це не пошлість або похабщина, це опис хуйла з натури!

      • Артем | 06.11.2022 at 21:27 |

        Investigator, тоді так буде:
        Палзьот Казладоєв, макри єво брюки
        Он стар, он жєЛАЄТ в сартір (с) Акваріум

        Цитати – це не лайка …

        • Укроп | 07.11.2022 at 01:45 |

          То давайте цитувати ще і кацапські матерні частушки, для них то теж не лайка, а “культура”😀

  4. Valeriy | 06.11.2022 at 17:09 |

    “И вот тогда этих разговоров, в таком ключе, как-то не было слышно. Причем, этого не было слышно ни от прессы, ни от простых обывателей, что наводит на мысль о том, что «это жу-жу не спроста».” – действительно, это не спроста , поскольку все (политические игроки) Уже были готовы идти на уступки карлику и игра словами типа ядерное оружие , применение на своё усмотрение , должно было лишь подталкивать неповоротливое стадо в нужном направлении, со всем остальным справлялись с помощью взяток на различный манер , в таком чистом на руки западном мире , в котором Украине отвели на типа сопротивление – неделю , что наша ” власть ” всеми силами старалась сделать ( https://youtu.be/EQ7Uk4gUZRQ ) . В этом моменте хорошо просматривается отношение т.с. власть имущих по отношению к своему населению (особенно это проявилось во время пандемии в Германии и Австрии ) , этот балаган с ковидными ограничениями однозначно должен был дать возможность действовать жёстко в рамках закона по отношению к своему населению на случай
    непредвиденных протестов и даже – бунтов , потому эта речь никого не повергла в шок , просто все Уже были в курсе намечается действий со стороны рассии , поэтому т.н. запад должен нести ответственность вместе с рассией . Видя сопротивление украинцев и их несломленный дух на западе ясно поняли что запахло жареным и очень близко , решив по-началу сделать вид что они не такие и вообще в стороне ждут трамвая .
    Всё это и объясняет почему раньше никто не поднимал вопрос о возможном ядерном ударе , но после начала (ВЫНУЖДЕННОЙ ) помощи Украине , проскочила информация о том что рассия обговаривала яд. удар по Германии (а с какого перепуга Германия??, как понять ?? это возможно объяснить лишь тем что один из подельников решил дать заднюю в самый не подходящий момент для рассии а ПРЕДАТЕЛЬСТВО прутин не потерпит ,ПОТОМУ они всерьёз обеспокоены возможностью яд. удара или как минимум – политических убийств на территории Европы. На мой взгляд всё как есть и ничего неожиданного не происходит .

  5. Вовк | 06.11.2022 at 17:18 |

    добре!
    уявіть: кінець квітня 1945, Ви – німецький льотчик, який має на підвісці ядерну боНбу “Малиш”. Ваші дії?
    Лондон, Москва та Вашингтон – поза межами досяжності. Фюрер дав наказ: застосувати “Аружиє вазмєздія”.
    Зможете розширити кордони пізнання за чужий рахунок?😏

  6. Наталія М. | 06.11.2022 at 18:00 |

    У Пономаря был пост о том, что сразу, как только этот серийный убийца из кремля стал бредить ЯО, то во-первых, его предупредили, что до него Запад тоже доберётся и он пострадает однозначно; во-вторых, в США есть военная лаборатория, которая напичкана техническими спецприборами особой чувствительности. Поэтому, сможет даже дистанционно определить силу
    взрывов ЯО во время их испытаний, а также, определить СОСТОЯНИЕ в целом их ЯО! Т.е. их технические параметры.

    По заданию плешивого маньяка недавно было совершено два испытательных взрыва на предмет того, чтобы выяснить, в каком состоянии сейчас находится их ЯО. В итоге стало ясно, что сегодняшнее состояние “не отвечает тому, что было заявлено военными до испытаний”, поэтому, остальные два взрыва, которые анонсировались сумасшедшим кремлём – были отменены. А что случилось та? Ась?
    “Шеф, усьо пропало”?

    Поэтому, ЯО, которым всё время потрясал этот злобный карла, давным -давно превратился в помои. А воно не унимается и продолжает пугать весь мир этим ядерным мусором. Ну, это же “фишка” гэбни – “дожимать клиента” до тех пор, пока у него от ужаса не начнут глаза на лоб лезть. А после этого с клиентом можно делать что угодно: и “руки выкручивать”, что эти кгб-шные мясники и делали всему миру, или “пальцы зажимать в тисках”. И все уже поняли, что их главное оружие, благодаря которому они ещё продолжают существовать – отъявленная пропаганда! Как только она перестанет работать, а она сдохнет только со смертью засрашки – тогда все люди в мире более-менее вздохнут спокойно.

    А нам сегодня не следует вестись на эти бредни бывших гэбэшных стукачей, а всё анализировать!

    П.С.1. Кстати, недавно фрау шмёркель заявила, что “порядок навести в Европе не получится без раиси”(!). Как говорят в криминальных кругах – сдала себя с поличным! И это после всего того, что это монстроидальное образование учудило и в мире и в Германии в частности, взорвав свои же газопроводы и отказавшись закачивать газ европейским поставщикам согласно договору. Хотя, мы эту кремлёвскую консерву здесь давно вскрыли и препарировали.

    П.С.2. Недавно в нашей печати всем известный “оппозиционер” илюшка пономарёв, которого с его же “лёгкой” руки стали называть “предводителем партизанского движения на эрэфии”(ой, ну не надо на себя наговаривать, мсье пономарёв, ну, смешно же! и откуда вы, интересно, управляете руцкими повстанцами? из киевского ресторана штали?), озвучил “хотелки” трупина. Мол, он хочет переговоров на мини-условиях: “Украина не бьёт по Крымскому мосту, а оно не бьёт по нашим ТЭЦ”. Что, тоже спалился? Мне хочется задать этому мнимому оппозиционеру вопрос: “И откуда же ты это знаешь? Тебе что, из кремля это сообщили”? Ничего себе, “мини-договор” с дьяволом: они разбили почти все наши ТЭЦ. И что теперь? А теперь “я не буду”, так что ли? Да идите вы лесом и дорога вам одна – в АД!

    • Сергей | 06.11.2022 at 20:09 |

      Ну реальные взрывы не проводились в россии однозначно в последнее время, шила в мешке не утаишь. А вот тестирование на макетах вполне могло показать либо есть ЯО либо оно того, не совсем оружие.

    • Шановна Наталко, не треба, будь ласка, писати такі речі: “По заданию плешивого маньяка недавно было совершено два испытательных взрыва на предмет того, чтобы выяснить, в каком состоянии сейчас находится их ЯО.” Почитайте про заборону ядерних випробувань в світі.

  7. Наталія М. | 08.11.2022 at 14:21 |

    Моим уважаемым коллегам:
    Сергей | 6 Листопада, 2022 at 20:09 | Відповіcти
    Garry | 6 Листопада, 2022 at 22:23 | Відповіcти

    “В россии прошли испытания ядерного оружия: инсайдеры в кремле сообщили о недовольстве путина”
    14:30 — 25 октября 2022, Ядерный взрыв

    “В начале октября в СМИ уже была информация о том, что 7 и 12 октября 2022 года были отменены испытания ядерного оружия, инициированные путиным. В период с 14 по 20 октября состоялось ещё пять попыток провести испытания такого оружия. В двух случаях они проводились, но их результаты больше огорчили президента чем обнадежили. Такую информацию передают кремлевские инсайдеры.

    По их данным, 14 октября в Иркутской области прошли подземные испытания ядерного оружия, их результаты, по оценкам специалистов-наблюдателей, не соответствовали заявленным военными данным. Примечательно, что запланированные на 17 и 18 октября подземные испытания, были отменены по «техническим причинам», 20 октября подводные испытания в Баренцевом море также отменили, а результаты проведенного в этот день подземного испытания в Кемеровской области, тоже были поставлены под сомнение специалистами-наблюдателями”.

    Подробнее: https://fakty.ua/ru/409678-v-rossii-proshli-ispytaniya-yadernogo-oruzhiya-insajdery-v-kremle-soobcshili-o-nedovolstve-putina

Comments are closed.