АЛКАШИ, НАРКОМАНЫ И ИГРОМАНЫ

Так случилось, что по жизни и по работе несколько раз приходилось плотно общаться с алкоголиками, наркоманами и игроманами, выслушивая их долгие пояснения того, почему они не могут слезть со стакана, иглы или игрального автомата. Понятно, что в какой-то момент там рушится психика, и как сказал один крупный специалист по крепленым напиткам: «Для того, чтобы понять алкоголика, надо самому хорошенько набраться». Но тут есть масса нюансов, которые наркологам виднее, но постороннему наблюдателю они заметны просто не вооруженным взглядом.

Например те, кто бывал во Франции и наблюдал за тем, как себя ведут местные, а это обязательно не в центральной части Парижа, то наверняка мог заметить одну интересную особенность. Страна, славящаяся своей кухней, на самом деле демонстрирует полное засилие своего общепита пиццериями, кебабными или другим фаст-фудом. Конечно, когда ты знаешь, где искать нормальную кухню, ты ее найдешь, но если просто идешь по городку в режиме ротозея, то скорее всего, ничего подобного обнаружено не будет. Плюс к тому, такие заведения не работают весь день и поесть что-то приличное там можно только в определенные часы. 

А все это к тому, что большинство французов, посещающих кафе и ресторанчики, почти ничего не едят в них. Кстати, они вообще мало едят (по нашим меркам) и впадают в шок от того, сколько наши закупают продуктов и сколько тратят на еду. Но тем не менее, в свободное время они постоянно сидят в ресторанчиках, кафе, бистро и прочих местах и пьют вино. Пьют его постоянно и достаточно много. Кто-то пьет и более крепкие напитки, но той картины злоупотребления алкоголем и обилия алкоголиков там нет. А это наталкивает на вывод о том, что постоянное употребление спиртных напитков н алкоголизм не всегда, а главное – не везде, идентичны.

Мне доводилось общаться с людьми, которые полностью утратили возможность сопротивляться своей зависимости и могут говорить и делать что угодно, лишь бы получить свою бутылку, дозу или немного наличных для игры. Они могут пообещать бросить все буквально завтра, если им дать раскумариться сегодня. Но как только они получают то, ради чего только что унижались, тут же возвращаются в свое привычное состояние. То есть, они давно миновали ту фазу, когда человек еще может понять, что в общем, он ведет не нормальную жизнь хотя бы потому, что стал обузой родным и близким, а кроме того, вся его жизнь превратилась в поиск того, что его раскумарит и собственно – состояние, когда он это получил и считает себя в норме. Отсюда следует, что исчезает тот самый момент, когда человек еще имеет желание вынырнуть из этой пучины, а как известно, насильно вытащить его из этой прорвы – бесполезное дело.

Тем не менее, уже в качестве ретроспективы, всегда можно найти момент, когда конкретный персонаж вполне мог самостоятельно выйти из этого состояния, поскольку еще не имел жесткой зависимости, а кроме того – мог адекватно оценивать то, что с ним происходит. То есть, у него была возможность не превратиться в убогое животное, но он ею не воспользовался. Но потом, когда уже поздно что-то делать, он винит кого и что угодно в том, что с ним случилось. К этому моменту у него будет стройная теория по этому поводу и даже имена лиц, которые должны были вытащить из этого состояния или чего-то не дать. Кроме того, у них по полочкам будут разложены какие-то тяжкие обстоятельства, которые привели его к нынешнему состоянию. Но в любом случае, он расскажет о том, что он стал жертвой обстоятельств, злых или просто – равнодушных людей, а вообще он – белый и пушистый и раз так уже случилось, то не нальете ли вы ему стаканчик или не поможете ли деньгами на дозу или на сеанс игры. Ничего не напоминает?

(Окончание следует)