О НАСЛЕДСТВЕННОСТИ

Мы начинали эту повесть с того, что вам попытаются навязать дискурс о хороших или не хороших русских. Причем, если вы внимательно присмотритесь к инициатору этого обсуждения, вы со 100% вероятностью будете это слушать от «хорошего». Свою хорошесть он будет вам впаривать на примере виртуального «плохого» и все ваши возможные претензии его соплеменникам он будет списывать на «плохого». В общем, это – элементарная манипуляция и если вы, слушая такого персонажа, вместо «плохого», подставите слово «Бабайка», то сразу поймете, что этот мошенник держит вас за неполноценного имбецила и только от вас зависит, принимать на себя роль, которую он вам отвел, или нет.

У нас же нет даже точки входа для такого дискурса, и дело тут не в русофобии. Кстати, это вы тоже можете услышать в их исполнении, но тут вы должны понимать еще один важный момент, присущий этой публике. Они почти всегда вкладывают другой смысл в слова, которые произносят. Причем, делают это намеренно, поскольку предполагают, что вы будете использовать прямое значение слова. Так, об украинцах они любят говорить, что у нас к ним имеется русофобия.

Просто знайте, что в переводе с древнегреческого, русофобия означает «боязнь русских». Как несложно догадаться, у нас нет к ним страха, зато имеется вечное презрение, а это с русофобией не имеет ничего общего. Так что имейте ввиду, что они и в слово «фашизм» вкладывают свое определение, поскольку если взять его классическое, итальянское определение, то именно они под него попадают полностью и четко.

Но у нас нет поля для дискурса о «хороших и плохих русских» по другой причине. Каждая страна, куда они сейчас бегут, населена своими народами и большая часть населения помнит свои корни на несколько поколений вглубь. Некоторые из них могут погрузиться в историю своего рода на сотни лет и все это время, он точно будет знать, к какому роду он принадлежит. Наверное, большинство населения конкретной страны воспримут попытки стереть эту память и соответственно – идентичность, как личное оскорбление, которое нужно наказывать любыми средствами, вплоть до вооруженных. И в общем, это положение отразилось во множестве международно-правовых актов, которые оставляют эти вопросы на совести носителей конкретной культуры.

И вот если кто-то удосужится взять карты российской империи, с момента ее фальшивого и самозванного учреждения в 1721 и до 19 века или же ранее – царства московского, с указанием народов, которые живут на этой земле, то вы не найдете и следа русских, поскольку там будут указаны места расселения чуди, веси, муромы, эрзи, мокши и так далее, но никаких русских там нет, а потом – бац, и все эти народы исчезли, а на их месте возникли «русские». Очевидно, что такое могло произойти только и исключительно искусственным путем, а именно национальности «русский» там не было и близко. То есть, произошла культурная каннибализация. Целые народы дали себе вытравить национальную память до такой степени, что они добровольно забыли свой язык, свои традиции, своих предков, свою культуру и стали «русскими».

Для империи это было нужно для того, чтобы создать единообразное стадо, в котором не было бы разделения по национальному признаку, что чревато неприятностями, но главное – не это. Каждый народ, имеющий собственную историю, дает собственную яркую нить в общую картину истории этой земли, только вот имперская история – сплошь искусственная. А если признать истинную историю, то там позор идет за позором, кровавый шабаш – за людоедством и на таком не построишь величия, объединяющего покоренные земли.

(Продолжение следует)