Сегодня стало понятно, что прутин готов затянуть за собой под шконку двуглавого петуха, а также таких, не таких или не совсем таких, согласных и несогласных, а главное, тех, кто «вне политики» и кого «это не касается». Уже испекли законы о мобилизации, которые по большому счету, ничего не решали и не решают и заявили о том, что на оккупированной территории экстренно проведут «референдумы». Из всего этого следует всего один главный вывод. Все те, кто за поребриком прикидывались, что все это их не касается, теперь прочувствуют, что были не совсем правы. Теперь, кроме зон, хватать на улицах можно будет кого угодно. Ну а остальное – ничего не меняет в принципе, и если что-то новое во всем этом есть, то оно лежит несколько в другой плоскости. Но начнем по порядку.

Сначала передадим привет различным обсосам типа пионтковского, соловья, швеца, фейгина и прочей дряни, которая валится из наших СМИ и блогерам, с напором прорвавшимся с канализационного коллектора. Мы не станем их размазывать подробно и по пунктам, просто вспомните о том, как они повторяли мантру о том, что прутин никогда не решится на мобилизацию. Одного этого достаточно для того, чтобы они если не сделали себе харакири, то по крайней мере, перестали нести свой бред в эфир. 

Но некоторые пошли дальше и рассказали о том, что прутин уже почти ушел в тень и вместо него будет заседать «политбюро». Якобы, вопрос этот уже решен. И вот теперь, глядя на реальные события, возникает простой вопрос о том, была ли это ошибка, или все эти деятели последовательно действовали против Украины? Ведь не могли же все они так одинаково ошибаться в вопросе, являющемся одним из ключевых в той области, где они мнят себя экспертами? Так что сегодня все, кто до сего момента сомневался в том, что это за публика, могут самостоятельно найти логичный ответ.

Но по большому счету, ситуация никак не изменилась в принципе. Скажем так, мог бы прутин объявить мобилизацию месяц, три или пять месяцев назад? Мог ли он сделать без тех «законов», которые приняты сегодня? Повлияло бы их отсутствие или наличие на сам ход мобилизации, либо на все, что связано с мобилизованными? Ответ однозначный – конечно, мог и конечно, эти законы ни на что не влияют.

Просто вдумаемся, уже несколько месяцев подряд там практикуются заградотряды, которые без суда и следствия расстреливают собственные, отступающие войска. Это им что ли нужен закон о том, чтобы садить за дезертирство на сколько-то там лет? Они сейчас реально убивают отступающих и им – плевать на все эти законы. Насильственная мобилизация на оккупированных территориях тоже идет несколько месяцев и расширить ее на территорию мордора – ничего не мешает и сейчас. Так что принятые законы не решают вообще ничего. 

Это – чисто декларативная мера, которая должна показать решимость прутина. В условиях тотального беззакония там давно имеются все инструменты для того, чтобы ввести мобилизацию, насильно мобилизовать и наказывать за уклонение кого угодно, произвольно. Садят же они за лайки и репосты без каких-то особых изысков, и здесь могут посадить без проблем. Так что придавать какое-то особенное значение очередной пачке их дебильных законов – напрасная трата времени, которая к тому же, втягивает в их давно уже ставший шизофреническим дискурс о “повоевать”.

Теперь, что касается «референдумов». Опять же, сами себе зададим вопрос о том, могли бы они выкинуть этот номер месяц, три или пять месяцев назад? Тогда что-то мешало им это сделать такое, чего нет сейчас? Ответ очевиден – могли и ничего им не мешало, поскольку степень абсурдности таких мероприятий была бы ровно такой же в июне месяце, как и сейчас. Более того, это могло случиться через месяц или до того момента, пока хоть один оккупант находится на нашей земле или вообще – не учитывать этого фактора.

(Окончание следует)