В среду, 14 сентября, конгрессмены: демократ Ричард Блюменталь и республиканец Линдси Грэм внесли на рассмотрение Сената законопроект, согласно которому, помойная федерация будет признана страной – спонсором терроризма. Оно понятно, что определение «спонсор терроризма» выглядит несколько странно, применительно к москве, поскольку такая формула предполагает наличие террористов где-то в стороне, а вот эта самая страна поддерживает их финансово или любым другим путем.
Но в данном случае, федерация является страной-террористом, и в общем-то, не скрывает своих террористических устремлений. Но именно такого термина пока нет, поскольку считалось, что государство не может осуществлять свою деятельность террористическими методами, а максимум, что может делать, это поддерживать террористов. Поэтому данная формулировка – максимально возможная в данном, конкретном случае.
Тут важно то, что инициатива внесения такого законопроекта нашла двухпартийную поддержку и потому принятие этого документа можно считать делом практически решенным и он соберет нужное количество голосов как в нижней, так и в верхней палате. Более того, сложно себе даже представить то, что кто-то поставит на кон свою репутацию и электоральную поддержку, пытаясь бодаться с утверждением этого законопроекта.
И надо заметить, что к этому шагу Конгресс шел последовательно и максимально взвешенно. Так, в конце июля Сенат Конгресса США принял необязательную к исполнению резолюцию, в которой правительство россии обвинялось в осуществлении кампании террора и применении силы против гражданских лиц во время второй военной кампании в Чечне, нанесении ударов в Сирии и поддержке с 2014 года сепаратистов в Донбассе.
В общем, это действительно был не обязывающий документ, не порождающий каких-либо юридических последствий, но страна, в отношении которой принимается подобная резолюция, получает четкий сигнал о том, что надо пересмотреть какие-то аспекты своей деятельности, посколько не обязывающая резолюция может вылиться в обязательный закон США. Если кому-то кажется, что закон чужой страны можно переступать без особой рефлексии, то наверное, будет прав, если речь не идет о законах США, поскольку такие законы точно будут иметь долговременные последствия.
В данном случае, федерация может присоединиться к совсем небольшому клубу стран-изгоев, а именно – Северной Корее, Кубе, Ирану и Сирии. Кстати, со всеми этими странами у москвы сложились теплые отношения и в этой компании москва будет выглядеть органично и как у себя дома. По этому поводу имеется вот такое замечание.
Статус страны – спонсора терроризма и имеет очень неприятные последствия и уже не только для самой этой страны, но и для третьих стран, которые имеют дело с изгоем. Кроме того, здесь важен механизм присвоения статуса. Если большая часть санкций в отношении той же федерации наложена решениями Министерства финансов США, то в данном случае, все рестрикции будут иметь соответствующий закон для своего обоснования, а это значит, что и отменить все ограничения и запреты можно будет только путем принятия в Конгрессе нового закона, который отменит старый. Ни президент, ни тем более – Минфин, этого уже не смогут сделать на свой вкус. Это как раз тот случай, который описывает известная мордорская пословица: «вход – рубль, выход – два».
В общем, 22 года назад прутин принял страну, которую включили в элитный клуб G-8, с которой имели дело все ведущие страны мира, а компании федерации стали равноправными на мировом финансовом рынке. И вот теперь прутин уверенно ведет страну к позорному клейму спонсора терроризма и такому статусу, что никто не станет иметь дела с лепрозорием, как со страной чучхе или Сирией. Причем, федерастам надо понимать, что если закон будет принят и только после этого они придушат старика его же чемоданом, то для них – ничего не изменится. Возвращение в цивилизованный мир растянется на десятилетия, и если такое произойдет то скорее всего – только по частям.
Взагалі, з формальної точки зору, ніщо не забороняє країні – спонсору тероризму спонсорувати саму себе. Що лєпрозорій з успіхом і робить. Так що тут чи пеньком об сову, чи совою об пеньок – різниці майже нема…
чим вона зможе себе спонсорувати після прийняття закону? хіба вмістом прутинського чумодану…
За неимением статуса “страны-террориста”, Штаты присвоят такой статус, какой есть. Сами они террористы или спонсоры – в подробности эти уже потом москали пусть вникают с одноклубниками.
“Возвращение в цивилизованный мир растянется на десятилетия, и если такое произойдет то скорее всего – только по частям.” – причём каждая из них должна будет доказать что достойна права жить наравне с другими странами , обязательнО.
Россия с 1918 г. была и остаётся страной-спонсором терроризма. Банды Орловского на территории Западной Беларуси. Сами советские партизаны были больше террористами и бандитами, чем бойцами. Политика создания ЛДНР тоже не меняется.
Із Вашої думки випливає певна закономірність – наприкінці XIXст., початку ХХст. іноземний(великобританський) капітал зробив індустріалізацію Всерос.Імперії і та затіяла Велику війну. Американці допомагали СССР в 1930-х в індустріалізації(мілітарізації) і сталася 2-га світова. Увесь світ кинувся в 1990-х-2000-х інвестувати в рф, підіймати її щаблями вище за всіма економічними показниками вище, аж до G8… і знову війна. Війна велика, не локальна. Висновки.
Дуже гарне зауваження!
І дуже конструктивне щодо правильного ставлення до Параші (саме з великої літери для цієї великої клоаки, тому що з маленької – “параша” – це у буцегарні).
НАБАГАТО РАНІШЕ!І Кавказ у 19 столітті нищили,і на Балканах улаштовували геноцид
В той самий час Байден не вважає за доцільне признавати росію країною-спонсором тероризму https://www.radiosvoboda.org/a/news-baiden-rosiia-vyznannia-sponsorom-teroryzmu/32020427.html
Це було зовсім нещодавно. Чи щось змінилося з того часу?
А может Байден умен и думает: вот скажу я сейчас эту фразу. Так Трамп тут же начнет как Тузик вокруг неё носится и лапу задирать, типа “ты все испортил, а вот при мне бы…..”.
А так 2х партийная инициатива Конгресса! Ведь респы – ЗА! Ну и демократы – не против. А во главе, весь в белом, дядюшка Джо! Трамп – парируй!
Какую фразу? Байден, судя по информации Reuters, сказал “Нет”. А мог бы сказать “Да”.
А так 2х партийная инициатива Конгресса! Ведь респы – ЗА! Ну и демократы – не против. А во главе, весь в белом, дядюшка Джо, который против.
Доводи Олега Пономаря виглядають цілком логічними
Первое.
Я не раз писал, что практической пользы от этого ноль
…
Второе. У нас длинная война впереди и поэтому каждому шагу – своё время. Нельзя выбрасывать на первой трети все козыри.
Источник: https://www.ponomaroleg.com/sudya-trampa-i-sponsor-terrorizma/
ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ. Долго шли, 22 года. Z-5. Россия уже давно возглавляет это направление.
Я уже писал, что там не министерство обороны, а Министерство Агрессии и Терроризма [МАТ] рф.
Двадцять два роки тому московія була в G8 та G20, а зараз просто в Ж!
Безпомилковий метод пошуку негідників, диктаторів та вбивць витікає із зауваження бразильця. Як тільки хто назветься другом прутінляндії…
Раніше оголошували війну а тепер присвоюють статус “спонсор тероризму”. “Що совою об пеньок…” ))))
А ведь это очень сильный ход, ход просто блестящий и, думаю, ускоряющий процесс устранения Пыни от власти. “… федерастам надо понимать, что если закон будет принят и только после этого они придушат старика его же чемоданом, то для них – ничего не изменится.” – вот квинтэссенция всего этого действа. Вменяемым говорят открытым текстом: “Не устраните эту сволочь пока мы не приняли этот убойный закон – будете пыхтеть очень долго и мучительно, проклиная свою трусость и нерешительность!” Такой себе очень толстый намек.
не знаю, ЩО дасть Світу визнання Мордору спонсором тероризму.
а НАШИМ Дєрьмакам та Кал-о-мийським – як серпом по обрізаним місцям.
Одна Оушен Плаза чого варта!
Вовк | 16 Вересня, 2022 at 08:57
Нема чому дивуватися : мажоритарним власником (51% акцій) ТРЦ Ocean Plaza є російська компанія, що належить родині і партнерам російського олігарха Аркадія Ротенберга.
У нас терминология отличается. В США спонсор это не только плательщик, например на работе ты придумал и двигаешь какой то проект и вот ты спонсор проекта. причем денег ты вообще не вкладываешь, это из бюджета предприятия. Спонсор это создатель, зачинщик, вдохновитель, продвигатель и выгодоприобретатель.
По непонятным причинам президент Байден не хочет объявлять Россию «спонсором терроризма». Должна быть действительно веская причина для этого?
Олег Пономар пояснив