Но дело в том, что любая, самая изощренная тактика обороны и даже такая, как у Трампа: «Лучшая защита – нападение», все же имеет свои технологические недостатки. В частности, слабой стороной этой тактики является повторяемость, а значит, и предсказуемость. Если Донни удавалось защищаться все это время и без особого ущерба для себя, то это значит лишь одно, его оппоненты действовали исходя из собственного представления о тактике судебных баталий, но без анализа действий оппонента. 

А ведь на сегодняшний день можно набрать множество различных судебных процессов или других разбирательств в отношении Трампа, чтобы все это систематизировать и разложить его тактику по полочкам. Таким образом, можно и нужно найти уязвимые места, или если позволит профессионализм – сделать самые сильные места защиты Трампа его самыми крупными уязвимостями. Ведь на самом деле, все эти годы у него не было кардинальных изменений тактики и потому он гарантированно будет использовать инструменты, которые всегда приносили успех и которые он считает своим главным калибром.

Проще говоря, специалисты могут вычислить набор инструментов, которые защита Трампа будет использовать по определению, а когда это сделано, можно разработать контр меры, которые позволят успешно разрушать его защиту его же собственными инструментами. Предсказуемость его обороны дает набор отмычек от нее. И в этом случае куда более серьезной является адаптивная защита, которая может перестраиваться по ходу дела и на разные ходы обвинения находить новые методы противодействия. 

В таком случае, довольно сложно предугадать, как поведет себя противная сторона, но не в случае с Трампом. Он всегда действует активно и наступательно и в таком случае, у обвинения появляется возможность спокойно наблюдать за предсказуемыми действиями, чтобы гибко на них отреагировать и направить энергию защиты во вред ей самой. Это – редкая возможность, поскольку обычно обвинение ведет партию, а тут у него есть все шансы показать собственную изощренность и безусловное, интеллектуальное превосходство. И поскольку оппонентом выступает Бюро, то трампова защита нарвалась на знаменитую аналитику ФБР, которая безусловно сможет разобрать излюбленную тактику Донни по частям и точечно ее торпедировать.

Мы недавно писали об эпопее с секретными документами, обнаруженными на даче Трампа, и вот эта история получила продолжение. Насколько можно понять, как минимум одна мина под защитой Донни уже рванула. По ушедшим в прессу данным, становится понятно, что Бюро теперь имеет полностью задокументрованный факт умышленного препятствования правосудию, в плане того, что многочисленные запросы на возврат совершенно секретных документов были намеренно и последовательно саботированы Трампом. 

Если бы эти документы не были обнаружены в его поместье Мар-а-Лаго, то это был бы грандиозный скандал, после чего на всех заправках Техаса продавали бы иконы «Великомученика Донни Первозванного». Но информация была верная и на руках у Бюро оказался солидный улов из шести десятков документов, в том числе – секретных и совершенно секретных. Но кроме того, Бюро задокументировало не только неоднократные запросы о возврате, но и личный визит агентов с тем, чтобы им добровольно показали место, где могут быть такие документы. Им показали другое место и они это задокументировали. А теперь уже назад не отыграешь и препятствование – налицо. Но теперь, вслед за этим эпизодом, из архивов поднят еще один, потенциально – куда более скандальный и прямо несвязанный с обыском.

(Окончание следует)