Пример Азербайджана (Часть 3)

И вот недавняя операция «Возмездие» привела к тому, что Азербайджан сам, силовым путем, вернул себе Лачин и выдворил «миротворцев» из Лачнского коридора. Вывод напрашивается сам собой. Любые переговоры, режимы прекращения огня, перемирия и прочее сами россияне либо их сателлиты однозначно будут использовать не для того, чтобы уйти и закончить конфликт, а для того, чтобы собрать силы для его продолжения. 

Поэтому любые переговоры и договоренности с ними – контрпродукиивны в принципе до того момента, пока силой оружия не будет освобожден последний квадратный метр своей территории. Только в этом случае можно вести переговоры о репарациях и прочем, но не секундой ранее. Еще более негативным является желание вести переговоры, когда удается развивать успешное наступление. В такой момент враг будет настаивать на прекращении огня и ведении переговоров. 

Еще раз – никаких переговоров до момента, пока последний оккупант не будет уничтожен или изгнан с оккупированной территории. До этого момента никаких переговоров вести нельзя, поскольку он их рассматривает как тактический элемент ведения боевых действий, а именно – как средство торможения наступления, ведущегося  для деоккупации территории. Речь не идет о том, что вам противостоит какая-то цивилизованная сила, которая перемирие воспринимает именно как перемирие и в приведенном выше примере – капитуляцию, как капитуляцию. 

Просто вдумаемся в то, что делают армяне. Они воспользовались тем, что Азербайджан великодушно дал отвести 25 тыс оставшихся в мешке военных Армении, чтобы не вырезать их всех и не делать вдовами их жен и сиротами их детей. Мотивы Алиева понятны, поскольку он смотрит дальше, уже за тот день, когда удастся полностью восстановить суверенитет над Карабахом. Об этом говорит его речь, которую он произнес в освобожденном Лачине. 

В частности, он обратился к армянам, которые пожелают остаться в Карабахе. Он сказал им о том, что если они собираются остаться жить на территории Азарбайджана, то они будут иметь права и обязанности, идентичные тем, которые имеют остальные граждане страны, без особых статусов, автономий и прочего. Проще говоря, он им четко артикулировал: хотите жить – живите, но больше вам никто не позволит играться в сепаратизм. В частности, он сказал такое:

«Они должны понимать, что их будущее зависит только от их интеграции в азербайджанское общество. Иначе нельзя. То есть, мы живем в реальной жизни. Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана с точки зрения экономики, географии, транспорта, с точки зрения истории, с точки зрения международного права. Если кто-то в Карабахе вновь, ради какого-то популизма или же, как говорится, из-за страха перед кем-то твердит о каком-то статусе, независимости, то следует знать, что он – первый враг армянского народа, потому что у проживающих в Карабахе армян не будет ни статуса, ни независимости, ни каких-то особых привилегий… 

Действительно, армяне Карабаха, такие же граждане, как жители Баку, Гянджи, Барды,Губы, Лянкарана и так далее. Спрашивается: чем армяне, будучи гражданами Азербайджана, лучше, чем талыши, лезгины, евреи, таты, аварцы, лаки и др. представителей этнических меньшинств, проживающих в нашей стране? Скорее, наоборот. Ни один из вышеперечисленных этносов не выказывал сепаратистских настроений, как это делали армяне. И, тем не менее, Азербайджан, будучи толерантной страной, ставит знак различия между армянскими террористами и сепаратистами и мирными армянами, ставшими заложниками преступной политики первых».

То есть, Алиев уже обустраивает послевоенную жизнь Азербайджана и его международный статус, по итогам войны и потому ему не нужна была мясорубка, которую вполне можно было устроить с окруженной группировкой войск противника. Поэтому на пике успеха он и остановил военную операцию. Но как и следовало ожидать, без военной операции закончить деоккупацию Карабаха вряд ли удастся. Только что силой оружия был освобожден Лачин и нет никаких предпосылок к тому, чтобы Ханкенди, например, был освобожден каким-то другим путем.

Отсюда следует, что везде, «где русский дух, где русью пахнет», следует действовать без остановок на переговоры и боже упаси – на прекращение огня. Врага надо только изгонять и добивать. Для Украины уже нет того рубежа, перед которым остановился Азербайджан. После всего того, что оккупант натворил на нашей земле, он подлежит максимальному уничтожению и даже его бегство за пределы Украины – не самый лучший вариант, поскольку там он будет однозначно готовиться к новой войне. Поэтому уничтожение врага – наипервейшая цель, ну а дальше – все будет зависеть от его спринтерских способностей и физической возможности убежать.

В общем, урок Азербайджана нам следует выучить назубок и четко себе усвоить, что переговоры следует вести только после полного освобождения нашей территории, а предметом переговоров могут быть возврат наших пленных, репарации, выдача военных преступников и подобные вещи. Ничего более. Конечно, если к тому времени еще будет с кем вести переговоры. Но это уже – друга история. Помним, россияне никогда сами не идут на переговоры, когда уверены в своем успехе,  и наоборот, они всегда рвутся к переговорам, когда понимают, что близки к разгрому. Поэтому, смысла в переговорах нет в принципе.

17 Comments on "Пример Азербайджана (Часть 3)"

  1. Схоже на те, що наступ на Херсон після гучних заяв загальмувався бо було прийнято вольове політичне рішення. І зовсім не з причин гуманності.

    • Puzat-Pasuk | 27.08.2022 at 15:37 |

      Дмитро Вовнянко пояснив,чому він не хоче наступати на Херсон

  2. Ilya56 | 27.08.2022 at 12:17 |

    +++ Все правильно. Главное МАКСИМАЛЬНОЕ уничтожение орков без какого либо сожаления и остановок. Чем их больше вырежем, тем далее будет легче. Задача номер один, выжигание их баз и казарм по ночам, когда они спят, Хаймерсами.

  3. Совершенно чёткая и непогрешимая позиция. Главная проблема сегодня в том, что Украина не сможет до наступления осенне-зимних холодов и распутицы добить врага, а это означает, что операция по деоккупации украинских земель затягивается по крайней мере до весны-лета следующего года. Может быть, это не смертельно, но так хочется, чтобы украинская земля поскорее была очищена от всей этой мордорской грязи.

    • Валерій(З) | 27.08.2022 at 17:25 |

      Igor | 27 Серпня, 2022 at 15:32
      Осіння-зимова багнюка не впливатиме на дії русні? Їхні бронетехніка літає низесенько та тихесенько і не треба їй дороги? Високоточна зброя не зможе вицілити її на цих дорогах? А в березні-квітні багнюка здається трохи допомогла ЗСУ. Не обмежуйте свої бажання порами року.

      • Конечно, грязь так же влияет на орков, как и на ЗСУ. И если ЗСУ ограничатся только дальними ударами по позициям орков, то грязь им не помеха. Но наступление – это также и работа пехоты, а вот для неё грязь – серьёзная помеха. Впрочем, это не мои слова, а тех, кто пытается с точки зрения военной науки прогнозировать события. Если ЗСУ удастся добить гадину до следующего года, я (да и все) буду только счастлив.

    • Укроп | 27.08.2022 at 21:50 |

      Зимой замерзнет Днепр и это очень плохо, мост не очень нужен тогда. Надеюсь, наши знают что делают…

      • “Зимой замерзнет Днепр “-в районі Херсону не наскільки міцний лід, щоб витримати танки.

      • captainsolo2012 | 28.08.2022 at 10:22 |

        Вже дуже-дуже багато років Дніпро в Херсоні не замерзає

  4. Наталія М. | 27.08.2022 at 16:29 |

    На примере Азербайджана давно уже всем понятно, что свои земли у параши можно забрать только военным путём! А не дипломатическим, который предлагал “миротворец”, а на самом деле оккупант и агрессор, шишкостан. Хватит уже! Напереговаривались уже! 30 лет тянулся этот процесс бла-бла-бла по Нагорному Карабаху. Но пришло время, когда мордор ослаб в схватке с Украиной, оголил свои войсковые тылы, кинув всех орков на нашу бедную, страдающую Неньку! И Азербайджан пошёл вперёд.

    Ничего, и мы дождёмся, когда этот дурдом рухнет, и тогда заберём своё. Вот, и Р.Безсмертный, бывший посол в белоруссии (Беларусью она станет после того, как прогонит лукашеску), недоумевает – почему мы стали шмалять по Крыму и там сейчас сталась большая паника: “понаехи” бегут, а белорусский плацдарм, где также находится большое скопление вражеской техники и откуда постоянно по нам бьют ракетами – находится как бы вне зора нашего командования. Мне кажется, что на “бамбить белоруссию” пока нет политической воли у нашего руководства, а зря. Здоровая, хорошая паника среди врага нам не помешает. Хай побігають, як таргани під дустом. Вон, на Крыме после знатной бавовни утащили то, что осталось от самолётов, подальше вглубь. Бояццааа… Хотя, все знают, что это не мы. хе-хе..

  5. Валерій(З) | 27.08.2022 at 17:11 |

    Класичний спосіб ведення переговорів більшовиками наведений у радянському фільмі 1942 року «Александр Пархоменко» приблизно з 56-ї хвилини – це совєцька класика: протягнути час, перегрупувати сили і знову вдарити.

  6. прохожий | 27.08.2022 at 19:06 |

    И правильно. Ещё бы зелень ткнуть пронюханной мордой в этот сюжет.
    Хотя, о чём это я? Там всё давно пронюхано…

  7. Між іншим, з вірменського боку, навіть судячи з підстаркуватих супутникових знімків на Картах Ґуґл, є гірський ґрунтовий серпантин до їхніх найближчих окопів, від яких далі йде ґрунтова дорога для обслуговування цих окопів до найближчого села, де вже є асфальт: https://www.google.com/maps/@39.5633606,46.569166,1227m/data=!3m1!1e3

    Тому відмазки з їхнього боку будуть не доречними. Не достатня ширина для двобічного руху? Так двобічного й не треба.

  8. “Просто вдумаемся в то, что делают армяне. Они воспользовались тем, что Азербайджан великодушно дал отвести 25 тыс оставшихся в мешке военных Армении, чтобы не вырезать их всех и не делать вдовами их жен и сиротами их детей.”-для кращого розуміння позиції Азербайджану. Азербайджан визнає існування вірменської держави і не претендує на її территорію. Йому також зараз не потрібні розпалювання антитюрських настроїв, а винищення вірменського угруповання цьому сприяло б. В нього інша задача(чому він погодився на мир восени 2022р.)-йому потрібний зангеланський коридор. Справа в тому, що за роки незалежності в Грузії за допомогою Туреччини збудована залізниця, яка з’єднує Туреччину та Грузію, а через неї транзитом і з Азербайджаном. Але вона проходить в складних геологічних умовах і має межу в пропускній здатності вантажопотоку. І хоч вона давала змогу для постачання турецьких вантажів, а особливо в критичний момент напередодні та під час війни восени 2020р., Туреччина та Азербайджан потребують інший транспортний хаб.Тому існує проект будівництва залізниці з Туреччини до Нахічівані, а далі з’єднання з вже існуючою мережею.Питання стоїть про зангеланський коридор на территорії Вірменії, де була збудована залізниця, що з’єднує Нахічівань з Баку, ще за часів царської Росії. Тому Алієв і пропонував вірменам угоду, що він не буде зачищати вірменські села на территорії Карабаху і залишить їм дорогу через Лачин в обмін на угоду про транзит через зангеланський коридор. Вірмени спочатку погодилися, але під впливом ерефії почали ігнорувати домовленності. Результатом стало взяття Азербайджаном Лачину під свій контроль. Чекаємо продовження….
    “В частности, он обратился к армянам, которые пожелают остаться в Карабахе. Он сказал им о том, что если они собираются остаться жить на территории Азарбайджана, то они будут иметь права и обязанности, идентичные тем, которые имеют остальные граждане страны, без особых статусов, автономий и прочего.”-все вірно, згідно Венеціанської конвенції, нація, яка має власну державу, не може претендувати на автономію в інших державах.
    “Спрашивается: чем армяне, будучи гражданами Азербайджана, лучше, чем талыши, лезгины, евреи, таты, аварцы, лаки и др. представителей этнических меньшинств, проживающих в нашей стране? Скорее, наоборот. Ни один из вышеперечисленных этносов не выказывал сепаратистских настроений, как это делали армяне. “-серед талишів та лезгинів є певні автономістичні настрої. Їх мови суттєво відрізняються від азербайджанської. Інші перераховані народи в стані діаспори, так що ні про яку автономію неможе бути і мови.
    “То есть, Алиев уже обустраивает послевоенную жизнь Азербайджана и его международный статус,”-через Азербайджан Туреччина має намір вийти на середньоазійський ринок, де всі країни, крім Таджикістану, тюркомовні. Розвиток Азербайджану багато в чому буде залежати від статусу транзитної країни для середньоазійської сировини і виробів турецької промисловості. В цьому аспекті і візит Токаєва до Баку, який відбувся на днях.

  9. Харьковская Хунта | 28.08.2022 at 00:09 |

    <>
    В переговорах – нет. А в попытках РоZZией их начать – есть смысл для нас. Особый.
    Украинским гражданским, не имеющим доступа к гостайне и планам военных, не всегда понятна реальная обстановка на фронте. РуZZoпропаганда, особенно на временно оккупированных территориях может обмануть и бывалого.
    А как же еще можно точно узнать момент, когда уже ОК относительно безопасно начинать спецотлов?
    На охоте как на охоте, пропустил начало сезона – зверьё разбежалось

  10. Олександр | 28.08.2022 at 11:36 |

    “Любые переговоры, режимы прекращения огня, перемирия и прочее сами россияне либо их сателлиты однозначно будут использовать не для того, чтобы уйти и закончить конфликт, а для того, чтобы собрать силы для его продолжения.

    Поэтому любые переговоры и договоренности с ними – контрпродукиивны в принципе до того момента, пока силой оружия не будет освобожден последний квадратный метр своей территории”.

    Тут нічого додати, але це треба повторювати. Постійно собі нагадувати, щоб залишилось у пам’яті як власне ім’я.

    От ще добрий приклад – у нас під боком, так звана ПМР, що є насправді частиною Молдови. Русня звідти мала вивести війська ще давно, згідно всіх міжнародних домовленостей. Їх мандат як миротворців скінчився. Навіть на рівні ООН вони не мають жодних законних підстав там лишатися. Це настільки точно, що навіть російські пропагандисти не можуть вигадати виправдань. І що, пішла звідти русня? Хіба ж їй потрібні виправдання, щоб не віддавати загарбане? З виправданнями – добре, але і без них вони не йдуть, поки їх не виженуть. (Сподіваюсь, до речі, що питання з т.з. ПМР буде вирішено після нашої перемоги, бо трепіти там базу Мордору неможливо).

    МІД Московії – це просто ще одна силова інституція, з завданням прикриття агресій. Це теж треба дуже добре розуміти. Не треба забувати, що вся сучасна держава у Москві, це нащадок держави більшовиків. А у більшовиків вся держава була заточена під одну мету: руйнація сусідніх держав, повалення їхньої влади, підкорення. Світова Республіка, тобто влада над світом – так записано в Декларації про заснування СРСР. Тож вся державна система Москви створювалась задля забезпечення війни та окупації – від військових та розвідувальних структур до навіть міністерства культури. Москва це зберегла і навіть дещо покращила, але не реформувала у громадянські структури. Тож будь який російський чиновник – це працівник військової держави, з відповідними справжніми завданнями. Якщо він не носить форми, це просто означає, що від під громадянським прикриттям. Будь який елемент російської держави виконує військову функцію.

  11. Роман+зі+Слобожанщини | 28.08.2022 at 17:25 |

    Будь ласка автор, не треба приписувати “русью пахнет” до Московії

Comments are closed.