Операция “Гром” (Часть 2)

Это – важный момент, поскольку действительно, теперь удары наносятся на такое расстояние, о котором противник даже думать не мог, как о реально опасном. Но теперь все изменилось. Скорее всего, там точно знают о том, что спело колыбельную базе в Новофедоровке, но это был акт ввода в битву новой переменной, а реальный объем проблем, которые она несет, им пока вряд ли понятен, и тому имеется целый ряд причин.

Дело в том, что к Саудитам ушел экспортный вариант комплекса с дальностью стрельбы примерно в 250 километров. Но если бы мы не имели Хаймерсов, то у нас было бы закостенелое представление о том, как работают подобные системы. Ведь пусковая установка это лишь платформа, а особенности боевого применения зависят от ракет, которые используются в каждом конкретном случае. Так, одна и та же установка Хаймарс может стрелять ракетами, летящими на 40, 80, 120, 160, 220 и 300 километров, а производитель вот-вот пустит в серию ракету, имеющую дальность полета – свыше 500 км, а скорее – ближе к 1000 км. При этом, пусковая платформа остается идентичной.

То же самое и с Громом. Экспортный вариант имел ракеты с возможностью поражения целей на расстоянии 250 км, а для ВСУ предполагалось выпускать ракеты с дальностью 500+ км и как говорили знающие люди, 750 км там – не предел. И вот теперь возникает вопрос о том, какими ракетами будет стрелять эта машинка? То, что 250 км она проглотит без проблем – нет сомнений, но мы не знаем о том, насколько сложна доработка этих ракет до ее максимальных возможностей. 

Ведь это мы – производители этих ракет и можем им вернуть полную функциональность. А кроме того, вопрос по возврату установки из Аравии, наверняка был согласован с нашим военным руководством еще до самого факта договоренностей и тем более – физического возврата. Это значит, что наши производители вполне могли готовиться к этому моменту и возобновить выпуск ракет с максимальной дальностью. 

То, что несмотря на войну, Украина сейчас производит определенную номенклатуру ракет, не вызывает сомнений. Это известно как по нашим собственным источникам, так и по работе Нептунов, которые потопили уже несколько кораблей, в том числе, и флагман ЧФ. Поэтому мы можем предположить, что выпускаются не только Нептуны, но и ракеты к Грому. И тут надо понимать, что если эта версия верна, то их будут выпускать в самом максимальном варианте дальности и БЧ. 

Так что противнику, если он хочет сохранить самые ценные свои железяки, надо уходить на расстояние минимум 750, а то и 1000 км от ближайшей точки, откуда ВСУ могут запустить эти ракеты. Ну а нет, так – нет, поскольку лапоть – сам себе режиссер. Отсюда же следует простой вывод о том, что из Крыма им пора выходит своим пешком, поскольку скорее всего, вся территория Крыма уже является доступной для поражения. Ну и плюс к тому, Крымский мост еще функционирует и по нему можно успешно смыться. Так будет не очень долго и вот почему. Мы видели, что сделали с Антоновским мостом Хаймарсы с БЧ в 92 килограмма и несложно догадаться, что будет примерно с таким же мостом, когда по нему прилетит два привета с массой БЧ в полтонны. Тут даже комментировать нечего и потому вот такие советы именно сейчас уже не выглядят какой-то бравадой еще по одной причине. Если взять за пример именно антоновский мост, то никто, ни разу не сказал о том, что хотя бы одна из ракет пролетела мимо. Все попали в довольно узкий промежуток одного и того же пролета.

(Окончание следует)

7 Comments on "Операция “Гром” (Часть 2)"

  1. Михаил | 24.08.2022 at 11:54 |

    Ну что там с Громом или другими ракетами мы сейчас можем только гадать. А вот то, что ЗСУ кошмарят все ПВО Крыма это факт. Даже самый простой БПЛА сейчас на вес золота, а за более дорогие и дальние совсем говорить не приходится. Никто бы не дал команду кошмарить ПВО если бы не было реальных планов прорыва этого ПВО.

    • Ну да, ведь “хваленая” пацакская ПВО в Крыму на прилеты по Новофедоровке даже не отреагировала, а лететь ракетам нужно было дольше, чем до Антоновского моста, т.е. время было.
      А Громы – это апгрейд Искандеров, которых Украинские ПВО не раз сбивали.
      То есть получается, что к моменту прилета Громов система ПВО уже “лежала”.
      Отсюда вопрос: а кто ж ее “положил”?

      • Вот:
        “было сказано о массовом вырезании ПВО противника американскими противорадиолокационными ракетами, которые имеют боевой радиус в 150 км. Официально было сказано о том, что уничтожено 17 средств ПВО и тут надо понимать, что если уничтожение было обусловлено именно этими ракетами, то их головки самонаведения наводятся исключительно на сигнал, излучаемой РЛС, то есть – без фейерверков. Генштаб не уточнял, где именно зашкварили ПВО и можно предположить, что была обезврежена и система ПВО на Тарханкуте, и это значит, что база осталась без прикрытия наземной ПВО.”

        https://defence-line.org/2022/08/krym-na-prieme-chast-1/

        І ще “Еще один момент. Наверное, многие обратили внимание на случай, произошедший несколько недель назад в Скадовске. Мы подробно писали о том, что ВСУ нанесли удар по комплексу ПВО «Подлет», который должен был давать целеуказания по низколетящим целям. Большая часть «экспертов» тогда высказывалась в том плане, что эта станция выдавала целеуказания для ПВО, стоящих в районе Херсона. Но если посмотреть на карту, то окажется, что «Подлет» либо не там поставили, где нужно, поскольку с юга ничего чужого лететь не может, либо она работала не для той группировки, которая оперирует в районе Херсона, а для того, что стоит на Тарханкуте.”

        тут:
        https://defence-line.org/2022/08/krym-na-prieme-chast-2/

    • Із підгляданням крижаним оком розташування й роботи радарів, які збуджуються на ті аліекспресові дрони.

    • Vyacheslav | 24.08.2022 at 21:28 |

      Мы, конечно, ничего наверняка не знаем. И остается только гадать. В этом смысле оправданно рассмотреть еще одну версию. Нам поставляют различное вооружение и поставщиков безусловно интересует результаты применения их оружия. Поэтому стрельба одиночными зарядами по целям в Крыму может иметь самостоятельную ценность в плане статистики поражающей способности соответствующих средств поражения.

  2. Иван Подкова | 24.08.2022 at 12:19 |

    Нам нужно создать массовое производство этих машин и ракет на территории дружественных стран, например в Польше. Отправить туда работать наших специалистов. Можно производство сделать даже совместным на взаимовыгодных условиях, я думаю поляки будут не против получить такие машины в своё распоряжение. Заодно завод будет под защитой.

    • Andriy Moderator | 24.08.2022 at 18:16 |

      Эти предприятия будут работать в соответствии с законодательством страны, в которой они находятся. Включая экспортный контроль оружия и военных технологий.

Comments are closed.