Буквально только что удалось посмотреть интервью Христо Гроззева, который рассказывал о том, что Стрелков-Гиркин был и остается штатным или заштатным сотрудником ФСБ, со всеми вытекающими последствиями, в частности – с его ролью в войне против Украины, уничтожением авиалайнера и нынешней «оппозиционностью» и критикой действий властей. Желающие могут найти это видео и посмотреть самостоятельно. Нас же интересует то, на чем основаны эти выводы. 

Со слов Грозева, были получены данные о передвижении его очередной жены, в основном – авиаперелеты, в 2015 году и выяснилось, что во всех этих вояжах ее сопровождало одно и тоже лицо, по паспортным данным, имеющее возраст пациента, но другие фамилии. Дальнейшие попытки установить информацию, связанную с этими двумя личностями, ни к чему не привели. Никакой документальной биографии за ними не оказалось. Причем, в одном из паспортов, фигурировала фамилия деда Гиркина.

В общем, было выдвинуто предположение, что это был сам Гиркин, который пользовался паспортами прикрытия, которые своим сотрудникам выдают спецслужбы мордора. Причем, один такой паспорт был выдан в 2003-м году, а второй – в 2015-м, что указывает на то, что пациент, не важно в каком качестве, находился в оперативной обойме ФСБ. Сопоставление номеров и серий паспортов с теми документами, которые использовали другие спецслужбисты, уже гарантированно засвеченные, показало, что выдавались документы из одной партии, нумерация которых была совсем рядом. Уже не знаю, кто провел это расследование и сопоставление, но Грозев так это подавал, что находки сделала его команда Биллингкет.

А все это к тому, что если знать, куда смотреть, то можно найти следы, которые оставляет преступник, даже не догадываясь об этом. Между прочим, именно такие статистические сопоставления сейчас делают роботы, со скоростью миллиардов сопоставлений в секунду и то, на что раньше требовались недели и месяцы, сейчас можно получить за считанные секунды из огромной горы информации. Но для того, чтобы иметь подобный результат, надо пояснить машине, что и где надо искать. 

Насколько можно понять, в случае с Гиркиным оттолкнулись от его очередной пассии, а дальше – просто наблюдали за тем, нет ли повторяющихся фамилий на рейсы, которыми она летала. В итоге, удалось не только установить эти фамилии, но и то, что без этого фантома она просто не летала. Вывод оказался довольно простым. И супершпион, который рисуется в телевизоре, как некто крутой и искушенный, был вычислен как лох-недоучка просто потому, что решил сыграть в Штирлица, который представлялся господином Бользеном.

Но примерно такие же методы можно использовать и в обратную сторону, чтобы найти дыры во вроде бы понятной и вполне логичной картине. Так, мы сделали паузу в комментарии той информации, которая пришла с Ближнего Востока о том, что Израиль нанес очередные удары по пригороду Дамаска и уничтожил завод по производству дронов, а также склад готовой продукции, откуда и должны были  готовые дроны отправиться в мордор. Вся эта история дурно пахла с самого начала, но после того как эту версию, очень бойко подхватили и залесские СМИ, это подозрение только усилилось. Ну а если к этой эпопее присмотреться более внимательно, то она начинает разлазиться просто на глазах. И это несмотря на то, что у нас тоже из этого сделали если не сенсацию, то уж точно – топ-новость.

(Окончание следует)