От редакции

Мы почти никогда не поднимаем темы, что называется «по заявкам телезрителей», поскольку в самом начале своей деятельности предупредили, что пишем то, что сами считаем нужным и важным, либо просто – интересным, в данный конкретный момент. Но тут возник вопрос, который задают близкие люди, и потому коротко коснемся этой темы.

***

Украина – яркий пример того, к чему приводит популизм. В 2019 году население проголосовало за махрового и стопроцентного популиста, который ничего не понимал в том, как работает и как должно работать государство. Причем, это не наша оценка, примерно в таких же выражениях он сам оценивал свой уровень подготовки, знаний и опыта. Если кто не забыл, на старте его каденции даже был мем «дайте ему еще 100 дней и он научится». Но если к 40 годам не сформировался какой-то уровень самокритики, то он уже не сформируется никогда. 

Эта самая самокритики должна была сработать срезу после того, как было сказано, что нет ни знаний, ни умений, и именно она должна была сказать «брэк». Но если бы так произошло, то это уже был бы не популист. Ведь такой персонаж считает, что те знания, которые предполагаются для этого поста, те деловые качества и опыт, которые у него отсутствуют напрочь, на самом деле – пережиток и страной может править любая кухарка.

И вот популист, взобравшийся в первое кресло, будучи невежественным типом, постигает науку быть первым лицом. Эту науку ему преподают имиджмейкеры, которые поясняют, что и как надо делать, а чего надо избегать, чтобы нравиться публике. Заметим, этот ликбез дают не экономисты, финансисты, дипломаты и военные, а именно имиджмейкеры. А их советы не имеют ничего общего с тем, для чего стране и нужно это первое лицо. Вместо решения реальных проблем, которые возникают по объективным причинам, начинается показуха.

И в общем, такая тактика вполне понятна, с точки зрения имиджмейкера, который раскрывает секрет успеха. Он говорит о том, что твое имя у публики должно ассоциироваться с победами, достижениями и свершениями и наоборот, от различных провалов, скандалов и неудач надо держаться как можно дальше. Между прочим, этот принцип используют не только популисты, но другое дело, какими инструментами предлагают пользоваться популисту.

Одним из основных является подмена. Например, общество остро переживает какую-то проблему. Популист и его команда априори не могут ее решить, поскольку команда эта состоит из оболтусов, невежд или просто – дураков. Но опытный специалист по имиджу говорит о том, что это – не беда. Для того, чтобы не растерять рейтинг, надо самостоятельно создать проблему такого характера, который по плечу этим оболтусам. И вот уже мы видим строительство дорог, миллиард деревьев и прочий бред. Мы намеренно оставляем в стороне коррупционную составляющую, чтобы не свалить тему в привычное русло.

(Окончание следует)