Кривое зеркало путинизма (Часть 1)

Ядовитая антизападная идеология Путина в значительной степени опирается на собственную проекцию

Аллан Мастард Atlantic Council

Подготовка перевода: opponent

По крайней мере в прошлом столетии кремлевское руководство не могло понять Запад. Хотя ему иногда удавалось манипулировать Западом и проводить против него шпионские операции, Кремль и связанные с ним спецслужбы постоянно превратно понимали намерения Запада.

Это не случайно. Из источников, начиная от файлов Митрохина и заканчивая недавним бегством Бориса Бондарева, мы знаем, что и российские дипломаты, и российские разведчики вынуждены сообщать не то, что Кремлю нужно знать, а то, что он хочет услышать. Классическим примером этого была директива Юрия Андропова офицерам КГБ за границей получить планы НАТО по упреждающему ядерному удару по СССР, несмотря на то, что таких планов не существовало. Советские спецслужбы годами «кормили зверя», а в 1983 году едва не спровоцировали ядерную войну из-за учений НАТО «Способный лучник».

Такой подход к сбору информации и разведывательных данных приводит к проекции, что означает тенденцию видеть внешний мир не таким, какой он есть на самом деле, а через искажающую линзу опыта наблюдателя. Недавнее выступление Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме 2022 года заслуживает подробного изучения, поскольку оно не оставляет сомнений в том, что в его мировоззрении доминирует такая проекция.

Речь Путина 17 июня в Санкт-Петербурге была заранее объявлена ​​Кремлем «чрезвычайно важной». Это было, конечно, показательно. В своем обращении Путин спроецировал собственное стремление расширить границы России на Запад, обвинив при этом западных лидеров в преступлениях, в которых он сам виновен. Его часто цитируемая ссылка на «устаревшие геополитические иллюзии» оказалась особенно ироничной, поскольку мировоззрение Путина основано на сферах влияния в международных отношениях XIX века. Ясно, что Путин не понимает, что его точка зрения — изжившая себя иллюзия.

Российский диктатор обвинил Запад в том, что он рассматривает остальной мир как коллективную заводь. «Они до сих пор относятся к ним как к колониям, а к живущим там людям — как к людям второго сорта, потому что считают себя исключительными. Если они исключительны, значит, все остальные — второсортные» Это было явной проекцией собственного отношения России к своим бывшим колониям, от 14 бывших республик СССР до бывших стран Варшавского договора в Центральной Европе.

Идея западного империализма была центральной во всей речи Путина. Приводя в пример Югославию, Сирию, Ливию и Ирак, он обвинил Запад в том, что он «грубо и беззастенчиво навязывает свою этику, свои взгляды на культуру и представления об истории, подчас ставя под сомнение суверенитет и целостность государств, угрожая самому их существованию». И это был уже чистый невольный сарказм, учитывая заявления самого Путина, отрицающего право Украины на существование. Что касается «грубого и беззастенчивого навязывания» культурных ценностей, то русификация образования и культуры в многонациональном СССР, распространившаяся на сегодняшнюю многонациональную Российскую Федерацию (и «братскую» Белоруссию, прим. перевод.), ясно дает понять, что это очередная проекция.

(Окончание следует)

2 Comments on "Кривое зеркало путинизма (Часть 1)"

  1. Пуйло не просто ренегат, а ідейний дегенерат.

  2. Читач | 05.07.2022 at 17:33 |

    “Україна, що дорівнює своїми розмірами деяким королівствам, не обділена природою, родюча і багата країна; стіна, що відділяє культурну Європу від дикої Азії, місце для відпочинку й ворота вторгнення багатьох азійських орд, що переселялися до Європи, – вже сама по собі заслуговує на пильну увагу, особливо в світлі подій, що відбуваються в наші дні”
    Це цитата з дуже відомої книги 1796 року (!) одного з найвідоміших німецько-угорських істориків епохи Просвітництва Й.Х.Енгеля (1770-1814 роки життя).
    Пройшло 226 років, та нічого не змінилось, ОРДА під назвою Росія, ломиться в Україну, на шляху до Європи! Притому ОРДОЮ вона була завжди, при Івані Страшному, при Романових, при більшовиках і при прибацнутому хану Путіну з хуралом повністю йому під властним.

Comments are closed.