Колебание линии (Часть 3)

В общем, вся эта совокупность населения занята поиском диктатора. После 1991 года там выплюнули свободу с такой ненавистью и омерзением, что приход очередного диктатора стал неизбежным. Но на этот раз диктатор оказался уж слишком невежественным, если не сказать – туповатым. Собственно говоря, ему досталось и огромное стадо рабов, которое признало бы царем кого угодно, хоть коня Инцитата, который в данном случае оказался на посту министра иностранных дел, и подробные инструкции по управлению этим стадом. 

На самом деле, они не слишком уж и сложные, только вот их надо было выучить наизусть и осознав их суть, править именно таким образом. Для освоения этих премудростей был нужен более или менее образованный тип с интеллектом чуть выше среднего, ибо махина огромная и прямо скажем – придурковатая, но жребий пал на вороватого, мелочного и главное – бесталанного гопника из подворотни. Он явно не дочитал до конца этих инструкций и решил, что мудрость его несравненна, а воля – несогбенна. 

Кстати, примерно так себя ощущают все пациенты психиатрических отделений с манией величия, наложенной на биполярное расстройство. И вот он нарвался на то, что сам и породил, проще говоря, он нарвался на элемент того самого инструмента, который был призван руководить стадом. Так всегда бывает, когда умник начинает пользоваться сложным агрегатом, а когда тот испустив дым замолк, начинает читать инструкцию. Но в данном случае уже можно ничего не читать, поскольку время для этого закончилось лет 15 назад.

Долгие годы он вещал стаду о том, что вокруг – враги, но он занялся возрождением армии, которая станет самой сильной в мире, мол – туда и уходят триллионы, о которых необразованное мужичье говорит, что он их ворует. Эта риторика шла по восходящей и вот лет десть назад она сорвалась на фальцет и явно достигла физического потолка. Это следует из того, что прутин и его холуи уже рассказывали о том, что у них – самые лучшие боевые самолеты и вертолеты, непревзойденные танки, непотопляемые корабли и грозные, высокоточные ракеты, а про ПВО так и вовсе лучше помалкивать, настолько они мощные.

И вот буквально за последние несколько недель оказалось, что супер современный танк Т-90 «Нарыв», который был представлен как убийца Абрамса и всего, что шевелится, а сам – совершенно неуязвим для самых современных средств поражения, был уничтожен старым шведским гранатометом Карл Густав, первая итерация которого была создана одновременно с автоматом Калашникова, и как АК все 70 с лишним лет просто допиливался. В то время у совка на вооружении еще стояли танки Т-34. И вот этот знаменитый танк был в хлам сожжен даже не Джавелином или НЛАВ, а старичком Карлом.

То же самое и с их знаменитыми самолетами, о которых они наснимали килотонны фильмов, про то, как их Су-35 легко уделает просто всех, включая F-22 и F-35. Но оказалось, что эти чудеса техники, включая и знаменитые вертолеты «Ночной охотник», наши сбивают Стингерами, которые известны еще с Афганистана. Кучи пылающих аэропланов и вертолетов как-то неприятно диссонируют с парадными фильмами или бравыми речами диктора на воздушном параде. А видео с этим дымящимся хламом обошли весь мир. То же самое и с кораблями. Даже еще хуже. Их знаменитый крейсер представляли как Терминатор, который стирает в хлам целые авианосные группы, а тут бац и уже бычки плавают по его трюмам. Особо запутанные ракеты, тоже сбивают Стингерами и даже стрелковым оружием…

А ведь на всем этом держался шовинизм и невыносимая любовь к диктатору. Все это пришло из телевизора и оттуда же теперь начинает выливаться то, что теперь топит самого диктатора. По большому счету, вся та яркая и праздничная мощь, которой прутин приучил гордиться, оказалась унылым г, как и все остальное в этой стране. А ведь публика думала, что пускай у них сортир с дыркой в полу, зато самолеты, танки, корабли и ракеты – лучше всех. На этом держалась эта уверенность и вот теперь она с хрустом сломалась.

А все потому, что бездарный и невежественный прутин не дочитал инструкцию по управлению быдлом до конца. То, что было очень трудно разрушить извне, теперь начинает рушиться изнутри, причем – теми же силами, которые держали эту халабуду в куче. И вот прямо сейчас возникает полное понимание того меткого выражения, которое четко описало нынешнюю ситуацию: “Страна, на гербе которой курица, никогда не победит страну, на гербе которой – вилка”.

12 Comments on "Колебание линии (Часть 3)"

  1. Анатолій | 15.05.2022 at 19:43 |

    Вікі називає КГ “одним з найкращих зразків зброї цього класу у світі”. Це аж ніяк не зменшує майстерність бійців, навпаки – класна зброя в умілих руках.

    • антон | 16.05.2022 at 09:08 |

      якщо цікавить, ютюб-канал “Хлопці з лісу” недавно робили огляд КГ

  2. R from Kaunas | 15.05.2022 at 19:58 |

    Шедевр:
    “Страна, на гербе которой курица, никогда не победит страну, на гербе которой – вилка”.
    Вот от таких прочитанных слов серьёзно поднимается настроение.
    Это как оживляющий дождик для путешественника в солнцем выжженной пустыне.

    • Анатолій | 16.05.2022 at 07:33 |

      На нашому Гербі не виделка. Прошу із повагою ставитися до нашого державного символу, символу прагнення до волі.

      • Вовк | 16.05.2022 at 08:24 |

        трИзуб, трайдент, трисула (три спИси Шиви)
        права трійка векторів
        хіба курці-мутанту від ЦЬОГО легше? 😉

        • Андрій Дар | 16.05.2022 at 10:29 |

          Додам: індуський Шива (індуси виговорюють його СЫВА) – це наш Сивий. На індуських зображеннях Шива – сивого кольору.

  3. На сегодня от Окурка мало чего зависит, Объявить вывод войск гайка самому, получить поражение тоже самое, перевести назад в дипломатию и замотать, Украина против, Остается заставить пилить гирю до посинения быдло-Балаганова, хоть он уже о чем-то догадывается, Ему обещал Паниковский деньги, квартиры, машины в оккупированных городах, вот и потянулись со всех ебеней Московии, То что мы считаем трешем и мерзостью, они трофеями и освобождением жизненного пространства для себя! Фишка этой войны что в случае поражения эта энергия ожиданий не найдя удовлетворения в Украине обязательно обернется во внутрь, Правда на уровне бандитизма, грабеж и передел рынка, ну все как обычно, Претензии на власть у кадырова и гиркина увеличиваются, но и патрушев-кириенко не мальчики, надеюсь на замечательный поединок,

    • Александр Ч. | 15.05.2022 at 22:17 |

      Не знаю насчет Кадырова, но Гиркин “бывший” полковник ФСБ, не ГРУ МО, а именно ФСБ. Он принадлежит одной из группировок внутри ФСБ и все что он озвучивает, ему разрешено озвучивать. Никаких претензий на власть у него быть не может даже в теории. Активность этого деятеля наглядно показывает межвидовую борьбу в Мордоре. В данном случае между ФСБ и армией Оркостана, благо армия дает много поводов для критики. Зато деятельность своей родной организации он не критикует вовсе, ну или почти.

      • Согласен с вами, там внутри-видовая борьба в рамках ФСБ, А кадыров им всем нужен для решения грязных вопросов на земле и только на первом этапе драки за власть, Армия на Московии традиционно зашуганая и ничего не решает, поэтому и выступает козлом отпущения не больше, никакого даже минимального гонора от них ждать не стоит,

    • Вовк | 16.05.2022 at 09:02 |

      почекАємо, поки орки зрузуміють, що вмирати в Україні – стрьомно. а помародерити мАцкву – простіше та й “здобич” жирніша, ніж села після обстрілів…
      всьо, як і казав Глєбич Нєврозов

  4. Алексей Ш | 16.05.2022 at 15:23 |

    Пару слов за свободу. Алаверды, так сказать.

    Свобода она инструмент эффективный, но весьма непростой в управлении.

    Западные цивилизации взращивали свободу не одну тысячу лет добавляя ее в “раствор” населения по капле и следя за последствиями. Там работа со свободой начиналась гораздо раньше хартии вольности и магдебургского права.

    Свобода – это по сути своей возможность создания и реализации собственного замысла с равными по рангу людьми. У раба собственного замысла нет и быть не может – за него решает все хозяин. И у хозяина раба, собственно тоже – он по сути зеркальная копия раба, где левая сторона поменялась местами с правой.
    Из раба получится замечательный рабовладелец – он на своей шкуре испытал, как наиболее эффективно можно унижать других и помыкать ими. Аналогично и с рабовладельцем.
    Поэтому всю полноту свободы рабам давать гораздо опасней, чем детям спички.

    В истории были неоднократные попытки дать свободу рабам, как сверху так и снизу (вспомним, к примеру, восстание Спартака или красные повязки в Китае).
    Екатерина II попыталась ввести либерализм и получила Пугачева.
    Александр I задумал было отменить крепостное право, да, прикинув последствия, закрыл проект, Сперанского отправил в ссылку.
    После Наполеона, понадобился Николай I с его аракчеевщиной.
    У Александра II с отменой крепостного права выбора уже не было, иначе Российская империя пошла бы вслед за средневековым Китаем после опимумных войн к разборке на запчасти. Александр отмену крепостного права силой продавил и кучу других либеральностей типа суда присяжных и земств ввел, за что и подорвался на бомбе. И понадобилась твердая рука Александра III..
    Был интересный эксперимент Пирогова с красным крестом в попытке вырастить свободное общество естественным путем, но российских морозов он не перенес.
    Большевики откатили все либеральные цивилизационные достижения проклятого царизма в области свободы и без того небольшие до уровня мрачного средневековья. Причем, не европейского.

    И глоток свободы для совков это примерно как кислород для глистов. (кто-нибудь застал эту унизительную совковую медицинскую процедуру травли глистов?).

    Но надо сказать, что все рабы в этом плане похожи. В США после Гражданской войны рассовая сегрегация потихоньку, без огласки, вернулась. Потому как большинство рабов правильному обращению со свободой никто не учил.

    Про арабские страны, откатывающиеся к фундаментализму и Китай все наслышаны. Но посмотрите так же и на ЮАР, где шахты лифта в небоскребах используются вместо туалетов. Менее заметна, но не менее остра проблема восточных немцев…

    Это я к чему разговор веду.
    Страну балалаек надлежит ПОБЕДИТЬ. Двух мнений тут быть не может. Но что делать дальше? Денацификацию-то проводить надо будет по-любому. Рассадник гнусной заразы необходимо обезопасить.

    И вот здесь уже не обойтись без надежной методики воспитания свободного человека на основе рабского населения.
    Такой методики в мире пока нет.
    И задачу эту, похоже, придется решать Украине.
    Ну, а кому еще?

    • Андрій Дар | 16.05.2022 at 20:57 |

      Дуже важке завдання.
      Радий Вас бачити!

Comments are closed.