Как говорил Воланд, глядя на на москвичей: «Люди, как люди… квартирный вопрос только испортил их». Мессир вывел эту формулу из собственного долгого опыта наблюдения за данной породой людей, и как мы знаем, все те, кто с ним спорил, заканчивали плохо. Ну а что если с ним спорит сама жизнь и от него ускользнул большой кусок опыта, который ставит под сомнение его суждения? Хотя, кое-какие намеки на то, что дело обстоит не совсем так, как он это описал, магистр черной магии мог бы заметить еще тогда, когда разворачивались те события.

Но для начала уточним то, что именно сказал Воланд. По его мнению, москвичи хоть и имели какие-то недостатки, но в общем, были хорошими людьми. Причем, он сам говорит о том, что известные недостатки, которыми обладали прежние жители этого города, присущи практически всем людям, живущим хоть в Москве, хоть в Париже или Лондоне. Он даже перечислил их таким образом.

«Любят деньги, но ведь это всегда было. Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны ну, что ж обыкновенные люди в общем, напоминают прежних…»

И судя по его конструкции пояснения жителей нынешних, они – все такие же, только с жильем в столице стало скверно и потому они стали немного хуже, ибо у прежнего населения Москвы таких проблем не наблюдалось. И вот тут возникают вопросы о том, действительно ли раньше с квартирным вопросом все было замечательно настолько, что он не портил прежних людей? Но если это и так, то попади он на Красную площадь, обнаружили бы артефакт, который был оставлен в изначальном виде еще с давних времен. Кстати, он и сейчас находится там же и называется как встарь: «Лобное место». 

Проще говоря, это – каменный круг, на котором устанавливалась плаха для казней. Там просто рубили головы или четвертовали, когда до отрубления головы, рубили руки и ноги. А иногда руки и ноги просто дробили металлическими прутьями так, чтобы жертва оставалась живой и чувствовала боль от этих процедур и только в конце, из великого милосердия, им рубили голову, чтобы прекратить мучения. Еще раз – там причиняли такие муки, что отрубленная голова была высшей милостью. А важно тут то, что место это было установлено на огромной площади, куда зрители тогда ходили, как сейчас на футбол.

Тут многие могут сказать, что в давние времена такое практиковалось практически везде и прямо сейчас в некоторых странах происходит нечто подобное и будут правы. Только вот во Франции, на площади Отель-де-Виль (бывшая Гревская) я не заметил специально сохраненного места, где совершались казни. Те, кто не знает истории этой площади, даже не догадаются, что происходило под стенами нынешней Мэрии. Так и в других местах, а вот в Москве – все сохранено и что характерно, ни во времена Воланда, ни сейчас никому в голову не приходит задать вопрос о том, зачем сохранено место казней?

Это говорит о том, что как минимум, эти люди любили и любят не только деньги, а кроме того, они не такие уж и легкомысленные. Ну да ладно, в этой конструкции есть более уязвимое место и оно как раз касается квартирного вопроса. Если взять за аксиому утверждение Воланда, то те люди, которых он видел перед собой, стали хуже из-за квартирного вопроса, но если это суждение верно, то в таком случае все должно работать и в обратном порядке, а именно – если с квартирным вопросом становится лучше, то и люди тоже должны становиться лучше. А как известно, для подтверждения или опровержения истинности суждения, оно должно быть проверено экспериментально и такой случай как раз представляется прямо сейчас. Квартирный вопрос в Москве явно становится лучше.

(Окончание следует)