Это значит, что короной переболело не 167 миллионов человек, а гораздо больше. Такое количество получено благодаря лабораторным анализам, но даже это количество уже настолько серьезно, что говорить о «простом гриппе» просто нет никакого резона. Плюс к тому, КОВИД уже гуляет по планете второй год и сказать, что он идет на выход – нельзя. Но абсолютный критерий ущерба от пандемии безусловно – смертность. Помнится, в полемике нам пришлось читать что-то наподобие «вот если миллион людей погибнет, тогда и поговорим о серьезности ситуации».

И вот теперь мы наблюдаем официальные данные на уровне почти 3,5 миллиона человек. Но как и с количеством инфицированных, ситуация обязана выглядеть хуже по ряду причин. Поначалу причиной смерти считали инсульт, инфаркт или что-то подобное, не связывая это с короной, поскольку воспринимали этот недуг скорее как респираторное заболевание, а по факту оно оказалось больше сосудистым, чем респираторным. И вот так истинная причина смерти была подменена просто по незнанию, но были и масштабные  умышленные подтасовки, например в РФ или Китае. Это делалось для того, чтобы показать эффективность работы руководства страны, ну а как известно, бабы еще нарожают.

Тем не менее, существуют определенные статистические приемы, которые позволяют вычислить аномальные вспышки смертности и недавно мы приводили примеры расхождения официальной статистики смертности от КОВИД и уровня общей смертности за время пандемии в некоторых странах. Так бывает, когда истинные масштабы того или иного явления устанавливаются не прямыми методами, а совокупностью косвенных. Не будь таких методик, мы бы до сих пор не знали о планетных системах у далеких звезд и уж тем более о «черных дырах», которые невозможно увидеть просто из-за их физической природы. Тем не менее, их не только удается вычислить, но даже узнать их массу и ряд иных параметров.

Так и в этом случае. В нормальном состоянии, без войн или природных катастроф, каждая страна имеет свой уровень смертности и ее колебаний. Все то, что выходит за эти рамки, выглядит аномально и требует дополнительного изучения. Когда же общие показатели сильно выходят за эти рамки, тогда вычисляется причина этой аномалии, а потом – данные обрабатываются, фильтруются и остаются показатели, которые могут быть связаны только с доминирующей причиной этой аномалии.

Так поступила и Всемирная организация здравоохранения, показавшая себя очень слабо на начальном этапе данной эпопеи. Но хоть сейчас там пытаются сделать что-то полезное и в частности – показать истинные масштабы смертности, причиненные пандемией коронавируса. Согласно французскому изданию «Le Monde», со ссылкой на информацию, распространенную в пятницу ВОЗ, истинное количество погибших, по меньшей мере в 2-3 раза больше официально зарегистрированных смертей. Там считают, что де-факто погибло от 6 до 8 миллионов человек. 

Чуть раньше были опубликованы сходные данные и другими источниками. Так по данным IHME (Института метрики и оценки здоровья при Университете Вашингтона), число погибших от пандемии составляет около 7,1 миллиона человек с момента первой вспышки Covid-19 в декабре 2019 года в Ухане. Кроме того, британский еженедельник The Economist заказал проведение собственного исследования и в результате получил данные о том, что по состоянию на 15 мая пандемия стала причиной смерти от 7 миллионов до 13 миллионов человек во всем мире.

Наверное, сейчас самые отчаянные приверженцы теории, что это просто грипп и что нет смысла лишний раз говорить на эту тему или как говорил Трамп: «Везде только и слышно, КОВИД, КОВИД, КОВИД!», изменили свою точку зрения. Ведь если действительно данные занижены, то вирус унес жизни целой европейской страны среднего размера. И ведь эпопея еще далека от своего окончания. Сейчас вся надежда на то, что вакцинация таки сможет разорвать эту восходящую спираль пандемии.

Но именно этот материал мы решили написать не для того, чтобы подчеркнуть свою правоту. Повторю, мы очень хотели бы ошибиться. Нет, здесь мы хотели обратить внимание на то, что еще год назад мы били тревогу потому, что ситуация развивается необычно, а значит, обычные критерии ее оценки гарантированно не сработают. Так оно и случилось. Поэтому обращать внимание на аномалии любого процесса следует всегда и безоговорочно. Без этого будут допускаться ошибки, которые могут стоить слишком дорого.