Неучтенный фактор (Часть 2)

Один из первых пятизвездочных отелей "Ак Алтын", построенных после развала совка.

Как известно, все, что связано с созданием оружия, намного дороже чем в сопоставимых гражданских проектах. Это потому, что военная техника и вооружения должны иметь намного большую степень надежности как по компонентам, из которых они построены, так и целым изделиям. Причины этих требований понятны всем. Но это значит, что такие программы будут очень дорогими и если принимается решение о начале таких мероприятий, то для того должны быть веские причины. Ведь не секрет, что та же Германия прикинулась листочком дерева и спряталась под зонтик НАТО, которая и должна обеспечить военную безопасность.

Турция действует иначе потому, что у нее имеются свои цели, которые выходят за рамки тихого сидения на одном месте и надежды на то, что в случае неприятностей, партнеры помогут защититься. И в общем, это можно наблюдать  как в Сирии, так и в Ливии, где она продвигает собственные интересы, входя в противостояние с РФ. Но для того, чтобы примерно понять общий замысел, который продвигает Турция, надо понимать, что действительно существует огромный тюркский мир, большая часть которого находится в пределах бывшего совка. В первую очередь, речь идет о Средней Азии, части Закавказья и Поволжье. Кстати, речь идет и о Крыме – тоже.

Но в данном случае, речь не идет о захвате прежних земель, а скорее, восстановлении этнической общности, подкрепленной общими экономическими интересами. Просто для примера стоит посмотреть на Азербайджан и то, как упорно Турция стоит рядом со своими союзниками и родственниками в вопросе о восстановлении суверенитета и территориальной целостности. И это несмотря на давление Москвы и ее прикормленных друзей, особенно во Франции, да и в Германии – тоже.

А из собственного опыта могу сказать, что когда мы еще понятия не имели о крупных иностранных инвестициях и крупных инвестиционных проектах, поскольку в середине 90-х мы как-то пытались унять бандитизм, захлестнувший страну, в туркменском Ашхабаде уже были построены современные фабрики, пятизвездочные отели и стремительно развивалась инфраструктура. Скажем так, на тот момент еще в Москве не было таких отелей, как в Ашхабаде. И все это двигала Турция, не вмешиваясь во внутреннюю политику страны. Это потом у Туркменбаши совсем кукуха улетела, как и у нынешнего Рэмбо-Кудыпердыева. Ну а сейчас можно посмотреть на то, как Турция прикладывает максимум усилий, чтобы сделать сильным Азербайджан.

Отсюда видно, что строить вооруженные силы для того, чтобы в таком ключе взаимодействовать с Азербайджаном, Туркменистаном (само названием имеет корень «тюрк») или Казахстаном – нет никакого смысла. Другое дело – российские регионы в районе Кавказа и Поволжья. Похоже на то, что в Анкаре уже точно знают, что будет в ближайшей перспективе и что надо будет не допустить уйгурского варианта как в Китае, а во время переформатирования пространства, называемого пока РФ – встать на защиту своих единоверцев и единокровцев так, чтобы те смогли обустроить собственные территориальные образования. И если посмотреть на карту, то это выглядит как глубокий клин, рассекающий нынешнюю РФ на два больших региона – до Урала и за Уралом.

Тем не менее, никто не может сказать наверняка, как именно пойдет этот неизбежный процесс и потому надо настраиваться на лучшее, но готовиться к худшему. Вот Турция и готовится прямо сейчас, но в Москве этот расклад – тоже прекрасно понимают и потому – пошли еще не совсем прямые, но вооруженные стычки РФ и Турции.

(Окончание следует)

28 Comments on "Неучтенный фактор (Часть 2)"

  1. Віктор | 24.03.2021 at 11:59 |

    А чому так старанно уникають того, на чому став і дуже гарно стоїть Ердоган? На чолі Туреччини?
    Та тому, що мова піде про страшне табу для сучасної Західної цивілізації – про опору на ЕТНІЧНИЙ фактор. Про використання НАЦІОНАЛІЗМІВ.
    А таких речей зі всіх сил стараються уникати всі звихнуті ліберастією. І навіть думати не можна!
    Бо для лібераста страшний гріх – припустити, що є просто таки гігантська різниця між націоналізмом і нацизмом, що націоналізм може бути потужним фактором прогресу.

    • Федір | 24.03.2021 at 12:16 |

      ++++++++++

    • Софочка | 24.03.2021 at 12:21 |

      Від Вас потягнуло руSSким духом, а не Західною цивілізацією.

      • Віктор | 24.03.2021 at 12:49 |

        Софочка, згаданий вами “руSSкій дух” – то якраз НАЦИЗМ, яскраво виражений. Тому дуууууже НЕ випадково, що саме ці нацисти – РАШИСТИ – виявились ПРОТИ Туреччини. Бо саме нацисти – найбільші вороги націоналістів.

        • Софочка | 24.03.2021 at 13:39 |

          Нормальне слово “ліберал” використано Вами в дусі рашистських пропагандистів. Це неприємно різануло.

          • А кого по Вашему рашистские пропагандисты на росии позиционируют как либералов? Пару имён? Лучше три.

          • Віктор | 24.03.2021 at 13:51 |

            🙂 А я маю звичку розрізняти нормальних лібералів і ліберастів. І маю враження, що в політиці переважає саме ліберастія. Що й природно, якщо врахувати, що власне лібералізм, якщо по чесному – таки утопія.

          • Andriy Moderator | 24.03.2021 at 18:22 |

            “Либераст” – ярлык кремлевской пропаганды. Цель и механизм работы надеюсь ясны?

      • Йовіш | 24.03.2021 at 15:31 |

        Віктор дуже схожий на клієнта доктора Тягнибока і санітарки Фаріон.

  2. Софочка | 24.03.2021 at 12:18 |

    …пошли еще не совсем прямые, но вооруженные стычки РФ и Турции (c) и понятно на чьей стороне будет Украина.

    • Тут все дело в дозах сотрудничества, Турция не друг и не враг, а сегодня попутчик, как завтра будет?

      • Думаете, Крым таки ей достанется?

        • Нет, просто если начнутся события о которых говорит Автор, Именно Украина может войти в клинч с Турцией на Кубани и Дону,

          • “Именно Украина может войти в клинч с Турцией на Кубани и Дону,”-як говорять в Одесі:” А воно ото вам нада?!” Доки буде існувати ерефія в нинішньому вигляді, доки буде існувати загроза для України. Туреччина в даний час для нас не попутник, союзник, бо їх головна мета- незалежність народів Кавказу, Поволжжя та Сибіру вигідна й нам. І ми повинні в цьому співпрацювати. Щодо “клинчу” на Кубані і Дону, то це якраз буде наша задача розрулювати ситуацію після повернення мільйонів депортованих РІ черкесів, чеченців та інших народів Кавказу. Як не вдалося приєднати Косово до Албанії, Македонію до Болгарії, Молдову до Румунії, так само не дадуть нам приєднати Кубань до України. А от бути арбітром між незалежними Кубанню, Черкесією, Карачаєм і Доном, нам буде потрібно(бо між ними теж існують протиріччя).

        • “Думаете, Крым таки ей достанется?”-а навіщо він їй без дніпровської води?

  3. Yaroslav Kievsky | 24.03.2021 at 12:19 |

    Во времена СССР военный округ, куда входили войска расположенные в среднеазиатских республиках, так и назывался – Туркестанский.

  4. Федір | 24.03.2021 at 12:24 |

    за Крым то давно известно….
    Нада бы (по возвращении Украинской власти) убеждать их не нами интересоваться, а формировать союз против китаезы. Тем более там мрак и нацизм вообще, с концлагерями для тюрков. Естествеенным союзником есть Индия: опасность от китаёзы тоже ощущает а враждовать с тюрками и Междуморьем у нее причин нет. гуртом легше бити, так сказать.
    китаезу нужно остановить как саранчу, не имеющуую желание уживаться с людской цивилизацией

    • “за Крым то давно известно….
      Нада бы (по возвращении Украинской власти) убеждать их не нами интересоваться, а формировать союз против китаезы.”-Байден означив ерефію як сателіта КНР. Так що одне іншому не заважає, та й турки й самі це добре розуміють.

  5. Софочка | 24.03.2021 at 12:35 |

    Когда была в Турции, наш отельный гид, прекрасно говоривший на русском языке, объяснял, что они (турки) помнят, что пришли из Урала. Поэтому, развивая своей туризм, они в первую очередь приглашают людей с Южного Урала, с Сибири (Барнаул, Кемерово (созвучное Кемер в Турции). И вообще привлекают к себе на учебу из тюркоязычных стран, в т.ч. бывшего сысысыры. Мягкая сила тюркского мира. А в Карабахе – просто сила.

    • Йовіш | 24.03.2021 at 15:20 |

      Плохо у вашего гида было с историей. С Алтая они пришли. )

      • Так Урал же – напротив, через дорогу.

    • “тюркоязычных стран, в т.ч. бывшего сысысыры.”-крім власне Туреччини, за межами совдепії не було інших незалежних тюркомовних держав.

  6. Для средней Азии, глубокая измена к Китаю и понимание что военная контра, шансы у нуля, кидает их в поиск хоть каких то союзников, В тех краях и Московия держава, Хоть эти что и могут, так раздербанить эти страны на двоих, или троих, плюс Иран, Так что фактор Турции очень даже, скажу больше, если бы у Украины было по больше суверенности, участие в сохранении средне-азиатских государств в статус-кво, очень важно,

  7. Domino | 24.03.2021 at 16:26 |

    Немного досаждает вот это вот – Закавказье, Средняя Азия и т.д. Мы ж не русские, чтоб оперировать этими советскими названиями, которые нигде в мире не применяются.
    Есть страны Балтии, есть Центральная Азия, есть Южный Кавказ. Нет таких стран как Белоруссия, Молдавия, Киргизия, Туркмения, “на Украине” и т.д. Чем реже мы будем пользоваться советизмами, тем быстрее будем отгребать подальше от русского мира, пусть хотя бы пока ментально.

  8. vitogor | 24.03.2021 at 18:15 |

    Так вот чего китайский министр иностранных дел после унылой лошади сразу к туркам полетел. Понял что медведь скоро того, пора договариваться о дележе медвежьей шкуры 🙂

  9. Сергей | 24.03.2021 at 20:53 |

    Говоря о сотрудничестве в недалеком прошлом Турции и Туркменистана, автор немного неточно выразился … в Москве не было таких отелей, как в Ашхабаде. И все это двигала Турция, не вмешиваясь во внутреннюю политику страны.
    При “луноликом, солнцеподобным” Ниязове то ли министр то ли замминистра торговли был ГРАЖДАНИН Турции. Большая часть хлопка, каракуля, шкур уходило как сырье в Турцию, что бы потом за валюту закупить у них ткань, джинсы, куртки. Моя одноклассница, будучи уже резидентом Германии, приехав в Туркмению и общаясь с оставшимися там друзьями очень удивилась, что не может купить у них хлопок(кто то по мелочи влез в этот бизнес). Говорит: я же валюту плачу! Почему могут быть проблемы? Да разрешение на вывоз ТОЛЬКО через того самого турка! Не получишь!
    Отелей турки действительно понастроили больше десятка в Ашхабаде и окрестностях, но стояли они практически пустые! Казино в них только доход давали. Но кроме отелей они построили крутой, на то время, аэропорт. Дороги делали! Это в средине-конце 90х! Местные только канавы на обочинах делали. Я еще удивлялся(тогда! в 90х) – неужели нельзя местных научит асфальт правильно укладывать, но сейчас (в 21 веке)в столице европейского государства (в Киеве!!) я понимаю: во всем постсовке дороги должны делать ИНОСТРАНЦЫ! По крайней мере до тех пор пока от голоду вымрут доморощенные “дорожные управленцы”.
    Кстати туристы из Туркменистана по прилету в Турцию не покупали въездную марку в паспорт за 20 баксов. На вопрос почему так, погранец ответил: вы наши братья, как с вас деньги брать.

  10. “И если посмотреть на карту, то это выглядит как глубокий клин, рассекающий нынешнюю РФ на два больших региона – до Урала и за Уралом.”-а якщо з того, що за уралом, викреслити тюркомовні втономії(Алтай, Хакасія, Тува, Якутія), а також тими, хто не отримав автономії(сибірські татари та шорці), то там вийде не два клина.

  11. Олександр | 26.03.2021 at 11:38 |

    Кстати, Кубань и Дон бывшие Украинские территории и до развала совка там говорили на украинском. Вернуть бы… 😉

Comments are closed.