Импичмент: послесловие (Часть 3)

И между прочим, это не фигура слова. Трампу не стоило бы демонстрировать свой «героизм» вдали от драки или после нее, чем он безусловно славится. Его заявление о том, что он не выходит из политики, может и звучит кошерно в США, но в Украине это выглядит «более по-другому». Такое заявление почему-то хочется перефразировать из нашего: «Ты можешь не выходить из политики, но она из тебя – легко». И тому есть несколько объективных и куда уж без них – субъективных факторов.

Как уже было сказано выше, прокуратура Джорджии начала расследование вмешательства Трампа в ход выборного процесса в Джорджии. Но если бы это было все, то Трамп действительно мог бы спокойно гонять мячи хоть по своему полю для гольфа в Палм-Бич, хоть в карманах своих брюк, только вот это не все, чем будут заняты его адвокаты, которых он помпезно поздравил с победой. И это при том, что они к победе не имеют никакого отношения, если это вообще можно назвать победой.

Что характерно, российская пресса практически мгновенно отреагировала на голосования по импичменту и через несколько минут после того, как оно завершилось, отметилась с таким вот заголовком.

В общем, сомнений не было  ни в том, что в РФ внимательно следят за эпопеей со своим енотом, ни в том, что и свою статью они назовут соответственно. Нам неизвестно, подавали Жирику и Боброедке шампанское и носились ли они по Москве с портретами Трампа, на которых написано «Сделаем Америку снова», но спустя какое-то время, вышла следующая статья, посвященная тому самому персонажу, но там тон был уже другой.

«Прокуратура Нью-Йорка расширила расследование, касающееся финансовой деятельности бывшего президента США Дональда Трампа, в связи с его сделками в сфере недвижимости на Манхэттене. Об этом сообщила в субботу газета «Уолл-стрит джорнэл» со ссылкой на источники. По информации издания, расследование ведется под руководством прокурора американского округа Нью-Йорк (находится в одноименном штате) Сайруса Вэнса. «Уолл-стрит джорнэл» отмечает, что власти заинтересовались займами, которые Трамп получил от нескольких дочерних фирм американской компании Ladder Capital (“Лэддер кэпитал”), занимающейся ипотечными кредитами. Источники газеты указывают, что речь идет о займах на общую сумму около 280 млн долларов, которые Трамп якобы начал получать в 2012 году».

А второй кусок материала дает основание полагать, что кто-то в команде Трампа поставлен на чтение подобных статей в иностранной и прежде всего – в российской прессе, поскольку никак иначе, как намек на необходимость следить за «метлой», это расценить нельзя. В самом деле, кому это написано?

«Политические оппоненты Трампа еще со времен президентской гонки 2016 года требуют от него опубликовать налоговые декларации. Республиканец под разными предлогами отказывается это сделать. Он, в частности, заявляет, что в отношении принадлежащих ему компаний проводят проверки регулирующие органы. По словам Трампа, в связи с этим публиковать информацию о налоговых отчислениях нежелательно… Газета «Нью-Йорк таймс» в сентябре 2020 года выступила с утверждением, что ее журналисты ознакомились с налоговыми декларациями Трампа более чем за 20 лет. Из них якобы следует, что в 2016 и 2017 годах он выплатил подоходный налог суммарно лишь на 1,5 тыс. долларов. Трамп заявил, что эти утверждения не соответствуют действительности»

(Окончание следует)

5 Comments on "Импичмент: послесловие (Часть 3)"

  1. Никто не может требовать от рыжего налоговые декларации. Пока был президентом ещё был какой-то шанс, да и то только в силу традиции, а не закона. И как бы мне не хотелось увидеть данного деятеля на скамейке, я не верю в такую возможность. У спецслужб наверняка масса материалов по государственной измене, а если нет, то никакие они больше не спецслужбы. И где эти материалы, ведь уже 4 года прошло…
    В одной из предыдущих статей автор писал, что решение, вынесенное конгрессом это закулисная сделка. А в суде такой сделки быть не может? Сжечь играть, а здесь рыбу заворачивали? Встречал где-то вопрос: как узнать, когда политик говорит неправду? Ответ: у него должен открываться рот.

    • Andriy Moderator | 14.02.2021 at 22:31 |

      “Никто не может требовать от рыжего налоговые декларации.”

      Суд – может. Банк при выдаче кредита – запросто.

      “У спецслужб наверняка масса материалов по государственной измене, а если нет, то никакие они больше не спецслужбы. И где эти материалы, ведь уже 4 года прошло…”

      А спецслужбы обязательно должны все публиковать?

    • Вадим | 15.02.2021 at 10:36 |

      Не “4 года”, а меньше месяца. Предъявлять обвинения действующему президенту несколько сложнее, нежели отставному. Так что всё только начинается.

    • Сергій-Д | 15.02.2021 at 17:03 |

      to NB | 14 Лютого, 2021 at 22:26 | “…у него должен открываться рот” – Трохи не так. Рот може відкритися щоб позіхнути. Треба: “…у нього губи ворушаться” 🙂

  2. Walker | 15.02.2021 at 10:07 |

    В силу пионерского возраста разной степени старшинства, представление об “отправлении справедливости” у многих, ну или по крайней мере у меня своеобразное. Просто своеобразное 🙂 т.е. очень разное, в зависимости от принадлежности “енотов”. Вследствие этого сильно, ну прям очень сильно, аж кушать мешает! хочу “Побачить цю падлюку на
    параші, за грою в півника з неголеним убивцей…” Это, разумеется, в первую очередь касается нашей (хотя по сути, никакая она не наша) зелёной и позеленевшей сволочи. Ну и во вторую, всякой другой сволочи, причём этак быстро, справедливо и неотвратимо! И, чтоб, благорастворение в воздусях произошло немедленно, и лев с ягненком, и Добро победило окончательно и бесповоротно!

Comments are closed.