46-й президент США имеет несомненное преимущество перед всеми своими ныне здравствующими коллегами. До избрания президентом он имел десятилетия опыта работы в системе государственной власти на самых разных постах, в том числе – Сенате. А кроме того, у него за плечами опыт работы на посту вице-президента у Барака Обамы. То есть, у него имеется собственное представление о сути должности вице-президента и похоже на то, что оно существенно отличается от того, что о ней думали другие президенты и уж тем более – его предшественник.
Уже сейчас очевидно, что формула «власть – ради власти» точно не о Байдене. Еще в августе прошлого года, когда решался вопрос о его паре – кандидате в вице-президенты, он заявил о том, что в любом случае это будет женщина и действительно, кандидатура на эту должность избиралась из шести женщин. Выбор Байдена пал на Камалу Харрис и не только потому, что она – первая темнокожая женщина, которая была номинирована на такой высокий пост.
Дело в том, что еще на стадии праймериз, Харрис жестко оппонировала Байдену и мы помним, что когда давались описания всех претенденток в напарники кандидату в президенты Байдену, о Харрис было сказано так, что тактически, она может быть идеальным кандидатом, но она слишком самостоятельна для второго номера «связки», а плюс к тому, она жестко дебатировала с Байденом на праймериз и он это вряд ли смог забыть и поэтому ее считали чисто номинальным кандидатом. Но когда Байден избрал именно ее, очень многие тогда не смогли понять, что же это было.
Но за две недели ответ уже почти найден. Практически на всех важных мероприятиях, которые имеют ту или иную степень публичности, Байден появляется со своим вице-президентом. Большинство протокольных фотографий с таких мероприятий показывают одновременное присутствие президента и вице-президента. Более того, Байден учредил еженедельные совместные обеды с Харрис и вообще, она очень часто находится рядом с президентом.
Но еще до избрания Байден сказал о том, что на всех важных событиях Харрис будет рядом с ним и пока – держит свое слово. Поскольку функционал вице-президента четко не прописан и он нужен как дублер президента на случай выхода того из строя, то обычно он находился в тени и исполнял чисто церемониальные функции, а иногда – выполнял роль личного посланника президента, обычно – за рубежом. В этом же случае, президент максимально расширил участие вице-президента во всех важнейших мероприятиях.
Такого в принципе было невозможно представить в связке Трамп-Пенс и ценность Пенса стала исключительной только перед 6 января, накануне мятежа. А все потому, что Трамп не желал делиться своей властью и всеобщим вниманием ни с кем, в том числе и с Пенсом. В принципе, ничего иного быть и не могло, поскольку дедушка Донни упивался своим положением и собственно говоря, такой высокий статус был главной его целью.
И вот Байден показывает, что у него – совершенно другое отношение к собственному статусу и той власти, которой он обладает. То, как он вводит Харрис в курс всех дел, заставляет наблюдателей говорить о том, что однажды, по той или иной причине, мы увидим в главном кресле США первую в истории женщину, причем – темнокожую. Говорят о том, что Байден дает ей мастер-класс для того, чтобы она смогла быстро вступить в игру, без раскачки и лишней траты времени.
Тем самым Байден демонстрирует, что в отличии от Трампа, готового порвать страну в клочья, лишь бы остаться у власти, он публично готовит себе замену и уж точно, не будет когтями рвать обои Овального кабинета, чтобы его оттуда не вышвырнули. Это – прямой контраст «трамповщине», демонстрируемый публично, исподволь показывает своему народу, что обладание властью не стоит всего того, что вытворялось только что. Вот так и готовится лекарство, которым Байден обещал излечить покалеченную страну. На этот момент пока не видно лучшего рецепта, а как сработает этот – увидим.
“То, как он вводит Харрис в курс всех дел, заставляет наблюдателей говорить о том, что однажды, по той или иной причине, мы увидим в главном кресле США первую в истории женщину, причем – темнокожую.”
Ох! С такими заявлениями нужно бы поосторожнее. Немало людей от подобных просто даже предположений готовы хвататься за оружие. 🙁
Интересно, если бы в Штатах в 50х годах сказали что Президентом США станет темнокожий, говорившего такое наверное в психушку спрятали. Обама стал. Тут только передоз два в одном: женщина да еще и темная. А так, по чуть-чуть….почему нет?
Там все гораздо хуже… Кроме того что женщина, да еще черная, да еще индуска… Одного этого хватит на еще один штурм Капитолия. Я ТАКИЕ теории слышал о том, ЗАЧЕМ нужно женщинам дать работу… 🙁
А тут еще Генеральный Прокурор, да еще из Калифорнии… Вы не знали, что в Калифорнии у власти коммунисты? И BLM они организовали. 😉
Это очень маленький набор из того, что в некоторых головах бурлит.
” ЗАЧЕМ нужно женщинам дать работу”
Я о многих теориях заговора знаю, но тут я теряюсь… Андрей, поясните?
Мне даже не хочется это повторять.
Ок… )))
Не, ну если с самой Калифорнии(я честно говоря не заморачивался её биографией, поверил на слово Байдену, что это достойный кандидат), то конечно: не пущать агента мирового коммунизма дальше вице-президента!
Но ведь и черного Президента США тоже совсем недавно в историческом разрезе невозможно было себе представить. И вот он – та-дам! – появился, причем сразу два срока – и ничего, Штаты не развалились, даже выгребли из серьезного кризиса при нем, и за оружие, насколько я помню, тоже никто не схватился. А очередной психологический барьер был взят. Темнокожую женщину и на посту вице-президента тоже трудно было себе представить совсем недавно. Кстати, у самого республиканистого Буша-младшего советником по нацбезопасности (а это очень серьезный пост) была тоже темнокожая Кондолиза Райс (“она такой же просто техасский парень, как и я”) и тоже за оружие (насколько я знаю) никто тогда не схватился.
Там все намного более запущено… Я только что слегка описал…
Да еще и Трамп постарался, подкинул дрожжей.
После Второй мировой был проведен социально-психологический эксперимент (в Штатах, ранние 50-е годы). Молодая пара психологов японского происхождения (эмигранты в третьем поколении) обзванивала отели по всей стране и спрашивала готовы ли они принять постояльцев-японцев? Ответ был категорический – нет! Ни в коем случае не японцев. Акцента у американской пары японского происхождения понятно не было, поэтому менеджеры отелей не стеснялись в выражениях что они о япошках вообще думают. Нет, нет, и еще раз нет! После этого японцы-психологи приступили ко второй фазе эксперимента – они во все эти отели поехали. И везде хоть по три дня да пожили. Они были молодой красивой парой молодоженов, образованы, приятны в общении, понятно без всякого акцента, и воспринимались как “свои”. И нигде не получили отказа в обслуживании. Так выяснился один из основных законов психологии – что любая ксенофобия подпитывается только невежеством. И при общении лицом к лицу все предрассудки и тем более страхи рассеиваются. При условии конечно что твой собеседник не самый худший представитель своей социальной группы. 🙂 Но неприязнь к японцам в Америке в 50-е годы вряд-ли мы сейчас можем даже вообразить. Буквально за пару десятилетий куда-то делась. Быть немцем тоже после 40-х было очень неуютно. Кто сейчас об этом вспоминает? Про расовую сегрегацию в США тоже рассказывать никому не надо, и тем не менее – первый черный Президент стал реальностью, и небо не рухнуло на землю. А до того в республиканской партии была первая черная женщина – советник по нацбезопасности (как по мне, это третья должность в структуре власти США). И никто тогда Капитолий не штурмовал. Вывод: в целом люди не безнадежны. В каждом обществе есть своя упоротая прослойка, обычно в маргинальном состоянии. И если её специально не подпитывать, что делает каждый начинающий диктатор (Гитлер, Трамп), то обычно они и не отсвечивает. А когда чувствует за собой поддержку первых лиц государстве – то есть намек на безнаказанность – то тут и начинается то поджог Рейхстага то штурм Капитолия. Но Гитлер закрепился у власти, а у Трампа не вышло. Властные рычаги у него отобрали, от Твиттера отключили. Угроза уголовного преследования тоже заставит его думать что он говорит и к чему призывает. Своих “штурмовиков” он уже сдал, назвал их активом демократов. 🙂 То есть эта упоротая прослойка сейчас деморализована, и тем что Трамп за них не вписался, как они ожидали, и начавшимися посадками рогатых штурмовиков. То есть всем показывают на простом и понятном для них примере, что с ними будет если они попробуют выйти за рамки закона. Это понятный для этой рогатой прослойки язык. Если Байден разыграет свои карты верно, то эта упоротая Трампом прослойка вернется в свое привычное состояние, под плинтус, рядом с грибами.
Это все хорошо, но мы даже здесь имели возможность наблюдать. Причем далеко не самых худших, не самых необразованных, не самых бедных.
И они на следующих выборах будут опять голосовать за Трампа или ему подобного, если не хуже.
О, у нас свои 73%… Обнять и плакать.
Если Камалу Харрис это лекарство для США, то это немного настораживает.
А Обама вас не настораживал?
Я вот только сейчас, почитав комменты, подумал – вы про цвет кожи что ли?
Во всяком случае я имел в виду совсем другое. А именно её политические взгляды и деяния. Абсолютно безотносительно её пола, возраста и расовой принадлежности.
Можно я немножко попытаюсь “растечься мыслью в будущее”? 🙂 Если рассматривать ситуацию в исторической перспективе, направляя вектор тенденций в будущее, то мы видим что в прошлом изоляция групп населения была куда большей. Виной тому слабая транспортная инфраструктура, в те же Средние века расстояние в два-три десятков километров было весьма приличным расстоянием, требовавшим дня пути верхом, или в упряжке, запряженной гужевым транспортом. А пионеры, осваивавшие Дикий Запад США двигались скорее всего еще медленнее, чем скорость лошадиной упряжки – со скоростью запряженных в повозку быков, а это уже было совсем даже не средневековье, а чуть ли не “вчера”. Так к чему я это – в те древние времена группы были обособлены и замкнуты, это имело и свои плюсы, замедленное развитие эпидемий, в средние века, к примеру, была бы немыслима такая масштабная эпидемия, которую мы переживаем сейчас, ну а в минусы – замкнутость и ограниченность связей. С тех пор “генеральным направлением” было ускорение и расширения связей между людьми, усиленное “перемешивание”. Так вот – исторически так сложилось что США и стали тем “плавильным котлом наций”, прообразом единой нации будущего мира. Я это к тому что если кто и достигнет в принципе гармонии и мирного сосуществования различных рас, народов и групп населения, то первыми будет как раз эта страна. Плюсы и минусы есть у всех рас и национальностей, не следует превозносить у себя первые и подвергать демонизации вторые у “других”. США населяют не только белые и для “других” это тоже их родная страна. Верю что гармония достижима и уже в ближайшие годы “муть осядет”, а американцы вернутся к пониманию что они все граждане великой страны и в этой стране найдется применение конструктивным способностям каждого – та самая “американская мечта”, за которой ехали туда и сотни лет назад, и продолжают ехать сейчас… Если опять же – попытаться заглянуть в отдаленное будущее, то на Земле когда то будет наблюдаться смешение рас через межрассовые браки и формирование единого “народа Земли”, так вот – Штаты и есть “первая ласточка” на этом пути. Ну, а как известно, у первых путь не выстелен розами, а как раз очень даже каменистый… Но когда камни становятся особо “ухабистые”, саморегуляция системы выдвигает такие “объединяющие нацию” личности, как нынешний Президент США, а деструктивные силы каким либо образом нейтрализуются. Мы – часть природы и подчиняемся тем же саморегулирующимся закономерностям, как и остальная природа. Удачи США в преодолении кризиса, вы действительно “маяк надежды” для других… Удачи!
?
Присоединяюсь. С Вашего позволения.
“слабая транспортная инфраструктура”
Плюс слабая информационная.
“была бы немыслима такая масштабная эпидемия”
Были, и многократно.
США и стали тем “плавильным котлом наций” –
На территории Украины, то же самое, происходило веками.
Итог мы видим – поровну от «охотничьих», «фермерских» и «степных» генов, по трети каждого вида, как видно в цветной таблице в статье https://elementy.ru/novosti_nauki/432506
Что есть идеальное сочетание. И, очевидно, умение наших предков жить в дружбе.
Пожелаем США успехов, ну, и нам тоже – у нас основа хорошая, работаем, друзья.
Спасибо, друзья, за добрые слова, честное слово – очень приятно что реагируете…
Относительно средневековых эпидемий – я в курсе, да, были, но по темпам не идет ни в какое сравнение, однако, самолеты не летали между континентами, думаю, спорить не станете? 🙂
За информацию по Украине – спасибо, я как то не задумывался что мы по сути очень похожи, а относительно “жить в дружбе”, то это стремление вообще то свойственно всем народам, живущих с земледелия и торговли произведенными продуктами труда, а не кочующих. Кочевники могут себе позволить враждовать с соседями, а земледелец находится в куда более уязвимом положении, поля достаточно легко подвержены злонамеренному уничтожению поэтому в приоритете становится большая толерантность. Возможно, не всегда так, но тенденция, исходя из логики…
США – естественно успехов! А мы – в не таком уж отдаленном будущем внесем в Евросоюз (или как тот союз будет называться, возможно Междуморье) “свежую кровь” и энергию страны, которая имеет с одной стороны тысячелетнюю историю, а с другой – совсем молодая и уж безусловно энергичная. И если уж помечтать о “контурах грядущего”, то близится новая эра, что то сродни эпохе географических открытий, только на этот раз в космосе. Солнечная система принадлежит нам, в ней с вероятностью, близкой к 100%, нет разумной (да и вообще никакой иной) жизни, поэтому это все принадлежит нам по праву и потребуется человеческая энергия и предприимчивость, чтобы это все реализовывать. Впрочем, “ничего нового” – все это уже было, только тогда планета “была большая и неизведанная”, а сейчас масштабы расширяются. Пожелаем себе удачи на этом интереснейшем пути!
Так даже с кочевниками получились мы в дружбе, сколько в нас степных генов, и слава богу.
Так что, Украина, – тоже плавильный котёл, был и будет объединять народы, в дружбе и сотрудничестве.
Аминь.
А вот по планетарному и Вселенскому масштабу – очень интересно.
Например, проблема “молчания Вселенной”.
Наша Солнечная система, собственно, образовалась только в последней трети существования Вселенной – до нас ДОЛЖНЫ БЫЛИ уже существовать неисчислимое множество древних цивилизаций, опережающие нас на миллиарды лет.
Где они?
Где их следы, или хотя бы следы их уничтожения?
Не видим ничего, что не вписывается в природные явления.
Например, проблема “молчания Вселенной”.
===
Ввиду чрезвычайной расплывчатости предмета обсуждения в этом вопросе мы вступаем в “теорию поведения сферических коней в вакууме” 🙂
Да, аргумент весомый по поводу довольно позднего образования Солнечной системы и оптимизма он не добавляет, но не забываем тогда что речь идет о миллионах лет эволюции цивилизаций и было бы очень наивным считать что мы о физике знаем сейчас “ну почти все”, а если не так, то “молчание Вселенной” может иметь и иную причину, к примеру, если бы мы до сих пор общались посредством дыма от сигнальных костров, то такой гипотетический представитель “дымной” цивилизации, оказавшись в современном мире довольно таки напрасно искал бы сигналы костров, хотя эфир заполнен радиосигналами 🙂 Точно так и мы можем не знать что искать потому что мы сами пока этим не пользуемся. Да даже если использовать достаточно “классические” подходы к межзвездной связи, то мне кажется “орать” в радиодиапазоне плохо направленными антеннами нерационально, куда более эффективным будет связываться по лазерному лучу, а точно направить друг на друга приемопередающие станции это дело техники и ничего запредельного в этой задаче на первый взгляд нет. Собственно, спутники Илона Маска на орбите друг другу сигнал передают именно так, а не радиосигналом. Значит не исключено что мы “не видим потому что все слишком хорошо работает и нас оно не касается” 🙂 Относительно “нет следов разрушения”, то о каких следах может идти речь? Вот Солнце через несколько миллиардов лет вспыхнет и превратится в красного гиганта, проглотив ближние планеты. Чем этот процесс “неестественный”? Такие случаи случались уже множество раз во Вселенной… Да мало ли что может быть, близкий взрыв сверхновой, стерилизующий планеты, к примеру… Возможно, Вы имели в виду то, что называют астроинженерными сооружениями? Но мы опять же “судим по себе”. Ту же “сферу Дайсона” мы “понимаем” и если обнаружим, то поймем что это такое (кстати, нечто подобное с периодическими затмениями звезды уже было обнаружено, но как всегда очень сложно что то доказать), а вот какие то странные “мосты из звезд”, расположенных цепочками, нам уже сложно признать астроинженерным сооружением ввиду глобальности масштабов, но почему бы и нет? У “них” были миллиарды лет на это… В общем, я это к тому что нам очень сложно будет обнаружить следы деятельности цивиизаций. “Наш” уровень, который будет понятен, пока не обладает достаточной технологической мощью чтобы быть заметным, а цивилизации более высокого уровня нам могут оказаться непонятными и мы не поймем что нечто и есть результат их деятельности.
Относительно вопроса “а есть ли они вообще в принципе?” – может оказаться что разумная жизнь все таки далеко не так распространена, как нам хотелось бы. Возьмем нашу собственную историю – если бы в свое время падение гигантского метеорита не покончило с эрой динозавров, причем воздействие случайно оказалось так “дозировано”, что динозавры погибли, но жизнь в целом уцелела и “млекопитающие получили шанс”, то по Земле до сих пор ходили бы динозавры, разумность которых вызывает некоторые сомнения 🙂 Собственно, разум у человека развился вследствие его как раз слабости, это было условие выживания вида. Тот же тигр в лесу, или дельфин в море “слишком совершенны чтобы возникла необходимость эволюционировать” и уже поэтому цивилизацию создать не могут, у них “и так все есть”. Нам “повезло”, но повезет ли жизни в других звездных системах? Причем, может оказаться иронией судьбы, если неразумная жизнь окажется не такой уж и редкостью. К примеру, на Венере обнаружены в атмосфере фосфины – соединения фосфора с водородом “пэ аш три”, которые могут быть следствием их продуцирования массой бактерий, живущих в верхних слоях атмосферы Венеры. Точно так, жизнь может оказаться и в подледном океане Европы, но вот только огромные сомнения что она окажется разумной… Так что ничто не мешает оказаться правым пессимистам, утверждающим что мы и есть единственные обитатели по крайней мере нашей Галактики (за всю Вселенную, особенно за горизонтом наблюдения говорить все же не стоит). Конечно ничто не мешает оказаться правыми и оптимистам, ну уж очень огромное количество звездных систем, а, похоже, наличие планет в том числе и землеподобных, это скорее не исключение, а в порядке вещей. Но опять же, с чего считать что обязательно окажется прав Кардашев и цивилизации будут стремиться “сначала овладеть полостью энергией своей звезды, а потом и галактики”? Даже если взять “наш” уровень, то неужели счастье в том, чтобы овладеть все большими ресурсами? Так вроде бы и не всегда… К примеру, наша элетроника демонстрирует тенденцию к более экономному энергопотреблению с сохранением функциональности. Цивилизации могут “закапсулироваться” в пределах своей планетной системы и им “больше и не надо”, чем не вариант?
Наверно хватит “молотить воздух впустую”, все равно рассудить нас некому 🙂 Вот сделают варп-двигатель, полетим посмотрим что там творится и станет понятнее (может быть…) 🙂 Благодарю за наводку на тему рассуждения и удачи Вам!
Этот вопрос конечно глубоко философский.
Но возникает встречный вопрос – а знают ли муравьи о существовании цивилизации людей?
Или не был ли тот самый Создатель (ака Бог), создавший и Землю и звезды и Солнце и людей, представителем инопланетной цивилизации. Может Ад и Рай – это названия планет? 🙂 🙂 🙂
Хороший пример с муравьями, мы “находимся на разных уровнях” и живем, не замечая друг друга, во всяком случае до тех пор пока “человеку не захочется построить дом на месте муравейника”… Но все таки будем считать что более развитые обладают и более развитой моралью и у нас все таки считается предосудительным обижать муравьев, хотя они и не поймут кто их обидел. Надеюсь, “какой мерой мы меряем, такой и нам будет отмерено”, я в положительном смысле – “на месте нашего муравейника никто дом строить не начнет”. Тем более, по последним данным скорее всего ничем наша Земля не является так уж уникальной, просто пока что экзопланеты обнаруживаются более крупные потому что у них масса больше и их легче найти, но среди той массы обязательно найдется масса “земель” и никому наши ресурсы особо то и не нужны… Относительно “создателя”, то конечно мы не можем знать сейчас о технологнических возможностях цивилизации, имеющей за плечами сотни и миллионы лет эволюции, не исключено что они могли бы и создать планетную систему, тем более у нас она какая то “аномально правильная”, орбиты планет почти круговые, Земля обладает аномально огромным спутником, который создает в океанах Земли приливы. Если бы не было Луны, то не было бы мелководных пляжей с периодически заливаемым приливами побережьем и хорошо прогревавшейся водой с хорошими условиями для развития жизни. Да и орбита Луны так подозрительно “удачна”, что угловой размер Луны точно соответствует угловому размеру Солнца во время затмений. Сами затмения происходят не так уж часто, чтобы это стало никому неинтересной обыденностью, но и не так редко чтобы стерлось из памяти – а значит возбуждение интереса к астрономии, устройству мира, сначала даже в “детской” мифоологической форме, все равно это интерес к миру. Так что есть подозрительные моменты, есть… 🙂 К тому же жизнь на Земле могла быть создана искусственно даже без необходимости “создания звезд”, а уже на готовом, только “подтолкнуть”. Если не обошлось без “этих”, то не исключено что в космосе мы со временем найдем их наблюдательную аппаратуру, в общем – время покажет где там Рай и Ад 🙂
“а есть ли они вообще в принципе?”
Есть, есть, точно есть, мы ничем не уникальны.
Цивилизации могут “закапсулироваться” в пределах своей планетной системы и им “больше и не надо”, чем не вариант?
– А вот это точно не вариант. Сама суть жизни – преобразование энергии(сохранение баланса за счет уменьшения энтропии), и эволюция (возникновение все более эффективных в этом преобразовании систем), и разум – как наиболее эффективный преобразователь.
Мне кажется, что законы природы именно таковы, что поощряют создание и усложнение жизни и разума.
Грубо говоря,возможен создатель, который в саму основу законов Вселенной заложил такие тенденции.
Антропный принцип, фракталы, и вот это вот всё вот.
Спасибо, Укроп, и Андрей.
Хочу тематический форум, где мы сможем говорить долго, не теряя цепочек диалогов. 🙂
Вселенная, если посмотреть на ее структуру целиком, – подобна комку ваты на ладони…
См. Крупномасштабная структура Вселенной в Википедии, анимация.
Хочу тематический форум, где мы сможем говорить долго, не теряя цепочек диалогов.
===
И не говорите, как было бы здорово просто общаться с интересными людьми в темах на форуме, которые “не уплывают в забвение”, а когда приходит чей то ответ, то тема “поднимается в топ”, таким образом тема живет до тех пор, пока она кого то интересует. Но война… А Автор – солдат на ней, и значит сейчас пока не до того, но когда то да дойдут же руки и до форума…
Все чітко і вірно. Дякую.
Новости из США. Понедельник-вторник, 1-2 февраля.
кратко от
————————-
Igor Aizenberg
* В понедельник состоялся телефонный разговор государственного секретаря Блинкена с министром иностранных дел Украины Кулебой. Вот официальное сообщение пресс-службы Госдепартамента:
«Госсекретарь Энтони Блинкен сегодня поговорил по телефону с министром иностранных дел Украины Кулебой. Госсекретарь подчеркнул сильную двухпартийную поддержку Украины и приоритет, который Соединенные Штаты придают суверенитету, территориальной целостности и евроатлантическим устремлениям Украины. Он пообещал и далее оказывать серьезную экономическую и военную помощь США Украине.
Госсекретарь Блинкен подчеркнул важность сохранения Украиной прогресса в борьбе с коррупцией и реализации верховенства закона и экономических реформ, которые укрепят институты Украины и обеспечат светлое будущее и процветающее для всех украинцев. Госсекретарь и министр иностранных дел Кулеба также обсудили текущие усилия Украины по борьбе с COVID-19 и по достижению дипломатического урегулирования в связи с агрессией России в восточной Украине и в Крыму».
* В понедельник состоялась двухчасовая встреча Джо Байдена и Камалы Харрис с десятью республиканскими сенаторами, представившими альтернативный законопроект о преодолении последствий пандемии, предусматривающий выделение на это чуть более $600 миллиардов. Законопроект, предложенный Байденом, предусматривает выделение $1.9 триллионов.
* Во вторник был крайний срок для представления письменных аргументов сторонами обвинения и защиты на предстоящем процессе в Сенате по обвинению в подстрекательстве к мятежу, предъявленному Трампу в результате импичмента.
* Во вторник Сенат утвердил Алехандро Майокаса министром внутренней безопасности (голосование 56-43, все голосовавшие против – республиканцы) и Пита Буттиджича – министром транспорта (голосование 86-13, и здесь все голосовавшие против – республиканцы, наиболее непримиримые – Круз, Хаули, Коттон, Тубервилл и так далее).
– Из 23 номинаций в кабинет Джо Байдена Сенат пока что утвердил только 6.
* В понедельник состоялась двухчасовая встреча Джо Байдена и Камалы Харрис с десятью республиканскими сенаторами, представившими альтернативный законопроект о преодолении последствий пандемии, предусматривающий выделение на это чуть более $600 миллиардов. Законопроект, предложенный Байденом, предусматривает выделение $1.9 триллионов.
* Госдепартамент выпустил заявление в связи с решением суда в Москве отправить в лагерь Навального, в котором, в частности, говорится: «Мы повторяем наш призыв к правительству России немедленно и безоговорочно освободить мистера Навального, а также сотен других российских граждан, незаконно задержанных в последние недели за осуществление своих прав, включая право на свободу выражения мнений и мирных собраний».
* В среду состоялся первый брифинг для прессы нового пресс-секретаря Госдепартамента Нэда Прайса. На протяжении четырех трамповских лет брифинги проводились очень редко, временами их не было месяцам. Нэд Прайс обещал проводить ежедневные брифинги для журналистов, аккредитованных при Госдепартаменте, освещать все вопросы внешней политики и отвечать на все вопросы. Судя по нашествию ольгинских троллей под видеозаписью брифинга в YouTube, можно сделать вывод о том, что информации о реальной политике США в России боятся.
Отвечая на вопрос о политике в отношении России, Нэд Прайс заявил, что в настоящее время по поручению президента разведсообществом проводится полный анализ всех злонамеренных действий России, осуществленных в последнее время, включающих кибератаки, вмешательство в выборы, применение химического оружия, вознаграждения за убийство американских военных в Афганистане. Этот анализ осуществляется под руководством Директора Национальной Разведки Эврил Хэйнс. На основании этого анализа будут определяться ответные действия и дальнейшие шаги США в отношении России, которые будут осуществляться в тесной координации с союзниками и партнерами.
«Президент Байден говорил предельно ясно, госсекретарь Блинкен говорил предельно ясно: мы не собираемся мириться с теми действиями, которые мы видели от русских в последние годы, и именно для этого и предназначен этот анализ: проанализировать их действия и на основе этого сформировать соответствующий политический ответ. Мы берем на себя обязательство – президент поручил своему Директору Национальной Разведки провести этот анализ именно для того, чтобы мы могли иметь целостную картину того, чем русские занимались в последние годы, чтобы мы могли гарантировать, что варианты нашей политики, которые могут включать санкции, но не обязательно только их, были откалиброваны соответствующим образом», – сказал пресс-секретарь Прайс.
https://www.facebook.com/igor.aizenberg.1/posts/2763359990579222?__cft__%5B0%5D=AZUHlPZ0bMMWBAHiPZLnuypV_G2fdD03r4UlTW-0bIiQFrAd-ZRUKB9Z94Iibo_Bz1pUawu6AYXQuPRkTGtzyie5bHHCgouLqg9G1m1cTGZu_wXVVVMqGsqTrAn7N2jCxNQ&__tn__=%2CO%2CP-R
можна й коротший лінк поставити https://www.facebook.com/igor.aizenberg.1/posts/2763359990579222
Подозреваю, что залог победы чубчика в 16 году был завязян на массовое использование соцсетей, анализа легкодоступной биг даты массового простоватого пользователя и грамотного “зомбирования” по категориям. Ведь люди с определённым интеллектуальным уровнем ещё в 16 году приходили в ужас от того, что республиканский претендент вещает, потому и не допускали, что за такое могут голосовать. Но вот проблемка в том, что умных людей не в пример меньше, чем недалёких, которыми можно легко манипулировать, особенно получив такие шикарные средства как биг дата. Именно поэтому Трамп из твиттера не вылазил – там сосредоточены основные потребители его риторики, до этого качественно обработанные и покорные.
Слава богу, что в стане демократов тоже есть толковые люди, проанализировавшие причины поражения и выработавшие меры информационного противодействия. Не удивлюсь, если в ближайшее время будет разработан пул законов, регулирующих модерирование средств массовой информации типа соцсетей, чтоб под прикрытием свободы слова не проводилось деструктивное управление массами, как рядовыми пользователями, так и высшими членами государства.
“Дайте мне телевизор и социальные сети, и я любой народ превращу в стадо свиней”. (с) 🙂
Такой пул законов необходим критически. В мире. Практически без исключений.
В отношении Украины, так это одно из условий выживания нации.
И касаться это должно действительно и соцсетей.
В любом случае, тот, кто выкладывает для всеобщего обозрения свои тезисы по любому поводу, должен осознавать ответственность.
Новое время требует соответствующего понимания.
Свободный доступ в мировое информпространство это величайшее достижение человечества.
Но требуются четкие и ясные правила поведения в нем.
+++++++
тоді і нас, ЛО, закриють!
тобто прирівняють свободу слова та свободу брехні
+++!
Моя бабушка любила говорить: “Человек не свинья, ко всему привыкает”.
Я думаю, что 4 лет каденции Байдена вполне хватит для того, чтобы Камалу Харрис, в роли вице-президента, начали воспринимать как нормальное явление. Ведь даже самые ярые критики Обамы, вроде Трампа и ему подобных, стеснялись упоминать в числе его недостатков то, что он не белый
Помилованный Трампом Стив Бэннон может быть осужден в Нью-Йорке. И поскольку он был помилован до суда, правило “нельзя судить дважды за одно и то же” в этом случае не работает.
https://www.yahoo.com/news/stephen-bannon-pardoned-trump-may-104600150.html
Хе-хе
Камала Харіс у силу свого віку більш працездатна за Байдена, можливо вона буде його тінню у місцях де потрібен постійний контроль. Вона досить самостійна, а перше завдання цієї зв”язки – згуртувати націю. Просто згуртувати націю перед зовнішнім ворогом, неможливо згуртувати перед внутрішніми ворогами. Тому що розкол у суспільстві розшириться. А Камала це приклад для БЛМ – всього можна досягти працею, а не валянням пам”ятників, а Байден – головна влада у білого американця. Мабуть на це і був розрахунок для того що б всі заспокоїлись.
Байден пожилой человек. Мне говорили, что у него проблемы с сердцем. Возможно он предвидит развитие событий и готовится к ним.
Еще одна из теорий заговора. “Байден выиграл выборы у Трампа как умеренный центрист и тут же под предлогом проблем со здоровьем передаст власть коммунистке Харрис”.
Уважаемая редакция Линии Обороны. В данной статье вы забыли про один фактор о котором ранее делали акцент. Все мы смертны. Увы. И Байден не исключение и он как здравомыслящий человек понимает что его возраст это в любой момент можно почить. Поэтому Харис должна быть готова в любой момент его заменить в случае если он отойдет в мир иной. Байден илюзий не строит и делает именно это.
++