В общем, тут изложена, что называется «подводка», поскольку продемонстрированы тенденции, которые должны бы касаться не только российского рынка ценных бумаг, но и вообще – глобального состояние дел. Но после этих общих рассуждений идет нечто похожее на процесс выбраковки «бомбажных» консервов.

«Инаугурация избранного президента США Джозефа Байдена 20 января также может быть дополнительным дестабилизирующим фактором на рынках».

Не правда ли, это уже – немного теплее. Оказывается, смена власти в США рассматривается Москвой как дестабилизирующий фактор. В таком случае, интересно узнать, в чем же именно заключается угроза такой дестабилизации, явно исходящая из вступления на свой пост избранного президента. И российская пресса дает на это простой ответ:

«В случае, если инаугурация будет сопровождаться какими-либо серьезными политическими протестами или социальными потрясениями, это может вызвать падение на американском, а соответственно, и на мировых фондовых рынках».

Как можно понять, здесь произошла обмолвка по Фрейду, хотя именно такая «сбыча мечт» уже крайне маловероятна, но тут все равно такое ляпнули. Настоящий же «дестабилизирующий фактор» описан чуть ниже и уж он-то действительно выглядит куда более реальным, чем та вундервафля, которую Путин показывал в таком любимом им мультфильме.

«Негативом для России является и переход к демократам контроля над обеими палатами Конгресса США впервые с 2011 года. Это позволит им без значительных трудностей проводить законодательные инициативы. Поэтому уже на этой неделе мы можем услышать новые заявления по санкциям в отношении России на фоне инаугурации нового президента США».

Вот же оно! Наверное, когда эти строки только ложились в канву статьи, пишущий их россиянин ронял крупную мужскую или женскую – слезу. Возможно, он даже всхлипывал и вытирая слезы, повторял: «Верните нам Трампушку, хорошенького. Он же белый и пушистый!» То есть, методом «от противного», можно утверждать, что если приход Байдена в Белый дом является «негативом» и «дестабилизирующим фактором», то в таком случае, логика говорит о том, что значит до этого-то был позитив и стабильность!

Но если это так, то как же «ядерная пыль» и «вечная ракета»? Если Трамп оказался таким замечательным парнем, то зачем Лавров так натопырил свои ноздри, что он ими уже даже пить и есть может? Зачем его Маша вытворяла все эти «лихие и бестолковые» упражнения? Неужели все это было лишь операцией прикрытия крота и теперь происходит его публичное списание?

А выглядит это именно так и не только в российской прессе. После ухода Трампа из Белого дома этот вопрос будет рассматриваться с обратной стороны, из-за океана и возможно тогда будет выяснена глубина кроличьей норки у Трампа, которую вырыли российские сотрудники известной конторы. Очевидно, что дедушка Донни не оправдал высокого доверия, возложенного на него, и бездарно профукал свой второй срок с претензией на последующее вечное правление и потому он попал в разряд консервы, у которой вздулась крышка. А как мы заметили ранее, такие консервы подлежат списанию.