О “квантовой” демократии (Часть 1)

Коллеги, которых заносило на просторы квантовой физики, знают о парадоксе, который очень трудно осознать путем обычной логики. Упрощенно это выглядит так. Поведение заряженной частицы предсказуемо и однообразно, пока наблюдатель за ней следит. Как только он прекращает следить, частица, с криком «не фиг подсматривать!», бьет наблюдателя в ухо, но уже как волна.

Это значит, что наблюдаемый объект может сменять свои свойства потому, что за ним наблюдают. В квантовой физике эти парадоксы применимы только к элементарном частицам, к микроскопическим объектам, которые никогда не рассмотреть невооруженным взглядом и казалось бы, подобных эффектов в повседневной жизни быть не может. Но ничего подобного. Таковое можно наблюдать в масштабных процессах, если только быть внимательным.

Вот например, действующий президент США  по уши споролся процессом «несогласия с результатами выборов». Он открыто подстрекал своих сторонников к мятежу, в экстазе кропая в Твиттер о том, что видит своих сторонников, марширующих к зданию Капитолия, чтобы вырвать его личную победу у злобных мошенников.

И тут следует понимать, что по состоянию на полдень среды к мошенникам Трамп уже отнес большую часть населения США, ФБР, суды федерального уровня и уровня отдельных штатов, генеральную прокуратуру, Коллегию выборщиков, Конгресс и в последний день – вице-президента США Пенса. Именно этим «мошенникам» должны были «марширующие» показать что-то особенное и, собственно – показали. В самый разгар событий Трамп продолжал постить в твиттер, что ни он, ни его сторонники никогда не смирятся с поражением. И вот это он считал демократией.

Но вот сейчас ему уже не интересно то, кто и куда там марширует, он перестал рассказывать о том, что он не смирится с поражением. Теперь он говорит, что не согласится с ним, но это уже его личные проблемы. Когда дело запахло жареным, он мгновенно переобулся в онучи доброго дедушки и перестал звонить соратникам с угрозами, подстрекать своих сторонников и постить фотки и видосы, где он исполненный грозного вида, трясет кулаком невидимому супостату.

И вот, когда он покончил со своей ролью наблюдателя, как и в квантовой физике, сам процесс приобрел прямо противоположные свойства. Теперь Трамп рассказывает о том, что он сурово осуждает захват Капитолия. Он говорит, что захватчики осквернили сердце американской демократии, а вслед за этим рассказал о том, что в общем это – не его сторонники, а засланные казачки. Он не сказал, что это – ублюдки и сволочи, но был к тому близок.

Правда, в таком случае совсем непонятно, кого же он призывал не сдаваться, не дать Америке снова сделаться слабой и главное, кто должен был внять его призыву и маршировать на Капитолий? Ведь если те, кто там устроил побоище – не его люди, а провокаторы, то где те, кто должен был маршировать? Их что же, вовсе не было и он кричал в пустоту?

Но в данном случае интересно даже не это, а то, как наблюдатель обнаруживает совершенно несовместимые представления о демократии. Пока ему нужен был штурм Капитолия, демократия выглядела совершенно иначе, нежели после того, как затея провалилась и он к ней охладел. И здесь квантовая физика ни при чем. Просто дедушка переобувается с такой скоростью, что даже его сторонники жмурятся. 

(Окончание следует)

27 Comments on "О “квантовой” демократии (Часть 1)"

  1. UKarmeluk | 08.01.2021 at 14:13 |

    “Понюхал старик Вонифатьич свою портянку и аж заколдобился”.

    • Damian | 08.01.2021 at 14:24 |

      Ему что, снова открыли доступ в Твиттер? И трудно понять, кто же вообще до сих пор читает всю эту галиматню?

    • 1. Ромуальдыч 😀
      2. …и аж заколдобился:
      – Индо взопрели озимые! 😀

      • UKarmeluk | 08.01.2021 at 16:03 |

        “Фредерикович” будет еще ближе к оригиналу -@ realDonaldTrump.

    • .Виктория | 08.01.2021 at 17:26 |

      UKarmeluk! Классически, Ромуальдыч!

  2. Dmytro Podkowa | 08.01.2021 at 14:57 |

    “Жмурятся”, причем как в прямом, так и в переносном смысле. Четверо сторонников зажмурилось при штурме насовсем.

  3. Вовк | 08.01.2021 at 16:09 |

    До речі, це ОДИН з доказів існування Творця: коли дивиться на електрон, той поводиться пристойно, як корпускула. Як тільки перестає – включає хвильову ХВункцію…
    Щодо прихильників Волоцюги: родіна бросіт тєбя ВСЄГДА, синок!

    • Анатолий | 08.01.2021 at 16:11 |

      • Анатолий | 08.01.2021 at 16:13 |

        Представляю я кокой мордой лица они слушали выступление своего фюрера, где тот называет их титушками демократов ???

  4. Ватасгинь! | 08.01.2021 at 16:18 |

    Да нее.Это просто неудачники,в отличие от него,мистера Совершенство,Мессии ну или просто чувака,который с богом на вась-вась!

  5. UKarmeluk | 08.01.2021 at 16:20 |

    Бей своих, чтоб чужие боялись.
    “Плохие” сторонники Трампа:
    Kevin Greeson, 55, Alabama – сердечный приступ;
    Roseanne Boyland, 34, Georgia – затоптали в давке;
    Benjamin Phillips, 50, Pennsylvania, инсульт;
    Ashli Babbitt, 35, Huntington, Maryland – застрелена.

    “Хороший” сторонник Трампа:
    Brian D. Sicknick – 40, полицейский Капитолия, скончался в больнице после того как его ударил по голове огнетушителем “плохой” сторонник Трампа, которого разыскивают. Пока только сторонника, а хорошо бы Трампа.

    • pan_futiy | 08.01.2021 at 16:43 |

      Обратите внимание:
      Двое – смерти лишь косвенно связанные с мятежом.
      Одну – свои же затоптали.
      И только одна убита. Вроде как ее застрелил сотрудник полиции/охраны.
      Но у меня пока нет уверенности в этом. Мог кто-то из “своих”. Фигура заметная, ветеранша. Можно сделать символ жертвы “борьбы за справедливость”. “Сакральная жертва” или как там?

      • Анатолий | 08.01.2021 at 16:53 |

        Вроде Секретная служба уже составила протокол, где заявлено что “ветеранша” в них стреляла. Еще одна Савченко, похоже.

      • Федір | 08.01.2021 at 20:21 |

        а косвенно ли? может распылили чуточек вещества неизвестного, но не дали закончить весь план, не все боевики прибыли?

  6. та ну, если даже обычной логикой подумать, то можно понять, что любое наблюдение (измерение) изменяет поведение (состояние) наблюдаемого (измеряемого) объекта. 🙂

    • Анатолий | 08.01.2021 at 16:25 |

      Особенно если с закусью. ☻

      • Анатолий | 08.01.2021 at 16:29 |

        “Товарищи учёные, доценты с кандидатами!
        Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
        Сидите там, разлагаете молекулы на атомы,
        Забыв, что разлагается картофель на полях.


        Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
        Пока сгниёт-заплесневеет картофель на корню!


        А там — рысцой, и не стонать!
        Небось картошку все мы уважаем,
        Когда с сальцой её намять.” (с) ???

  7. арет | 08.01.2021 at 16:32 |

    “Вашингтонские забавники
    Трамп сказал, что хочет увидеть Байдена в тюрьме.

    Байден ответил, что не планирует его там посещать.”

  8. Вовк: ” До речі, це ОДИН з доказів існування Творця: коли дивиться на електрон, той поводиться пристойно, як корпускула. Як тільки перестає – включає хвильову ХВункцію…”, – перепрошую пана, але це не є доказ Творця – взагалі не можна доказати те, чого нема і те, де докази – тільки твоя віра. Стосовно квантового дуалізму: частинка набуває властивості хвилі чи корпускули при погляді на неї, бо для того, шоб спостерігати, треба направити потік промінів, шоб бачити, без цього ми – сліпі.

    • Oleksandr | 08.01.2021 at 18:41 |

      Такие частицы не наблюдаются использованием света или другого излучения. Уж слишком они малы даже по сравнегию с фотоном. Там другие способы применяют. Но это уже другая история…

  9. Федір | 08.01.2021 at 20:17 |

    дядь’вовина родина тебя бросит сынок)) всегда бросит (с) …
    это и трампо-титушек касается 🙂

Comments are closed.