Американская пресса отмечает, что именно такие люди станут опорой Байдена прямо со старта его каденции. Байден уже пообещал продвигаться вперед в политике по расширению возможностей здравоохранения, решению расовой несправедливости и устранению иммиграционной повестки дня администрации Трампа, а также полного развала по части экологии.
Безусловно, первые 100 дней Байдена, вероятно, будут сосредоточены на борьбе с пандемией коронавируса, поскольку его администрация берет на себя процесс распределения вакцин, и он настаивает на том, чтобы Конгресс принял больше законов для борьбы с пандемией. На самом деле, США сейчас пребывают в состоянии катастрофы и как отметил сам избранный президент, самое мрачное положение, может быть еще впереди.
Это и не удивительно, поскольку в последние дни своей каденции, Трамп делает все, чтобы ситуация с короной вспыхнула как можно сильнее. Он понимает, что власть ему не удержать и потому старается передать страну в совершенно убитом состоянии. Казалось бы, ты не справился ни с одним объективным, а не надуманным вызовом нации, так уже помалкивай и не подливай масла в огонь, но вот что этот деятель пишет для публики:
«Карантин в штатах, управляемых демократами, полностью разрушает жизнь многих людей. Это гораздо хуже, чем ущерб, вызванный самим китайским вирусом. Число заразившихся в Калифорнии выросло, несмотря на карантин, а Флорида и другие штаты не закрывались и хорошо справляются».
Думаю, что после ухода Трампа из Белого дома, все его заявления, в частности – относительно короны, не потеряются и станут либо прямым основанием для исков о клевете, либо доказательством его преступного бездействия, которое привело к особо тяжким последствиям. Ведь прямо на этот момент, США имеют 341 тыс погибших от короны и число это продолжает расти. Возможно, по состоянию на 20 января, США еще не преодолеют количество жертв, которые Америка понесла за всю Вторую Мировую войну, за все четыре года и на всех фронтах, но окажутся где-то очень рядом.
И при этом, Трамп сейчас рассказывает о том, что все это – ерунда и что штаты, управляемые губернаторами-республиканцами, справляются лучше штатов, где губернаторы демократы. Это говорит единственный президент страны, который продолжает рассказывать о бесполезности эпидемиологических ограничений. Это после того, как об этом уже сформировалось единое научное мнение и его приняли все лидеры мировых держав.
Но даже если допустить, что эти ограничения не имеют никакого положительного воздействия, то и тут Трамп врет. Вот как выглядит первая тройка штатов, по количеству зараженных.
Как видно, на первом месте – действительно находится самый населенный штат США – Калифорния и там губернатор – демократ, но на втором месте – Техас, а на третьем – та самая Флорида, о которой Трамп так вдохновенно рассуждает. И там губернаторы – республиканцы. И если уж ранжировать эту тройку, то Техас существенно обходит Калифорнию по количеству жертв.
Так что первое время для Байдена это будет задача №1, а дальше будет самое ценное, а именно – чистка Авгиевых конюшен. Вот как американские эксперты прогнозируют действия нового президента.
«В начале это будет в основном связано с действиями Трампа в последнюю минуту и просмотром того, как многое из этого может быть заблокировано прямо в начале администрации… Во многих случаях они (люди Трампа) просто ломали порядок вещей. Не нужно так много времени, чтобы сломать порядок, поэтому я думаю, что проблема заключается в том, что вы действительно пытаетесь построить набор правил, которые меняют ситуацию и будут долговечными, но это займет время».
Это сказала Лиза Хайнцерлинг, профессор экологического и административного права в Джорджтаунского университета. А если проще, то прийдется отрабатывать принцип «ломать не строить». Трамп успел много чего сломать и Байдену прийдется не просто это восстанавливать, но воссоздавать это в таком виде, чтобы условные трампы уже не смогли повторить этот фокус.
В общем, Байден набирает умных, профессиональных и работоспособных людей, которые смогут не просто вынести хлам чубчика, которым он все завалил, но дезинфицировать эти места и создать систему, которая автоматически будет нивелировать любые подобные вещи. То есть, там это будут делать системно и наверняка. Жаль, что у нас не хватило этой системности, но зато теперь есть понимание того, где и как надо вытравливать это заразу и корчевать ее с корнем.
Работа должна быть организована таким образом, чтобы больше никогда не читать вот этого: «Президент России Владимир Путин регулярно контактирует с представителями различных украинских партий и прекрасно осведомлен о том, что происходит в Украине. Об этом рассказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в эфире “России 1”, передают «Вести».
В Штатах это вроде бы поняли, пора понять и нам так, чтобы больше не наступать на эти грабли.
Хороший руководитель не тот,который пришел на работу и все заработало как надо,а тот ,который на работе временно отсутствует,но тем не менее все работает как надо.Мы в этом еще убедимся не раз после инаугурации Байдена.”Медляк Джо” еще себя покажет.
Уважаемый Автор действительно прав в том, что “на первом месте – действительно находится самый населенный штат США – Калифорния “. На первый взгляд это так. Но любой столбец приведенной таблицы https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ дает возможность ранжировать данные например по “числу тестов на миллион населения” или по “числу заболевших на миллион населения”. И там совершенно другая получается картина.
А в Украине тоже интересная картина. Правда, закрадываются подозрения, – это объективная реальность или рукотворные данные? https://www.worldometers.info/coronavirus/country/ukraine/
В некоторых СМИ предпочтение даже отдается второму варианту.
рукожопнотворні данні!
нужно просто пєрєстать тєстіровать!
Скорее всего это действительно манипуляция статистикой, но вообще то масштабы роста эпидемии далеко не так безграничны, как кажется в пессимистических прикидках. Эпидемия уже давно, а количество идиотов то в общем то величина постоянная 🙂 Они “не верили”, заболевали сами, становились распространителями, заражали таких же неверующих придурков, которым в маске “нечем дышать” и в результате теоретически должна наступить ситуация, когда желающие получить премию Дарвина – свой приз уже получили 🙂 Кто переболел и стал неопасен, кто переболел и стал “ну точно уж незаразным” 🙂 , а по факту – уменьшилось количество бегающих по улице “чумных крыс”, а адекватные люди как предохранялись раньше, так и сейчас продолжают. Поэтому теоретически вариант возможен когда достигло насыщения заболеваемость “субпопуляции”. Ну, все равно расслабляться нельзя, безопаснее считать это манипуляцими подонков у власти.
Щодо “щільності” захворюваності (кількості хворих на 1 млн жителів), то тут перед ведуть саме “республіканські” штати – обидві Дакоти, Айова, Небраска, Юта, Тенесі, а от зі смертністю на 1 млн населення попереду “демократичні” Нью-Джерсі, Нью-Йорк і Массачьюсетс, а після них – обидві Дакоти. Отже, карантин і у США дає зниження захворюваності, щоб там не лунало з Трам-пук-пук…
У нас это (то, что делает Байден) и не могло получиться. У нас никогда не было проевропейских демократических профессионалов у власти, с которых можно было бы сформировать крепкую команду. Набирались люди методом тыка, как могла быть уверенность в человеке, который не имел такого опыта, как набираемые Байденом люди? У нас ведь начиная с 1917 или около того года создавалась и совершенствовалась комуняцкая система вплоть до Майдана.
-“Байден уже пообещал продвигаться вперед в политике по расширению возможностей здравоохранения, решению расовой несправедливости и устранению иммиграционной повестки дня администрации Трампа, а также полного развала по части экологии.”-
В перекладі на зрозумілу мову:
1. Зробити медицину “безкоштовною соціалістичною”-із зрозумілим трендом.
2. “Кольорових” тепер проймати будуть у виші взагалі без іспитів і безкоштовно. А якщо залишиться вільні місця, то приймуть ще білих з іспитами на платній основі.
Збільшать квоти для небілих при прийомі на роботу.
3. Нададуть громадянство 11 мільонам нелегальним мігрантам-збільшать свою електоральну базу, збільшать навантаження на бюджет (податковий прес на малий та середній бізнес) бо ж велфер. Та стимулюють ще більший потік легалів і нелегалів з відмінним культурним багажем (дармоїдів).
4. Закрутять нафтові та газові вентилі, приберуть конкурента московії, знову стимулють переніс виробництва у Китай (збільшиться безробіття). США знову стануть великим імпортером енергоносіїв. І т.д. і т.п.
Mykola, що це? Звідки “цитата” і кому опонуєш?
ЗНОВУ методичка?
нахіба Ви б особисто виконували п. 2, 3 та 4???
Медицину зробити ДОСТУПНОЮ – чи доступнішою, для ГРОМАДЯН своєї країни – в чому проблема?
Нема надрукованих папірців? Чи пальма першості з Ковіду не тисне на звивини? Вакцинуйтесь/чіпуйтесь на здоров”я 😉
Зовсім не обов’язково методичка в даному випадку.
Це такий стиль мислення певної категорії, людей. Для таких визнання правоти іншої точки зору та власних недоліків є категорично не можливим.
Тому і синтезується начебто аргументація, яка на справді являє собою намагання переконати самого себе у власній правоті. Бо ж в іншому випадку доведеться самому собі признатись, що помилявся.
В такому випадку ні освіта, ні життєвий досвід ліками не будуть. Це органічна властивість нервової системи. Мутація, сер…
або депресняк останньої стадії…
Таки методичка. Характерный набор страшилок.
Это кремлевские страшилки, чтобы всем страшно стало. Отношения к реальности там ровно 0.
Забредший трампоман живописует, как хреново станет при Байдене.?
Mykola – это обычный троль из-за поребрика, хотя и попытался прикрыться україньскою мовою.
Ця “микола” і її шу-шу тут не просто так. Такий собі кидала лайна на вентилятор.
5. Кожному трамполюбу по трампону на шару….
Ну а якщо ні? Ось ти, Микола, нам тут цілий список безапеляційних прогнозів накатав, а чи готовий ти особисто відповідати за них?
Давай вже якесь парі, чи шо? Наприклад, якщо за наступні 4 роки всі пункти списку матимуть місце, дописувачі ЛО скинуться пророку Миколі на ящик шампанського, чи щось таке.. а якщо щось не справдится, то Микола пришле нам селфі, де він стоїть в публічному місці з плакатом “Я – трампоман і олігофрен, вибачте люди, більше не буду патякати дурне публічно”. Як така ідея?
+++++
Прифотошопить… Трамп закінчений брехун, то його прибічники навряд чи кращі 🙂 Не бачити що країна котилася у дупу, причому не абстрактну, а дупу путіна – це вже або клініка, або гірше…
Пункт пятый: Микола должен получить от Трампа стопятьсот миллионов за перевод для лохов. Да сколько можно бред сюда тащить? Неужели чисто что бы приколоться?
Особо умиляет про “закручивание вентилей”. Это откуда, путин нашептал? 🙂 А то что при вашем рыжем “кремлевском щенке” вы чуть в монархию не превратились – не замечаете? Не велено упоминать? 🙂
Опять кремлевская пропаганда?
Что-то мне кажется мил человек, что ты ольгинский троль. Не пора ли тебе… в сад?
Нормальні люди розуміють, що Джо Байден – це лише ширма, якою прикриваються антитрампівські сили. Він фізично і ментально вже не зможе бути президентом.
Реально при “перемозі” Байдена Штатами правитиме Камала Гарріс і сили, які стоять за нею. А це “клінтони” та “обами”, корупціонери, різноманітні ліві сили, BLM, “антіфа” – американський варіант “тітушок” та інші різні екстремістські групи.
Тато Камали Гарріс – професор-марксист, який викладав в університеті. Її родина з Ямайки змішаного походження. Цікаво, що в минулому її родина була рабовласниками. Камала Гарріс стала на бік чорних злочинців, які були покарані поліцією і пишається насильником Jacob Blake. Камала Гарріс – політик лівих поглядів. Підтримує BLM та зменшення фінансування поліції. Гроші потрібно забрати від багатих, які їх заробляють і віддати тим, хто не заробляє. Сім’я не потрібна. Виступає проти приватної медицини та за заборону зброї, тобто проти традиційної американської свободи вибору.
Ще одна цікава особа, яка стоїть за BLM та Камалою Гарріс з Байденом, це Анджела Девіс – професор в одному з університетів США. Яра марксистка, одна з керівників компартії США в минулому, яка в 60-70 роки часто бувала в СРСР. В інтерв’ю Russia Today (RT) Анджела Девіс заявила, що вони використовують Джо Байдена як «паравоз» для просування BLM до влади.
І тут Миколу прорвало… Суворий переклад трампістської преси. Не вистачає діфірамбів визначному бізнесмену Трампу. Чи вже всьо, до всіх дійшло?
Але що приємно – “відомо хто” зрозумів, що російською методички вже не так втюхуються, і переходять на українську. Ну, тут ми їх і зариємо:-)
Вот это прорвало гнойник!!!
Тут все ясно, комментировать нечего!!!
“… Яра марксистка… яка в 60-70 роки часто бувала в СРСР…”
_______________________
“Ярая марксистка” вышла из компартии в 1991г. В СССР была один раз в 1979г.,когда получала советскую ” премию Мира” из рук Брежнева.Давно на пенсии.Всего на два года младше Байдена и пересмотрела взгляды своей молодости. Вы, видимо моложе Анжелы, но рекомендую также пересмотреть свои взгляды и не путать свои предположения с действительностью.
Кстати в 70-ые годы в совке было полно анекдотов и насмешек относительно Анжелы Девис.
Ответ четко, корректно и по существу! Как котенка мордочкой в лужу !!!!
а Волоцюга був 1000500% самостійною особою!?
не смішіть мої капці!
Mykola | 28 Грудня, 2020 at 11:15 | Відповіcти
Нормальні люди розуміють, що Джо Байден – це лише ширма
И поэтому НЕНОРМАЛЬНЫЕ люди числом под 70 млн отдали голос за него?! Американцы они такие тупые…говаривал один покойник.
Реально при “перемозі” Байдена Штатами правитиме Камала Гарріс і сили, які стоять за нею. А це “клінтони” та “обами”, корупціонери,
Ну то что вы вхожи на совещания верхушки Демпартии США это уже доказанный факт! Только вот зря вы их секреты выкладываете! Не позовут больше, а так хотелось бы от вас про КОРРУПЦИЕНЕРОВ в окружении Байдена/Гаррис поподробнее услышать. Много приговоров есть? Или как Трамп говорит, это и так всем(??)ясно. Я наверное туповатый, мне бы конкретнее инфу, доказательную.
Тато Камали Гарріс – професор-марксист, який викладав в університеті. Її родина з Ямайки змішаного походження.
Сплошные минуса! Америке нужен вице-президент из семьи слесаря-сантехника(ничего против них не имею, просто антипод профессору-преподавателю), только со Штатов(причем желательно из числа самых первых со времени основания, приезжие это ЗЛО!)Только вот беда, кроме коренного населения(индейцев) большинство жителей штатов приезжие в разные времена. То есть введем ценз оседлости? Новое – хорошо забытое старое.
Ну а смешанные браки это вообще за гранью. Тут опыт Германии 30х годов прошлого века в тему. Это когда на площади стоит женщина с табличкой на шее и надписью: Мой муж – еврей! И прохожие говорят: ФУ!Как это мерзко!
Это я ….В перекладі на зрозумілу мову:….попытался ваше сообщение перевести. Получилось? Ваше мнение?
to Mykola | 28 Грудня, 2020 at 11:15 – Вау! Марсисти-рабовласники, та ще й кучеряві срср-рівці! Жах жахливий, Боже, рятуй Омерику!
Миколо, то може за оцей бруд таки понести відповідальність та дізнатися де тут двері на вихід? 🙂 Давайте докази, та і то – мало хто там що придумав…
Доктор сказал – в морг, значит в морг.
Може най жиє?
Для плюралізЬму мнєнія помийки…
Щоб самим не занурюватись в паРашу Волоцюга.
Все-таки КРИТИЧНЕ мислення це критичне мислення. Дурня не клеїться та ще й ІМУНІТЕТ колективний виробляється, на відміну від стадної думки.
Вважати Джо неспроможним в 76 років та старим – для мене це не поважати власного БАТЬКА, якому 73 роки всього лише. Те, що за Байденом хтось стоїть – це й до ворожки не ходи! Демпартія це вам не ЗаЖОП якийсь, чи СДПУ(о). Як і не СН чи ЗаЄдУ?
Пане yuris. Якщо справдиться “мій” список, то всім нам в Україні буде не до шампанського, бо США, як союзника України і супротивника Китаю та московії може вже не бути. До того ж я не вживаю улюбленого пійла москаликів вже 28 років. А на рахунок “пророцтва”, так Ви теж можете помилятись у своїх розрахунках-сподіваннях чи фантазіях. І чім Ви будете відповідати коли стане очевидним що Ви помилялись?
Двадцять вісім років не вживати горілки? Це таки серйозний здобуток.
Але сам по собі, без підвищення рівня ерудиції та розуміння величезної шкідливості пессимістичного типу мислення, він постає вже й не на стільки вагомим.
Так, з вами можна і, певно, варто було б погодитись, що і на сонці є така штука, як плями, що смерть таки штука для людини не відворотня. А також з тим, що доля кожної людини не передбачувана.
Помилятись можуть всі. Але коли в якості аргументу викорстовується теза типу “так Ви теж можете помилятись у своїх розрахунках-сподіваннях чи фантазіях.” Так ще й з уживанням таких словосполучень, як “розрахунках-сподіваннях чи фантазіях”, стає чітко ясним походження такої.
Маю відмітити, що свою задачу пессимістизації простору ви виконуєте адекватно в рамках наявних для цього можливостей….
Та яка горілка, пане Євгене? Микола-москалик про бояру писав. Він просто не вживає бояру довго. От і писати почав з туги.
Любимый напиток маскаликов это брага не шампанское
Пане Микола, я дуже рідко роблю безапеляційні заяви, і вони ніколи не торкаються прогнозів на майбутнє. Я завжди обережно прогнозую, якщо знайдете тут на ЛО хоч один випадок протилежного, присилайте лінк, тоді я публічно вибачусь і заберу свої слова назад. Згода?
Пане Сергей М Г. Ви так часто вживаєте слово “методички”, маючи на увазі “кремлівські”, що мимо волі приходить на думку вираз:”У кого что болит тот о том и говорит”. Навіть волає. А на рахунок “зариємо”-будь ласка.
-Вони нас зарили. І думали що знищіли. Та вони не знали, що ми зерно…
Ай да Mykola, ай да Russia Today. От цікаво, який ВУЗ закінчив “Міколу”. 😉
Ну явно не Трускавецкие курсы
Пане Евгений О. Ерудиція, напевно, підвищується (якщо підвищується) завдяки присутності на цьому ресурсі. Коментатори defence-line просто таки примушують до подальшої “ерудитизації”. Так що я дуже вдячний цьому ресурсу. А на рахунок мого песимізму Ви точно помиляєтесь. Та й взагалі помилятись-це так властиво людям. Не випадково ж кажуть, що не помиляється той хто нічого не робить. Але зараз, на жаль, переважають помилки не гносеологічного характеру. До помилок призводить, переважно, не спроможність відрізнити правду від брехні. І це природньо. Особливо, коли згадати, як написав В. Висоцький про правду і брехню. Я це до того, що близько 90% “вільних” американських ЗМІ сьогодні зовсім не вільні та не заангажовані, а вірно служать так званому ліберастичному тоталітаризму. А може навіть гірше. Можливо вони стали такими, як “ЗМІ” в Україні…
> так званому ліберастичному тоталітаризму
Дайте дві! “Лібераст” — це слово, “винайдене” путінською пропагандою. Путіністи ненавиділи лібералізм ще до того, як полізли до нас. Отже, хороші чоботи, треба брати.
Щиро дякую, пане Mykola за вельми розлогу і відмінно аргументовану відповідь.
А ваш аргумент стосовно “ліберастичного тоталітаризму” взагалі перевершив мої сподівання.
Воістину досконалість у протиріччях!
Ще раз щиро дякую.
Доречі, стосовно про “може навіть гірше”.
Є також варіант, що таки й не може.
Завдяки певним відмінностям локального, так би мовити, характеру.
Довелось свого часу прочитати роботу одного з провідних, та такого, що вже багато років “вірьно служить ” отому “ЛТ” тамошніх журналістів Б. Вудворда.
Мав тоді дивну нагоду отримати з декількох джерел підтвердження викладеним в тій роботі фактам. Практично з першоджерел.
Тепер з нетерпіння м чекатиму можливості ознайомитись з його книгою про Трампав Білому Домі.
Стосовно ж вашого сарказму щодо ерудиції в плані присутності ЛО, то вимушений з вами погодитись. Маємо чимало прикладів, коли саме ваша примітка в дужках була і є актуальною.
Що поробиш, люди, вони такі різні.
Треба бути терпимими, чи то ліберальними, але точно дозовано, щоб до тоталітаризму не скотитись.
to Mykola | 28 Грудня, 2020 at 12:48 – “Ліберастичний тоталітаризм” – це тло, яке потрібне щоб яскравіше сяяла мокшанська “демократія”, еге ж? І ви, пане – адепт її, зізнайтесь нарешті.
“Ліберастичний тоталітаризм” – це тло, яке потрібне щоб яскравіше сяяла мокшанська “демократія”,-переказ подібного я зустрічав і на інших сайтах. Отже, таки методичка!
Пане Віталій до раші хоч тудей хоч туди твою не туди відношення не маю. Закінчів, давненько правда, ВУЗ в Донецьку, коли він називавсь політехнічний інститут.
Ви пишите -“В інтерв’ю В інтерв’ю Russia Today (RT) Анджела Девіс заявила, що вони використовують Джо Байдена як «паравоз» для просування BLM до влади”. Значить, ви не тільки використовуєте Russia Today (RT), а значить вважаєте, за доречним слухати і вірити Russia Today (RT) та приводити панству подібний аргумент. Але ще й приписати Анжелі Девіс, те чого вона й не говорила.
Пане Vazek. Де-юре Анджела вийшла з компартії США в 1991р., бо припинилось фінансування братньої компартії США з “центру”. До речі, “центр” і створив “компартію США” у 1919… Яка гра чісел…
А Ви, пане Vazek, вірите, що марксисти-комуністи бувають колишніми? Мій досвід свідчить зовсім про інше. А що Анджела “пересмотрела взгляды своей молодости” Ви чули особисто? Вона Вам сама про це казала?
“А що Анджела “пересмотрела взгляды своей молодости” Ви чули особисто? Вона Вам сама про це казала?”…
________________
“…при “перемозі” Байдена Штатами правитиме Камала Гарріс…”
Про правління пані Харріс вам вона особисто казала, чи пан Байден нашепотів у вушко?
“…що марксисти-комуністи бувають колишніми?” Чому ж ні? Сам колись був прихильником марксизму і досить грунтовно його вивчав за власної ініциативи.І там досить добре пророблена теоретична частина, що навіть західні інституції визнавали.Вам,невже, не відомо, що саме запеклі вороги комунізму- це колишні марксисти? Вам вихід Анжели з компартії не доказ перегляду поглядів? Чи ви визнаєте її звичайнисінькою хвойдою за гроші?
Пане User чому ж Ви просите тільки ДВІ? Кажуть, Бог любить троїцю. А одної замало… особливо мешканцям запоребрика. Щось пішло масове палення.
А слово “лібераст”, навіть якщо воно і винайдено “путінською” пропагандою, мені більше подобається, ніж політкоректне ліберал. Але, якщо Вам не подобається “ліберастичний тоталітаризм” хай буде “ліберальний тоталітаризм”
Рептилоидов забыли приплести,всемирный заговор, массонов и.т.д.Про такие коменты говорят обычно, -бред сивой кобылы…
В отличии от вас сдесь собрались люди которые чётко знает, что виноват хуйло и империя зла, -раша-параша…
Не варто вважати якогось Хуйла – всемогутнім!
Це так звана ловушка диявола, притаманна примітивним релігійним ХВілосоХВам, які закінчили два класи та три коридори бурси. Всемогутнім є лише ТВОРЕЦЬ, всі решта – лише збої в програмі, як падший анґел Люцифер. Сатанізм саме ТОМУ є сатанізмом, що зі збою в програмі прагнуть зробити постать, рівну Творцеві.
До речі, ЩЕ один із контраргументів для атеїстів, з грецької – безбожників (буквально)
«НАМ НЕ СТРАШНІ МОСКОВСЬКІ ВОШІ, НАМ СТРАШНІ УКРАЇНСЬКІ ГНИДИ»
С.Петлюра
-Холмс, как выявить на ЛО агитатора ОПЗЖ ?
-Элементарно, Уотсон… Матчасть не знают
Нема ніякого ОПЗЖ!
Є тільки ЗаЖОП!
Союз синка німецького поліцая та синка равіна. Жолудь та Соколовський врятують ХВранцію?
Шановний User! Якщо Ваше висловлювання “Дайте дві!” – це цитата з оповідання О.Генрі “Уліс та собачник”, тоді я аплодую Вашому відчуттю гумору. А взагалі, оця порожня метушня навкруги такого собі Mykola виглядає як марна витрата часу, та ще й принижує кореспондентів.
+
Ненуачо! В каждом приличном бложике есть свои плюралистически одаренные персонажи, это оживляет общий пейзаж, поднимает градус толерастии и либерастии с одной стороны, с другой же – не даёт уснуть ментальному иммунитету. И, наконец, это просто весело!