Взгляд на процесс (Часть 3)

В общем, призывы Путина как-то никого не впечатлили, поскольку бизнес-схемы крупных российских бизнесменов настроены на то, чтобы подрезать бабло в РФ и вывозить его за кордон, где и вкладывать, через кучу посредников, в нормальный бизнес. А вот призывы Путина делать нечто обратное были восприняты как попытки заполнить пустоту, образовавшуюся после смерти Задорнова. Так шутить стало некому и они решили, что Путин перешел на этот эстрадный жанр, после песен под рояль. А дальше – случился следующий год и эта самая встреча выглядела уже куда интереснее и это уже достойно большой цитаты.

«Последняя встреча Путина с бизнесом состоялась 26 декабря 2019 год и в отличие от предыдущих прошла в атмосфере повышенной секретности: ни один из приглашенных впоследствии не решился публично раскрыть прессе детали дискуссии. 

По словам источников Forbes, президент «поразил всех» своей погруженностью в тему Второй мировой войны и рассказывал о том, как «работает с историческими материалами». 

При этом вместо тесного общения Путин предпочитал формат монологов. «Когда пошли на фуршет, был такой формат – один короткий вопрос, потом президент 10 минут вещает, живого диалога, как в прошлом году, не было», делился впечатлениями один из участников мероприятия».

Нам трудно представить, какая атмосфера царит на подобных мероприятиях, но что-то вызывает сомнение, что Роттенберг, Вексельберг или какой-то другой «брег» из «бизнес элит», вдруг обратился к путину словами: «Батя, расскажи про войнуху и как ты там в танке горел, ты же летчик?» И вот тут-то Путин и показал свою осведомленность до такой степени, что даже уточнил, что «панфиловцев», на самом деле, было не 28, а 28,5. Правда – не уточнил, что политрука Клочкова он посчитал с повышающим коэффициентом 1,5.

Кстати, тут прийдется немного отойти от цитирования российской прессы и привести цитату из той статьи в Форбс, на которую они ссылаются. Напомню, это идет речь о встрече Путина с бизнесменами, ровно год назад. Там он сказал то, что наверное, очень понравится тем, кто вошел в 73% и прикидывается «голосом» или чем-то подобным, чтобы пояснить, почему они голосовали за то, что мы сейчас имеем. Путин тогда затронул эту тему и согласно изданию, сказал следующее:

«По словам участника встречи с Путиным, о Зеленском у президента позитивные впечатления — «он искренний и старается». «Зеленский старается наладить диалог с Россией, но у него очень сложная ситуация, на него давят со всех сторон, поэтому у него довольно шаткая позиция», — объяснил Путин, пересказывает собеседник Forbes. Несмотря на в целом позитивное впечатление от нового украинского лидера, Путин сказал, что в ближайшей перспективе отношения с Украиной не наладятся».

Замечу, это сказали не порохоботы, не их СМИ и даже (о ужас!) не кассир магазина «Рошен», это сказал сам Путин. Причем, сказал своему ближнему кругу подельников, на закрытой вечеринке, где не было никого лишнего. И уже кто-то из них проболтался журналисту «Форбс». То есть, это не было сказано специально, чтобы «очернить». Для этого есть публичные и прямые средства пропаганды.

Но вернемся к динамике. На прошлогодней встрече, когда о КОВИДе еще не было речи, деда уже начало сурово подклинивать и уже былого общения не получилось. Его что не спрашивают, а он через два слова, опять начинает орать: «На Берлин! За немками!», что Песков пояснил присутствующим так, что нацлидер планирует встретиться с канцлером ФРГ Меркель и обсудить с ней ряд вопросов.

Но вот прошел год и подошло то самое время, когда надо бы снова что-то рассказать, и тут мы снова вернемся к формулировкам российской прессы, которая пишет об этом так:

«Президент России Владимир Путин отменил традиционную предновогоднюю встречу с представителями крупного бизнеса в Кремле. Ежегодный круглый стол, куда приглашали владельцев ключевых активов экономики, госбанкиров и топ-менеджеров госкорпораций, а также чиновников из ЦБ и правительства в этом году не состоится, сообщил в воскресенье пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Причин отмены мероприятия он не назвал, но заверил, что президент находится в постоянном диалоге с бизнесом».

Если бы пресс секретарем Путина был персонаж известной совковой комедии, он бы сказал проще: «Все! Кина не будет. Электричество кончилось!» А от себя добавим, что налицо некая последовательность событий и вполне очевидная динамика. Если провести нить логических рассуждений дальше, то можно предположить, что через год Путину будут задавать вопросы Кобзон, Задорнов и кто там у них еще. По крайней мере, все указывает примерно на это. Так выглядит этот процесс.

15 Comments on "Взгляд на процесс (Часть 3)"

  1. Быстрее бы уже.

    • Укроп | 27.12.2020 at 23:09 |

      Да оно то так, многие ждут, мы не исключение… Но давайте чуть с другой стороны посмотрим. Нам нужна сильная рашка, возглавляемая более умным лидером? Так вроде нафига такое сокровище? Нам надо чтобы сдохла гадина как таковая, до состояния распада на какие то там “рыцпублики” и отсутствия у этих образований средств оружия массового поражения, а их внутренние распри в таких условиях интересны остальному миру ну разве что на уровне чтобы они снова не попытались разработать, или украсть нечто неподходящее для владения дикарями. Если я пока не сморозил глупость, то логичным будет пожелать выживающеиу из ума сморчку держаться за власть дальше, быть относительно здоровым чтобы не позволить придти к власти кому то более умному, а уж он то старается как может чтобы “снова сделать россию великой”, ага, где то еще слышали это выражение 🙂 А уж у него получится… Одни мультики какие страшные, чего уж об экономике говорить – молодец и “спаситель россии”, может он и правда западный внедренец, разрушающий раху до состояния жабьего болота, коим она всегда и была? 🙂 Последнее, конечно шутка, а вот что нам выгоден еще какое то время этот маразматик у власти, то может так и есть?

      • Укроп | 27.12.2020 at 23:28 |

        На мое скромное мнение, у нас есть две реальных опасности. На Донбассе – это уход русни “без дураков”, с реальным демонстративным выводом войск и передача нам территории с одним “ну совсем маленьким” условием – немедленные выборы. И слюнявая Европа с радостью заблеет – “да, конечно, демократия, волеизъявление, бла-бла”… Думаете это искалеченное мозгами население даже без “под дулом ружья” выберет что то путное? Это будет “вливание гнилой крови” в тело Украины. Ни на секунду не верю что они там “прониклись и полюбили Украину”. Да за небольшим исключением (и здесь есть люди оттуда, спасибо им, но их ничтожно мало) местное население будет вести себя так, как всегда вело и это выразится словом “дай!”, отаких и выберут из своей среды чтобы лоббировали “требования народа бамбаса”, т.е. откровенную сволоту с депутатской на этот раз неприкосновенностью. Но этого не произойдет пока жив и у власти путин – его слишком ранний уход пока рашка не развалена вщэнт – второе опасение…

      • Damian | 27.12.2020 at 23:40 |

        Уважаемый Укроп! Все Вы правильно сказали. Вот только вот откуда взяться “более умному лидеру” в обозримом будущем? Бабы его нарожают? Так что это если и будет, то уже не при нашей жизни и нам можно не беспокоиться. Так что развала, возможно, дождемся раньше. Хотя ждать – это конечно хорошо , но все равно “нам своє робити!”

        • Укроп | 27.12.2020 at 23:49 |

          Навальный, Ходорковский, да на кого угодно “укажите пальцем” – будут отъявленные имперцы, а считать их дураками опасно нам самим, это гебешная сволочь и то, что они молоды это нам в минус, пусть лучше маразматик пока… У него баблишко то на Западе, так что кое-какая узда от совсем сумасбродных действий есть, а там дай Боже, расеюшка и “дойдет тихонько” 🙂

          • Укроп | 28.12.2020 at 00:02 |

            Послушайте Пояркова, как он прошелся по “гениальной операции Навального по разоблачению отравителей”. Пожалуй, он прав – это тупая операция по созданию имиджа “недотравленного непримиримого борца”, а когда Хуйло сказало “если бы хотели отравить, то отравили бы” не соврало, только не поняло что сказало потому что мозги то уже “не как у Штирлица” – сдал факт подготовки преемника. А кого они могут готовить, кроме как не такую же кровавую мразь, как и сам?

          • Damian | 28.12.2020 at 00:05 |

            Уважаемый Укроп! Говоря об “умном лидере”, я подсознательно имел в виду хотя бы Конрада Аденауэра, а не Навального с Ходорковским. Они как-то и в голову не приходили. А что касается второй части Вашего поста, то “уход русни “без дураков”, с реальным демонстративным выводом войск …” – это, понятно, далеко не все. Остаются же коллаборанты и другие незаконные вооруженные формирования. Да и впитанная идеология. Необходим хотя бы минимальный срок (не менее 5 лет, как в Германии) для денацификации и демилитаризации. Предваряя вопрос о том, где же здесь нацизм, так “Русский мир” – и есть нацизм по определению. Это можно понять по любому современному справочнику, дающему определение нацизму.

          • Damian | 28.12.2020 at 00:16 |

            Уважаемый Укроп! А что касается кандидатов на пост президента, то мне кажется, что такой кандидат должен иметь за спиной опыт работы и актив выполненных дел на благо своей страны. Он не должен выскакивать как чертик из табакерки. Уже такое явление имеем удовольствие наблюдать в США, в Украине, а теперь и на россии такое может быть? “Шо, опять?” (с)

          • Укроп | 28.12.2020 at 00:21 |

            Да, Вы правы, “аденауэры” в этом свинюшнике не рождаются, или убегают из этого кошмара, так что в этом смысле нам приход таких людей там не грозит 🙂 Здесь как в бородатом анекдоте – как ни переставляй детали, вынесенные с завода швейных машин – все равно получается пулемет 🙂 А там – как ни меняй, все равно получится вариант Хуйла, а значит таки рашу угробит 🙂

  2. Олег | 27.12.2020 at 21:47 |

    Треба тихими бути. Щоб фішку не злякати.

  3. Victor | 27.12.2020 at 21:55 |

    когда-то в 1951 году был выпущен сборник “Застольные беседы Гитлера”, а сейчас ближайшим корешам-подельникам “нацлидера” впору готовить к печати аналогичную книгу про своего пахана

  4. Вовк | 27.12.2020 at 22:17 |

    Уси Піськова повідомили, що нацПідер збирається вакцинуватись… Для цього закупили партію у Пфайзер та терміново перепаковують в флакони з-під Супутніка при температурі мінус 70 градусів

  5. Евгений О. | 27.12.2020 at 23:58 |

    Как уже много раз приходилось слышать, с путлом, или без него, а эрэфия, она и есть эрэфия. По бункерам шарится такая себе хоругвь. Ею помахивают, дабы сконцентрпироввать внимание почтенной публики. При этом эрэфийская реальность формируется вне бункера. Бункер в лучшем случае ее озвучивает. Пытаясь нечто мерзопкостно смердящее втюхать стаду за лакомство.
    Дойдет ли …ло до состояния “сиськи-масиськи” как незабвенный Л. Брежнев, или же откинет копыта до, существенно ситуацию в момент не изменит. Ну, разве что, получим удовольствие от крысиных марафонов, перемежающихся петушиными боями на громадной территории, если в ближайшее время прослушаем “Лебединое озеро”.
    Для мира же важно, критически важно взять под контроль эту громадную неуправляемую и экологически потенциально, да что там, реально, опасную территорию.
    При этом захват её солидной части Китаем также маложелателен. Ввиду, опять же, устойчивой инфицированости его управленцев практически всеми болезнями коммунистизма.

  6. Микола² | 28.12.2020 at 19:46 |

    Чем дольше тем лучше. Для нас. Что б так все протрухло, что б даже штаты с Китаем и Европой, и не помышляли поддержать валящийся шкаф. В 90-х зря не дали окончательно развалится.имхо.

Comments are closed.