События, разворачивающиеся в США прямо сейчас, дают пищу для размышлений по многим аспектам государственного строительства. Причем, речь идет не только об ответственности президента за то, что он говорит и делает, а порой (как в нынешней случае) – вытворяет или чудит без гармошки (хотя, может и под гармошку с балалайкой), но и о других вопросах, прямо не связанных с выборами и процедурой смены власти. Прямо сейчас возникают вопросы, которые для нас – не вполне понятны, но при ближайшем рассмотрении, они выводят на некие фундаментальные принципы формирования устойчивой государственной конструкции.

Так, избранный президент Джо Байден уже анонсировал практических всех претендентов на высшие и самые ответственные государственные посты. Если с ним самим и его вице-президентом Камалой Харрис вопрос решился путем всенародного голосования, с несколькими дальнейшими стадиями подтверждения этого выбора, то остальные посты и должности будут утверждаться Конгрессом США. И тут возникают некоторые вопросы, которые у нас почти никто не затрагивал, а напрасно.

Уже понятно, что Джо Байден пытается склеит все те трещины в американском обществе, которые нынешний президент Дональд Трамп и его загадочный лысый друг из Москвы успешно делали 4 года, но особенно усиленно это делалось в нынешнем году, в котором состоялись выборы. Для этого Байден демонстрирует своему избирателю, что он понимает и принимает желание всех слоев общества участвовать в процессе управления государством. Это – правильная тональность диалога как минимум по двум причинам. Первая лежит на поверхности. Байден, в этом плане, действует методом «от противного», и если Трамп выстроил нечто уродливо-тоталитарное, но лояльное к нему, то Байден действует совершено иначе. 

На ответственные посты, начиная с поста вице-президента, он назначает людей, которые вообще не демонстрировали лично к нему никакой лояльности. Вместо этого, они показали свою приверженность демократическим принципам и желание работать на благо Америки, а не президента. Ну а вторая причина – не такая очевидная, но не менее важная. Вовлекая в орбиту управления государством представителей различных социальных групп, Байден дает им возможность непосредственно принять участие в управление страной и разделить с ним ответственность за то, что и как делается в плане ее развития.

В связи с этим, решительно увеличено количество женщин, которых Байден предлагает к назначению на беспрецедентно большое количество руководящих должностей. Кроме того, он двигает такое же беспрецедентное количество «не белых» американцев, начиная от индейцев и кончая темнокожими гражданами США на самые ключевые должности. В частности, на пост главы Пентагона он предлагает назначить темнокожего генерала Остина. Он может стать первым в истории США не белым министром обороны.

Просто на минуточку, Байден предлагает назначить главой министерства обороны, в ведении которого находится крупнейшая и мощнейшая армия мира, темнокожего генерала. В общем, такой шаг, после избрания темнокожего президента Обамы и нынешнего вице-президента Харрис, должно привести к стиранию искусственных граней, которые способны (как это уже  было видно) при определенных действиях безответственного и бестолкового президента резать американское общество по-живому.

(Окончание следует)