Крайне низкая профессиональна подготовка и такой же низкий интеллектуальный уровень лиц, избранных на первые должности государств, не перестает удивлять. Понятно, что самым заметным и одновременно – самым опасным для мира примером является Дональд Трамп. Сейчас уже с полной уверенностью можно сказать о том, что большая часть его спорных решений была вызвана желанием сделать не так, как Обама, или даже что-то уничтожить из того, что было создано его предшественником.
Эти, какие-то глубоко личные мотивы, ничего не имеющие общего с государственными интересами, пришли в явное противоречие с принципом «не ломай то, что работает». И вообще, если ты принял исправный, работающий механизм государственной машины, то своими действиями желательно не навредить, как это принято у медиков.
Если же возникла необходимость что-то менять и делать это так, чтобы отключать какую-то часть работающей машины, то надо себе четко представлять, что ты хочешь получить в результате. Это надо хотя бы для того, чтобы в ходе этих мероприятий контролировать приближение к этой цели, и если это явно не удается, то надо не проскочить точку невозврата. Ведь если окажется, что твоей цели явно невозможно достичь, то это значит, что цель была поставлена неправильно и тогда надо вернуться на исходные позиции.
Но так действует опытный человек, у которого есть представление о подобных процессах, если его нет, то можно оказаться в ситуации, когда нечто предыдущее ты уже разрушил, а вот слепить что-то свое мало того, что не получается, но становится понятно, что этого невозможно добиться в принципе.
Только это касается опыта, знаний и профессионализма, а вот интеллект должен вытягивать даже в таких неприятных или даже опасных ситуациях. Первый же такой негативный случай должен служить отрицательным примером и дальнейшая деятельность уже будет исключать подобные схемы деятельности. Как минимум, дальнейшие шаги должны просчитываться тщательнее, а их исполнение – более осторожно.
Но тот же Трамп показал, что он как профи – ноль, а интеллект ему даже не подсказал, что ты делаешь одну глупость за другой и что ты не достигаешь тех целей, которые запланировал, более того, публично анонсировал. То есть, из своих многочисленных провалов, Трамп так и не смог сделать никаких выводов.
ТРАМП
Так, Трамп с остервенением боролся с медицинской системой, запущенной в период правления президента Обамы. В данном случае, не важно, насколько она оказалась удачной, и главное – лучше той, что была до этого, а важно то, что разрушая одну систему, вместо нее следовало бы представить что-то более совершенное и эффективное. Но в итоге получилось, что медицина США оказалась неготовой системно противостоять эпидемии коронавируса.
Получилось довольно странная ситуация обратного эффекта. За систему здравоохранения Обамы, Трамп взялся чуть ли не в первую очередь и именно катастрофа медицинского характера, в конце концов, поставила крест на его второй каденции. Трудно сказать, как бы Обама справился с пандемией, но безусловно, что не так.
(Окончание следует)
А от з медициною, то вже й занадто. Клята обамакер – 800 за місяць, зараз 250. Розумію, що ненависть до Трампа зашкалює, але це вже занадто. Мій гаманець при мені вже 10 років.
Не верю!
Раньше вы покупали индивидуальную страховку, а сейчас от работодателя, где работодатель платит три четверти?
Или раньше вас заставляли покупать страховку, по которой можно было к врачу сходить, а сейчас вы решили, что “туристической” достаточно?
Потому как “обамакер” и сейчас тоже, он никуда не делся.
P.S. Вы это, когда решили приврать, делайте это там, где нет тех, кто знает вопрос достаточно досконально.
Супер! Просто неперевершено!
Я бы в этом месте сильно бы не радовался. Грустно. Был вменяемый человек и скатился до уровня “Порошенко разбогател в 82 раза”, “А что, при вашем Порошенко лучше было?” и “Кернес сделал много для города”.
Это я уже не то что бы психанул, но очень-очень разочарован. 🙁
P.S. Да, я знаю, что многие не разбираются и не знают что-где-почем и как-оно-работает. Я видел даже таких, которые страдали “у меня вычитают 40% налогов” и которые просто не те данные дали в бухгалтерию и в конце года им просто будет большой-большой возврат налогов. И эти данные можно поменять, вплоть до того, что сказать чтобы не вычитали налогов вообще. Если знаешь что делаешь естественно. Но прокричать “у меня проклятые коммунисты ползарплаты на налоги забирают” – святое.
Да, я знаю, что многие не разбираются и не знают что-где-почем и как-оно-работает.
===
Вот поэтому здесь вред от этих трампофилов куда больше, чем когда речь идет об украинских реалиях. В местных реалиях люди более-менее разбираются, а вот когда мне говорит некто, якобы живущий в Штатах, что “при Обаме было 800, а при Трампе стало 250”, то вредоносность этой лжи (а Вы знаете что это ложь потому что живете в этой среде) куда больше. Поэтому когда “клиент” начинает лгать, пытаясь ввести в заблуждение посетителей, пользуясь их неосведомленностью в теме, то надо таки применять тот самый “модерский сапог с самонаведением на задницу”. Во всяком случае, мне кажется, это тот самый случай, когда надо защитить информпространство…
в Україні теж 40%!
18% – ПДФО, прибутковий
1.5% – військовий збір
це ПРЯМІ податки
ну і 20% ПДВ – непрямий, які платять ВСІ так звані кінцеві споживачі.
Це якщо не палиш, не п”єш алкоголь та не їздиш в авто/не заправляєшся. Там – чарівний АКЦИЗ 😉
Стахування життя/пенсійні накопичення – відсутні. Медична страховка – також. Мін(імальна)зар(плата) – 5000 грн, курс – 28,5…
нам до США, як на повітряній кульці до Марса!
“в Україні теж 40%!”
Какие “тоже 40%”?
У меня сейчас все налоги – примерно 20%, когда был победнее, то были 10-15%. А налогов я плачу очень много.
Но работодатель не обязан считать сколько с меня налогов вычитать, при найме (можно и потом изменить) каждый заполняет форму, согласно которой налоги из зарплаты и вычитают. В конце года подается налоговая декларация и или доплачивается недостающее (если много недоплатил – штраф) или получаешь возврат переплаченного. Некоторые очень любят сначала платить много налогов (давать бесплатный кредит государству), а потом получить большой бонус. А многие просто заполняют эту форму бездумно и потом страдают “я плачу очень много налогов”.
Ой, а шо будет, если мы таки сделаем себе здесь, в Штатах, нормальную single payer healthcare? Ну, типа коммунизьмы с социализьмами и всякими другими клизьмами? Это ж какой вой на болотах стоять будет!
Мне в этом не нравится то, что мои потребности в медицине будет решать чиновник. Как в Канаде например.
Или вот если посмотреть на VA – у них именно такая схема.
Лучше иметь частные страховки и возможность купить от государства (типа Medicare) как дополнительную возможность. Что кстати и предлагает Байден.
Очень полезно почитать полемику “американца” с “американцем”! Развивает кругозор, поэтому когда кто то где то ляпает как в Штатах хорошо-плохо, сразу можно аргументировано ответить.
Мой пример.Знакомая (80+ возраст!)при Обаме полетела к дочери в Штаты. Как ей дали визу БЕЗ страховки, понятия не имею! Либо всей правды не говорит. Но попала по скорой с сердцем. Операция, шунтирование и т.д. Короче спасли! У нас при её весе 100++ и возрасте даже не рассматривали возможность операции плановой! Там дают счет на 100 с хвостиком тысяч, она в слезы – мол нет таких денег! Тогда хоть за палату и уход за ТРИ дня по штуке заплатите и валите себе дальше! “Жесткий подход”
У меня вопрос: на сколько уменьшился поток желающих всеми правдами-неправдами попасть на ПМЖ в Штаты после принятия “драконовских” платежей по Обамакэар?
Обамакэр не распространяется на туристов и прочих нерезидентов. Для полученния визы и для въезда страховку никто не требует.
У меня сотрудница-индуска когда еще была здесь студенткой попала в аварию и попала примерно на такие же деньги. И уже из Индии разбиралась и ей все простили (насколько мне известно). А потом приехала сюда по рабочей визе.
“Тогда хоть за палату и уход за ТРИ дня по штуке заплатите”
Ха! Мне за 5 дней жены в госпитале выставили $75K. Из них только за “room and board” – то есть комната с кроватью и питание – $25K
И при том, что врачи, томографы-рентгены, скорая и ER (неотложка) выставили отдельные счета.
Вот именно для этого сущетвует страховка, у которой с госпиталями-врачами имеются договора и которая урезает цены в разы – госпиталю урезали с $75K до $24K, неотложке с $18K сначала до ~$1.5K, потом вообще до 0, ну я так понимаю процесс еще не закончен. Из всего этого я из своего кармана заплатил около $7K – это годовой лимит из моего кармана, причем на всю семью.
“У меня вопрос: на сколько уменьшился поток желающих всеми правдами-неправдами попасть на ПМЖ в Штаты после принятия “драконовских” платежей по Обамакэар?”
По-моему это малопересекающиеся вещи. И нет там никаких специальны “драконовских” платежейё от Обамакэр. Всех резидентов обязали иметь страховку (с множеством исключений благодаря республиканцам, которые против именно этого пункта), а страховки обязали продавать всем. Малоимущим дали субсидию на покупку страховки (вместо того чтобы платить госпиталям за прием этих самых малоимущих в неотложке с насморком, а неотложка по очень давнему закону обязана принимать и обслуживать всех, а спрашивать про оплату уже потом).
Хохлокацап виїхав в США, але в душі на завжди залишився совком з дрібною хохлячою душою. Не подобається Каліфорнія, то є ще Норильськ.
там ХОЛОдно! 😉
Обама хотел защитить всех американцев при переходе на новый технологический уровень, когда миллионы роботов подарят людям много свободного времени для самореализации, а Трамп лишил этих людей защиты. Результат на лицо, умирают без должной помощи все одинаково.
Какое вж “много свободного времени для самореализации”? Работников не хватает для решения новых все более сложных задач.
Опять же, это не Обама “хотел”, а проблема со страховками созрела еще очень давно. Этот “обамакер” вырос еще из “клинтонкер”. А как семимильными шагами росли цены на медицину в 2000-х…
на роботов быстро не перейдут!!!
все будет плавно медленно вдумчиво ( это если не признают утопией)
ведь нада кудато “девать” людей то, раз машины вытесняют их с рабочих мест, – значить меньше становится потребителей/налогоплательщиков , – меньше выручка “капиталистов” тех же – следом рецессия и кризис перепроизводства как в 30хх годах ХХ века.
Так что как ни крути а роботизацию нужно проводить планово, вдумчиво, “не навредив” ; возможно законами или договорами ограничивая скорость замещения людей (= временного уменьшения рабочих мест)
меньше выручка “капиталистов”
===
А, собственно, почему? Робот – это тот же “рабочий”, но вместо зарплаты требующий только техобслуживания. Почему при наличии роботов должна упасть прибыль? Единственный вариант, который приходит в голову это – человек стоит дешевле, чем обслуживание робота. Но в США нехилые зарплаты у рабочих,то как бы не оказалось что роботы выгоднее. Ну, а что делать с освободившимися рабочими, вопрос конечно… Частично проблему закроет выплата безусловного дохода, но он просадит прибыльность роботизации. Надо считать… И как бы Маск не оказался прав – пора заниматься космической экспансией, а таким во все времена занимались в какой то степени “лишние люди”, вспомните открытие Нового Света… Так что ответ есть – на Марс и Титан! 🙂
Укроп | 24 Листопада, 2020 at 12:12
… на Марс и Титан!..
Тю, какой Вы приземленный…
Я вот в Туманность Андромеды опять хочу! Или еще куда подальше…
“Ну, а что делать с освободившимися рабочими, вопрос конечно…”
Что-что делать? Обучить и отправить на более сложные работы, где роботы не справляются. К Маску ракеты строить.
На самом деле имеется огромная нехватка “рабочих рук”. Но только высококвалифицированных. “Бери больше – кидай дальше”, “подай-принеси-пошел вон” – такие не нужны.
и ГДЕ гарантия, что у людей неподготовленных время будет ” уходить” на (лол) сосореалищацию?? а БЛМ и “белый треш”, а шизофреники марксисты/анархисты, а Лень матушка, а конспиролухи/всепропальщики, городские сумашндшие, а “членоненавистницы” и иже сними грэты-тумберги )))))))
лечить их все равно надо.
“обамакер” – очень хороша для бедных – они получают медицинское покрытие почти бесплатно. А вот люди, показывающие доходы, платят чуть ли не по полторы тысячи долларов в месяц за человека за такое покрытие, и к тому же это еще не покрывает их полностью, а заставляет их платить первые несколько тысяч в год медицинских расходов из своего кармана.
Но, в любом случае, я согласен с Автором что рыжий мерзавец тупо портил все связанное с Обамой, не взирая на то, хорошее оно было или нет. И, чтобы не давать этому чубатому мерзавцу набрать очков, я тоже всегда за то, чтобы у него этого не получилось.
Кстати, именно поэтому, John McCain, светлой памяти, незадолго перед смертью, сделал свой знаменитый thumb down, обрушив своим последним жестом попытки трампа отмрнить obamacare. И не потому что McCain считал этот obamacare правильным, а потому, что он, как сенатор, знакомый с секретной информацией, знал точно, что трамп – предатель Родины. И великий McCain, прийдя с большим опозданием, после химеотерапии, нашел в себе силы (будучи республиканцем) опустиуть (без слов) большой палец вниз.
Американского легендарного героя давно уже нет,
но ублюдок трамп так и не смог преодолеть этот thumb down.
Вечная тебе память, великий John McCain!
“Обамакер” как раз в основном для бедных. То есть не собственно “обамакер”, а маркетплейс, магазины страховок. И цены там для всех одинаковы, богатые, бедные… Просто бедным, отдельно, еще платили пособие. Чтобы они таки имели страховку. А смысл той страховки, чтобы эти бедные без страховки и без денег не шли лечить грипп в неотложку (ER), где самый минимальный визит стоит в несколько тысяч $ и которые госпиталям покрывало государство из денег налогоплательщиков.
А небедные и так имели страховку от работодателя. Но и “небедным” тоже неслабо перепало. Большинство страховок от работодателя имели пожизненный максимум $100K, редко $1M. Лично я $100K выбрал наверное уже не раз. Только за рождение первой дочки страховка оплатила $50K. И в этом году вот прямо за одна травма жены обошлась страховке примерно столько же. Не считая еще моих “скитаний по мукам”. Так вот “обамакер” убрал этот лимит. А одного небольшого рачка хватит, чтобы преодолеть и 1M лимит.
А еще при потере работы одновременно терялась и страховка. Можно конечно продолжить некоторое время на КОБРЕ, но не все работодатели это позволяли и цены там совсем заоблачные – полная цена страховки от работодателя примерно вдвое больше индивидуальной цены + еще на КОБРЕ добавлялся некоторый процент “за обслуживание”. Для молодых-здоровых ничего, а вот дле тех кто с болезнями… Индивидуальную страховку могут и не продать, а если и продадут, то будет до 18 месяцев ожидание пока она начнет платить за уже имеющиеся болезни. И вот “обамакер” отменил вот этот самый период ожидания и страховая компания не может не продать страховку или задрать цену такому больному человеку. А взамен страховкам дали миллионы людей, которые раньше страховку не покупали.
И по поводу “нужно платить первых несколько тысяч”. У меня подобная сраховка еще с 2008-го, задолго до “обамакер”. Первые $5000 – сам. Сейчас первые $3000. Работодатель предлагает 3 типа страховки – вот такая “первые тысячи – сам”(HDHP), “страховка платит сразу, но 10% с пациента”(PPO) и “пациент платит фиксированную плату за визит”(HMO). Я всегда выбираю HDHP. Потому как практически при любом раскладе получается дешевле.
Цікаво і доступно. Дякую!
плиз, а можете сделать статью по этой страховке? ))
а то в педивикии много текста но неясно. а у Вас доходчивая живая речь, с примерами из жизни 🙂
Так уже делал. И это не страховка, это закон, определяющий правила для медицинских страховок и обязывающий всех (в идеале) иметь страховку.
https://defence-line.org/2019/11/k-voprosu-ob-obamacare/
https://defence-line.org/2019/11/k-voprosu-ob-obamacare-chast-2/
“Для молодых-здоровых ничего, а вот дле тех кто с болезнями”
Просто молодые-здоровые совершают “ошибку выжившего” – “если мне страховка не нужна, то она не нужна никому”.
Как и молодые энтузиасты-ковидники – часто являются супер-распространителями.
Вечная тебе память, великий John McCain!
===
Я этого человека вспоминаю каждый день в молитвах наравне со своими умершими кровными родственниками потому что это был великий человек и гордость Америки!
+++!
дякую за разьяснения. супер интересно!ну и Украину когдато такая система ждет, с поправками
” медицина США оказалась неготовой системно противостоять эпидемии коронавируса.” Эта фраза очень часто звучит на просторах интернета. И у меня возник вопрос– а может кто-нибудь назвать хоть одну страну, которая оказалась готова? Можно ли быть готовым к урагану или землетрясению? К падению на свой дом метеорита?
Финляндия. Не..?
Це легко — Запаребрик! Як було до сраки, то і нічого не змінилось.
🙂
Неготовность можно понять в начальном периоде. Сейчас Китай из за пары случаев готов город закрыть на карантин, а у нас при 14000+ заболевших в день думают как убедить маску надеть!
у свіх модератор – це ГРІЗНИЙ дядько, з катаною наголо…
а НАШ Андрій Модератор це й вчитель, роз”яснює що кудою і навіщо.
(ухмыляется)
https://cleantechnica.com/2018/03/10/electric-car-myth-buster-efficiency/