Путин решил смахлевать и запилить такое оружие с криками (а вы докажите), но Штаты предупредили Москву, что если та не свернет свои работы в этом направлении, то никакого договора не будет. Путин решил сыграть в дурачка, но Вашингтон не принял этой игры и вышел из договора и теперь спокойно ваяет ракет с запретной ранее дальностью. И вот нечто подобное назревает и с этим договором. Вот как описывает ситуацию российская пресса.
«США де-факто выдвинули ультиматум российской стороне на переговорах о судьбе договора по стратегическим наступательным вооружениями (СНВ-3) – последнего действующего соглашения, ограничивающего число ядерных боезарядов с обеих сторон. Срок действия договора, подписанного в 2010 году Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым, истекает в феврале 2021 года».
Кстати, формулировка «ультиматум» здесь уже не результат пропагандистской фразеологии, а фактическое положение дел. В приведенном выше эпизоде по договору об РСМД, Штаты тоже поставили перед РФ два варианта и дали на них полгода на раздумье. Причем, ультиматум был поставлен в легком стиле, мол – мы не настаиваем, если хотите играть в эту игру – играйте, мы просто выйдем из договора и вышли в заранее указанный срок. Кстати, сразу после этого промышленность отрапортовала о том, что уже есть соответствующие изделия, которые можно запускать в серию. Но дальше – вот что написано в российских СМИ, опираясь на то, что сказал спецпосланник Белого дома на переговорах по вооружениям Маршил Биллингсли:
«Мы предлагаем российской стороне в кратчайшие сроки – до ноябрьских выборов в США – подписать президентский меморандум, которые закрепит основные условия продления договора. Если этого не произойдет, то после того, как Трамп будет переизбран, «плата за вход» безусловно, повысится и мы будем чрезвычайно рады продолжить действовать без ограничений».
Причем, здесь ситуация для Кремля еще более ультимативна, поскольку в случае с договором по РСМД, Штатам пришлось выходить из действующего договора, а текущий договор, подписанный в 2010 году истекает ровно через полгода, в феврале 2021 года. Это значит, что Штаты дали Москве на размышление стандартный срок в 6 месяцев, после чего – действуют как обещали. В данном случае, представитель Биллингсли дал понять, что Штаты не намерены продлевать или перезаключать договор по истечению его срока действия.
А между прочим, это говорит о том, что вслед за ракетами малой и средней дальности США начинают гонку вооружений еще в одном, достаточно ресурсоемком секторе оборонной промышленности. Причем, судя по всему, за океаном никто особенно и не сожалеет о том, что договор прекратит свое действие. Мол, мы – готовы и вы – тоже готовьтесь, если что.
Ну и плюс к этому, только что объявленная передислокация дополнительных сил и средств в Сирию. Между прочим, это – обратное движение тому, из-за чего ушел в отставку Маттис.
Все эти разрозненные факты говорят о том, что военные начали отыгрывать свои темы так, как они видят последовательность и правильность действий. Причем, РФ попала первой под раздачу по причине того, что недавно произошло в Сирии, где во время привычного быкования россиян пострадало четверо американских военных.
Такие вещи военные не оставляют без ответа и наверное это было последней каплей, переполнившей чашу их терпения. Видимо, Трампу это пояснили и тот внял советам и дал военным карт-блаш, который они и разворачивают на свой вкус и без оглядки на непонятную, почти интимную близость Путина и Трампа.
Ни россияне, ни союзники Штатов явно не ожидали таких резких перемен, разве что кроме англичан. И теперь может произойти что угодно, поскольку именно такой ситуации на моей памяти еще не было. В любом случае, лысый должен ответить, и в этом военные США, Великобритании и Украины мгновенно нашли общий язык.
И последнее. Россияне долго и со смаком рассказывали о том, что захватив Крым, они получили непотопляемый авианосец в подбрюшье НАТО. Может быть, оно и так, но в ответ они получили куда больший авианосец в виде Украины прямо у себя под носом. Вот такая «много-ходов-очка» получилась у Путина. Так что погода в Вашингтоне вроде проясняется и здание Пентагона стало заметно так, как этого давно уже не было.
“И теперь может произойти что угодно, поскольку именно такой ситуации на моей памяти еще не было.”
Было. Перед началом второй войны в Персидском заливе была такая же ситуация – ультиматум Ираку за бак.оружие, подготовка шла полным ходом и тоже не очень скрытно и были привлечены только вооруженные силы Британии. НАТО тогда даже никто и не трогал и не советовались(открыто), как и сейчас. В британском парламенте тогдашние леваки даже “жевали” премьера Тони Брэра за то, что он направил войска без веских причин, подтверждения которых так и не нашли в Ираке. Тогда все было сделано практически армиями 2-х стран – США и Британии.
В указанный вами период меня еще не было. А вместе со мной, не было и памяти. К счастью. Если бы те события были на моей памяти, я бы уже гарантированно был бы жмуром 😉
Впечатляющий омолаживающий эффект
Второй войны в персидском заливе, не второй мировой войны. Вы тогда уже были.
С военно-стратегической точки зрения ценность Крыма невелика без Украины. Поддерживать логистику крымской группировки ватников будет очень сложно, даже с учетом их моста. Мост этот очень уязвим, о чем говорят все адекватные эксперты. Если начнется серьезная заварушка, даже не с НАТО, а с одной лишь Турцией, этот мост ухайдокают в считанные минуты и полуостров превратится в остров, со всеми последствиями, то есть снабжение только по морю и по воздуху.
Вот и хорошо!
Без воды с материка Крым пустыня почти, какой авианосец?:) Вот в Херсоне и Одессе будут стоять базы Англии и США и воевать не надо они сами загнуться в Крыму ещё одно жаркое лето без осадков и опа…. А все к тому и идёт,случись что мост за 19 минут сложим и союзники заминируют море то что они делать будут?под 3 млн населения почти без воды это будет весело. Думаю вот Америка и Англия понимают нельзя им дать захватить воду а дальше дело техники:)
То то Хуйло завопило о своих новых вундервафлях.
“….Может быть, оно и так, но в ответ они получили куда больший авианосец в виде Украины прямо у себя под носом.”
==========================================================
Да, и на этом авианосце есть дохера ПП, куда могут садиться Globemaster’ы и прочие Hercules’ы…
Вот и отлично!
To Urs. Дох*ра, – это, по-моему, общее впечатление. При этом очень жаль, что разобраны ВПП аэродромов, где базировались стратегические бомбардировщики дальней авиации, в частности, ТУ-160. Вот если бы их восстановить…
та вже ж відновлюють:
https://mil.in.ua/uk/news/u-dubni-vidnovlyuyut-vijskove-letovyshhe/
й навіть москалі це помічають бо цитують дані з наших сайтів на своєму:
https://avianews.info/ukraina-vosstanavlivaet-voennye-aerodromy/
Зачем они могут и с Польши или Румынии хорошо взлетать не опасаясь.
вот уж не знаю, правильная ли это стратегия для принуждения рф к миру.
Прямая деоккупация Крыма с участием НАТО очень рискованна и поэтому маловероятна.
Гораздо проще отключить их от всемирной банковской системы и ввести эмбарго на экспорт нефти и газа. США это могут сделать и без резолюции ООН. Достаточно просто чтобы США признало рф государством террористом.
Поэтому эти маневры НАТО сейчас скорее всего просто чтобы отбить у рф хотелку прорубания коридора в Крым или чего-то подобного.
Видимо, хотелка рф дошла почти до критической отметки.
Или разведка убедительно доказала, что учения каказ2020 планируют конвертировать в какой-нибудь гешефт
С точки зрения имеющейся разницы в военно-техническом уровне армий, а также учитывая имеющийся опыт боевых столкновений с эрэфией, рискованность операции по освобождению Крыма не столь уж и существенна.
Ну, разве что с точки зрения того, что пресловутый мост может не устоять под напором линяющей оттуда биомассы.
Для освобождения Крыма резолюция ООН не нужна.
Достаточно согласия Киева.
рф, загнанная в угол с ЯОМП-гранатой в руке, может эту гранату и рвануть, даже не вынимая из кармана. Последствия сложно оценить. И кому такая рулетка нужна? Тут не арм-реслинг, где меряются гипотетическими военно-техническими уровнями армий. Тут на понт не возьмешь. Дойдет до прямого столкновения, и достанется всем, мама не горюй.
Вот и вопрос, США и НАТО оно это надо самому затевать драку? тем более, что есть другие способы. Просто еще не время их задействовать. Просто ждут прихода адеквата в овальный кабинет.
Да, может. Но тоже без согласия ООН.
может и так. я не говорил, что нужна.
Вопрос в другой плоскости.
Если есть два способа усмирить пьяницу с гранатой
1. влезть с ним в драку со своей гранатой, показывая что она крупнее,
2. дать ему просто уснуть и спокойно обезвредить
какой бы вы выбрали?
Мой комментарий был исключительно на вот это – “США это могут сделать и без резолюции ООН”.
К тому, что и деокупация точно так же может быть рез резолюции ООН.
ОК, допустим США начали действия по освобождению Крыма без резолюции совбеза ООН. ну разбомбили допустим пару баз в Крыму, Севас.
высадка десанта.
рф тут же созывает совбез ООН и показывает кучу жертв среди гражданских.
что дальше?
вариант тупой и бредовый.
И? Крым – украинская территория. За жертвы в Крыму несет отвественность РФ как оккупант. Официально, согласно всем нормам ООН. Так же как и за снабжение Крыма водой, и РФ неоднократно инициировала обсуждание блокады Крыма в ООН и ее неоднократно возили мордой по столу.
вспомните как освобождали Кувейт.
там куча резолюций ООН была от № 660 и по № 678, хотя по вашей теории США просто могли сделать все по просьбе Кувейта.
Но тем не менее:
29 ноября 1990 года, после провала многочисленных попыток склонить Ирак к мирному урегулированию кризиса, СБ ООН принял резолюцию № 678. Резолюция предоставляла Ираку полтора месяца для того, чтобы прекратить оккупацию Кувейта. Иначе, государства-члены ООН уполномочиваются «использовать все необходимые средства, с тем чтобы поддержать и выполнить резолюцию № 660 (1990) и все последующие соответствующие резолюции и восстановить международный мир и безопасность в этом регионе».
А в нашем случае рф постоянный член СБ ООН с правом вето и ЯО.
Там ведь не только освобождали Кувейт. Вот если бы остановились на границе – другое дело. А идти воевать собственно Ирак – немножко другой вопрос.
АртиШок | 21 Вересня, 2020 at 19:35
… чтобы отбить у рф хотелку прорубания коридора в Крым или чего-то подобного…
Мне тут пришла в голову весьма крамольная мысль…
Возможно, что обсуждаемый и осуждаемый дебильный приказ МО Украины о лишении военнослужащих премий даже за ответную стрельбу в лугандоне был издан по просьбе\совету американцев.
Видимо, “разведка доложила точно” о хотелках паРашки и их планах “ответного удара” после такой перестрелки. Вот и попросили любой ценой “не дать повод”.
Если все закончится без “прорубания коридора в Крым или чего-то подобного”, приказ можно будет отменить как “неправильный”.
Если же, несмотря ни на что, паРашка таки полезет, ей можно будет ответить чистыми руками и с чистой совестью:
а) пошли на переговоры с террористами и бандитами-сепаратистами и даже пообещали огромные уступки;
б) не поддавались на провокации и даже не отвечали на обстрелы;
в) наглядно показали, что будет, если…
Несмотря на все это паРашка пошла на неспровоцированную агрессию? – “Получите ваши шпроты!”
Тут уж никто не сможет вонять, что американцы\британцы начали агрессию против говняшки.
а это мысль!
и ведь действительно были предупреждения, что что-то рф затевает.
АртиШок | 21 Вересня, 2020 at 22:30
…были предупреждения, что что-то рф затевает…
Первое: РФ ВСЕГДА что-то затевает.
Второе: РФ всегда затевает что-то ПЛОХОЕ.
Третье: каРФаген должен быть разрушен!
Andriy Moderator сказал: “РФ неоднократно инициировала обсуждение блокады Крыма в ООН”. Это смотря с какой стороны посмотреть. “Кто на ком стоял?” (с). Можно сказать, что, наоборот, рф блокирует Крым. Особенно в свете последних событий. Хотят чтобы туда и не подойти!
“после того, как Трамп будет переизбран”
Не “если”, а “когда”. Интересно – это трудности перевода или Маршил Биллингсли не сомневается в переизбрании Трампа?
Вообще “переизбран” может читаться как “будет выбран опять”, а может как “будет заменен”.
анекдот по теме: Встретились два друга:
– Я скоро женюсь.
– По любви или по расчету?
– Не знаю. Её папа сказал: по любому.
А Украина вообще не входила в договор СНВ-2, а в СНВ-3 и не войдет, и шо нам мешает под зонтиком Коалиции нацелить свои ракетки на маацквабадЪ?? Ашотакое, авыдакажытя?
нацелить то можно, но что делать потом?
ракет у них в разы больше. прямое соревнование пусками ракет для нас проигрышная стратегия.
вспомните Грузию.
их обвинила рф, что они первые начали стрелять.
и запад вынудил капитулировать.
крыть было нечем.
Да ну.. пара-тройка сотен РСМД с подскоком в минуты до маацквы или ее критической инфраструктуры, это не про войну, а про сдерживающий фактор, от такого количества ракет загнется любая ПВО/ПРО, это даже не нож у горла, а нож уже в горле.
К тому же можно выпускать первыми старые точки у ,пусть по ним первые ПВО и отработает,хотя уверен что и они пролетят процентов 70-80 до цели.
как сдерживающий фактор тоже слабо
допустим рф начала боевые действия.
Наш ответ 200-300 ракет по кремлю и критической инфраструктуре в радиусе скажем 3000км досягаемости.
Что дальше? Киев, Харьков, Львов, Днепр, Запорожье приняли по 300 таких же ракет каждый! ПЛЮС резервы они подтянут с Дальнего Востока.
Равноценный ущерб? НЕТ!
Поэтому это не работает как сдерживание.
Нужны другие варианты.
Работает без сомнения. Но другие варианты очень пригодятся. Побольше вариантов хороших и разных.
А зачем вообще по кремлям? Шо там медом помазано?
Есть много других, существенно более интересных с разных точек зрения, мест.
И в части резервов, так тоже…эта… несколько сложно.
При определенных обстоятельствах.
А вообще это просто треп.
Вот именно! Рашка “велика, мощна и страшна”? Подвезут резервы с востока? Ну так может вообще не иметь оружия, а то “как бы чего”? Да лапти они поганые! И оружие у них уже известного качества, и какие они страшные – турки недавно очень наглядно показали. Рашка “могуча” только когда чувствует полную безнаказанность, во всех остальных случаях портки у русских прогнозированно “отяжелеют”, как это было всегда, не зря они уже более семидесяти лет бьются в истерике победобесия потому что по сути то больше гордиться “непобедимому русскому оружию” и нечем 🙂
“По кремлям” это привычка… Не говоря уже про “на Берлин”, и прочие флагинадрейстагом. А в планах ядерного удара по совку 50х-60х в целях числились все более-менее крупные города, с, разумеется москвабадом во главе. Ну а сейчас, к сожалению, абсолютно гипотетически, в московском кластере живёт 18-25% населения немытой. Компактно. Ну, достаточно компактно. Ну вы поняли 🙂
Даже жутко становится. Может сначала удар без использования ракет по экономике? Допустим, рукотворная техногенная катастрофа в районе пересечения ниток углеводородов, да мало ли еще есть всяких возможностей нанести эрефии непоправимый урон без ракетных пусков?
И тем самым оставить их потенциал неповрежденным и готовым огрызнуться? По мне, так лучшая тактика принуждения рашки к миру – это разрушенная в хлам инфраструктура. Ну и не забывать про техногенные катастрофы, к примеру, плотины если случайно разрушатся – это полезно, греховно и нескрепно это – держать реки и не давать им течь 🙂 А не поймут – есть еще АЭС по территории… Может еще на нашей памяти этот мировой гопник наконец то отгребет по щам, как давно просит…