Из серии «На ночь глядя»
Эта неделя дала пищу для размышлений на очень многие темы и в частности о том, как оно в США интересно работает и как вообще может работать. Так, в начале недели вспыхнули сразу два скандала, один из которых стал продолжением скандала прошлой неделе, когда стало известно о том, что Трамп во Франции в 2018 году назвал погибших в Европе американских морпехов «неудачниками».
Потом уже по привычной схеме администрация Белого дома усиленно опровергала то, что «накосячил» Трамп и пыталась пояснить, что на самом деле он имел в виду. Вице—президент, в частности, защищая Трампа, сказал о том, что тот всю свою каденцию прекрасно относился к военным и армия для него – приоритет.
Это как-то диссонировало с тем, что именно министры обороны и советники по национальной безопасности менялись у Трампа просто как перчатки и возможно, он поставил рекорд среди президентов США именно по этому вопросу. Достаточно вспомнить о генерале Маттисе, который ушел с поста министра в знак протеста против бестолковой военной политики Трампа. Как всегда, Трамп вылил на Маттиса, боевого генерала, сделавшего свою карьеру в Корпусе Морской Пехоты, тонны помоев.
Но это было не все. Вроде бы только купировали «французский прокол» Трампа, но он снова выперся на трибуну и сделал брифинг. Там он сказал о том, что военные США специально стремятся к войне потому, что они имеют свои интересы в предприятиях военно-промышленного комплекса и что таким образом они специально нагнетают обстановку. Мне не довелось увидеть полного текста того брифинга, но меня бы не удивило бы, если бы Трамп сказал: «Чтобы закончить войну, надо просто перестать стрелять и у целящегося в тебя врага найти в глазах мир».
То есть, Трамп назвал своих военных и промышленников чем-то вроде мошенников, которые выдумывают всякие угрозы. Как раз в этом же ключе развивается и второй скандал, поскольку информатор дал показания комитету по разведке Конгресса США о том, что не кадровые, а политические назначенцы Трампа, работающие в органах разведки, специально компиллируют данные отчетов разведки так, чтобы они понравился Трампу.
В частности, до Трампа совсем не доходят данные отчетов, касающихся РФ. Путинофилия Трампа стала уже настолько подозрительной, что уже многие спецслужбы и военные США бьют тревогу и требуют от Конгресса разобраться в причинах такой любви президента к РФ. Причем, об этой странной склонности Трампа отлично знают и в Белом доме, поскольку именно оттуда и формируют запросы органам разведки. Но это – с одной стороны, а с другой, американские военные действуют так, будто у них и нет президента, который влюблен в балалайки, матрешки и щи.
Так, мы уже писали о том, что на прошлой неделе американские ядерные бомбардировщики тренировались у линии разграничения с оккупированным Крымом. Причем, когда мы описывали эти события – обращали внимание на то, что в операции принимали участие 3 самолета В-52, но засветились только 2. Сейчас европейская и американская пресса пишут о том, что именно в небе Украины было 3 бомбера, где именно был третий и что он делал – вопрос остается открытым, но их точно был 3.
Но это не все. Примерно в это же время над северо-восточным побережьем РФ, вдоль ее границ, тренировались 3 бомбардировщика В-1. Они поднялись со своей авиабазы в штате Техас и успешно отработали учебные задачи у границ РФ с другой от Крыма стороны. Наши источники в Пентагоне сообщают о том, что самолетам была поставлена задача с помощью новейшей аппаратуры сфотографировать скульптуры якутского художника. Хотя, цели могли быть и другими. А вообще, только в августе, американцы провели 27 таких учений у границ РФ.
Причем, для этих мероприятий любовь Трампа к другу Владимиру не стала помехой. И это не может не радовать, поскольку Трампы приходят и уходят, а Штаты свое дело знают добре. Кстати, у нас тоже разная фигня приходит и уходит, а нам – свое делать.
Вот только на основании этой статьи напрашивается вывод что Трампа всунули для отвлечения внимания. Другие люди рулят и решают. Все что делает Трамп очень похоже на схему ” действие от противного”. Имхо. Что наталкивает на вывод – разложение совка произошло слишком быстро. В понимании запада ( коллективного) следующий этап разложение РФ должен быть более прогнозируем и управляем. Думаю что дерганья кремля, несмотря на 10 лет сверхприбылей от нефти(чечня. Грузия, Украина,Сирия,ЦАР и тд) говорит о том что по факту с 80 годов в руководстве совка понимали чем все закончится. И все действия были направлены на торможение процесса развала империи. Причем рассматривалась больше стратегические методы. Вернее краткосрочные. Максимум вперед 1-2 года. Опять таки ИМХО . Всім гарних вихідних. Та наснаги в роботі у будні.
Нет.
Трамп всунулся в следствии естественной деградации анализаторов и думателей в организмах подожиревшего электората и зажравшихся рашкиных нефтебаксов хитросотворенных недоумков.
При активнейшем воздействии на мозги голосовальщиков и части более высоко сидящих той же рашки.
Расслабился маленько цивилизованный мир. Вот дрянца-то да повыползала.
Но, похоже, этот самый мир начинает приходить в чувство.
Пока только начинает. Надеюсь, что этот процесс не застынет, а ускорится.
И мы сможем насладиться эпической картиной контролируемого демолишина.
А за одно оценить мастерство специалистов, подготовивших этот процесс
… военные США специально стремятся к войне потому, что они имеют свои интересы в предприятиях военно-промышленного комплекса и что таким образом они специально нагнетают обстановку…
Кто дал ему газету “Правда” за 1976 год?
Да это не газету, ему целую подшивку дали.
Куда делась подшивка французской порнографии за 1912 год, подаренная стариком Мюллером? (если что это ссылка на “Как размножаются ежики”)
Разом з карикатурами з Кракаділа та Перця…
Встигне до виборів дійти до “амєріканской воєнщіни” чи ні?
отличное наблюдение ))
Тому то я напружився, що десь ЧУВ подібну охінєю, ще й свинособачою, про американську воєнщину!
Есть механизмы, которые работают независимо от того, кто сидит в Белом Доме. Пока еще есть. Совершенно необязательно за каждым чихом ходить в Белый Дом за разрешением.
Проблема с Трампом, что он эти механизмы разрушает и пытается перевести все под свой контроль. А это нехорошо независимо от сидящей в Белом Доме личности. Но до чего-то он [пока еще] не дотянулся и сломать не успел.
Прошу всех успокоиться – трампу осталось до ноября..
3й бомбер був там же но с вимкненим транспордером.
Бомбер це не те, що може “загубитись” на радарах. Незалежно від транспондера…
Но без транспондеров он не виден на флайтрадаре 🙂
Я так и думал, что флайтрадар работает лучше системы ПВО РФ.
Майкл Коэн, до посадки доверенное лицо Трампа, по поводу выборов 2016 года сказал, что Трамп не рассчитывал быть избранным. Вся избирательная кампания имела одну цель – прославиться еще больше и на волне славы подзаработать.
Отвечаю Евгений О.
Уважаемый Евгений, в выборах 2016 победила таки Клинтон – с перевесомпочти в 3 миллиона голосов. Американские избиратели не идиоты, несмотря на виртуозные пропагандистские маневры жестокого, умного, коварного и великолепно знающего психологию врага. Решали выборщики – небольшая горстка людей, которых можно и подкупить и запугать и просто заморочить голову. Я лично голосовала за Клинтон и поражалась типично совковым провокациям как например внезапный вброс новой информации по ее письмам буквально накануне выборов. Сейчас та же машина работает на полную мощность – я вижу типичные эмоциональные лозунги, штампы, которыми вбиваются в сознание необходимые установки.
Ну сколько можно! Ну хоть поинтересуйтесь избирательной системой прежде чем идти головать!
Мне опять ликбез проводить?
Это точно!
Такая тупость уже просто раздражает.
Странно, что данное лицо читает (и комментирует) “ЛО”, так как приведенный штамп (“про выборщиков”) – это ещё со старых совковых: дескать, у нас прямые выботы (которых не было), в вот в загнивающей Америке обычны люди не допущены к этому действу.
Чтобы не было непоняток… Тем более я по-моему именно вам уже на пальцах разъяснял. К тому-же прямо сейчас в соседней теме идет дискуссия о кремлевской пропаганде.
Я надеюсь для вас не секрет, что козломордые вмешиваются в выборы? Я надеюсь не секрет, что и между выборами они тоже активно работают?
Наверное вы так же слышали, что в этой работе в большинстве случаев им важен не конкретный результат или не победа конкретого кандидата, а наведение хаоса. В том числе подрыв доверия к системе выборов.
Так вот ваши утверждения
1. “выборах 2016 победила таки Клинтон – с перевесомпочти в 3 миллиона голосов” – почти правда. Только не победила, а набрала больше голосов, что не одно и то же.
2. в победе Трампа “виновата” система выборщиков – правда.
3. “Решали выборщики – небольшая горстка людей, которых можно и подкупить и запугать и просто заморочить голову.” – а вот здесь откровенная ЛОЖЬ. Выборщики не решают, а доносят результаты голосования в своем штате. Да, в некоторых штатах они могут голосовать не так как проголосовал штат, да, бывает они даже так и делают. Но на результаты выборов это не повлияло. НИКАК.
Поэтому вот здесь я вам прямо указываю, что вы распространяете пропаганду козломордых. Надеюсь вы поймете “где собака порылась” и больше не будете этого делать. Поскольку это был уже минимум второй раз и я вам уже разъяснял в деталях, то на третий раз я буду считать, что пропаганду вы распространяете сознательно и придется делать выводы.
Если вам нужны дополнительные разъяснения почему система работает именно так (ну не все могут понять как работают сложные системы, тем более “corner cases”) – я к вашим услугам.
Що ви куме не кажіть, але перемогла Моніка Лєвінскі. І там, і у нас…
В комунистические времена, главный тезис был: совок клепает танки и ракеты по доброте душевной, за мир во всем мире. А вот проклятые капиталисты, ради денег, поэтому разжигают везде войны. Кто-то читал совковые методички тех времен.
Причем клепал не просто так, а чтобы было больше, чем у всех остальных, вместе взятых. Иначе мир во всем мире не получится. 😉
Трамп смотрел «Последний довод королей»?