Франция, как пример работы правительства (Часть 2)

Программу поддержки экономики Франции сегодня представили Премьер-министр Франции Джин Кастекс, совместно с министром экономики Бруно Ле Мэром, министром окружающей среды Барбарой Помпили, министром труда Элизабет Борне и государственным секретарем по делам ЕС Клеманом Боном.

В общих чертах, этот план предполагает выход экономики Франции на докризисный уровень к 2022 году. Как видно, фантазий на тему того, что «мы уже преодолели кризис» там нет в принципе и более того, там понимают, что если не предпринимать дополнительных и весьма существенных усилий  выход из кризиса растянется на более долгий срок и это чревато проблемами. Вот что он дословно сказал на представлении этой программы:

«Предпочтительно временно понизить государственные финансы, а не погружаться в меры жесткой экономии и позволить безработице, страданиям и человеческой драме взорваться».

То есть, там есть полное понимание того, что сейчас можно затянуть пояса у своих граждан, но эти пояса могут оказаться на шее у самого правительства и в итоге получится социальный взрыв, который обрушит экономику еще глубже. Между прочим, это означает временное и резкое снижение налогов, а в отдельных случаях – их полую остановку. Это должно снизить фискальную нагрузку на предприятия, а значит и на экономику в целом, что позволит ей достаточно быстро всплыть.

Но в таком случае окажется существенный недобор в доходной части бюджета и вот для того, чтобы на время выхода из кризиса экономика могла набрать обороты, правительство выделяет 100 миллиардов евро, плюсом к тем 470 миллиардам, которые были выделены ранее. Причем, это – не спонтанное решение, а план был подготовлен на основе политического консенсуса и политические силы республики пришли к выводу, что именно таким образом надо выводить страну из кризиса. Только прямая компенсация недобора налогов составляет 20 миллиардов евро, а остальная часть помощи будет осуществляться через субсидирование.

Теперь следует обобщить указанное выше и посмотреть на то, как сработало правительство. Оно вникло в суть проблемы и вычислило те критические узлы экономики, которые могут рухнуть в первую очередь и затем – потащить за собой всю экономику. Далее, оно изучило варианты воздействия на эти узлы и далее – объем затрат на обеспечение этих действий. Поскольку суммы, необходимые для финансирования программы – гигантские, начался политический процесс по обсуждению и утверждению плана и наконец – он утвержден и вводится в действие.

Что произошло у нас? Как теперь понятно, ни правительство, ни вообще – власть, не вникли в суть угроз и вообще, самой проблемы, с которой столкнулась страна. Будь это иначе, сумма в 60 миллиардов гривен была бы взята не с потолка, а под конкретные мероприятия. Но как мы помним, сначала появилась сумма, а потом начался процесс ее «распределения». Ну а как ее распределили – все видели. Строительство дорог и доплаты полиции у наст прошли по графе борьбы с вирусом. То есть, понимания проблемы не было абсолютно, потому и никаких действенных мер – тоже нет. Будь это иначе, за полгода мы бы имели другие больницы и школы.

Но опять же, мы должны определиться в том, что это за 60 миллиардов были? Это явно – не борьба с коронавирусом. Может это выплата людям, которые вынужденно сели на карантин и не могут зарабатывать самостоятельно? Опять же – нет. Может это были средства на поддержку экономики? Но в таком случае, где снижение налогов? Где субсидирование? Его тоже нет. Даже те субсидии физических лиц, которые были не связаны с коронавирусом и те пытаются отжать.

Тогда напрашивается вопрос о том, кто эти люди, которые называют себя правительством и властью? Что они делают? И главный вопрос – зачем они нам нужны?

25 Comments on "Франция, как пример работы правительства (Часть 2)"

  1. Гм, у Франції у державній власності і на бюджеті хіба лиш уряд і армія. Усе інше – приватне. Частина шкіл, поліція, в’язниці і пожежні – муніципальні. Саме тому Франція може собі дозволити знизити податки.

    В Україні 50-60% економіки – державні і сидять на бюджеті: медицина, освіта, культура, поліція, армія і пенсіонери (перелік далеко не повний)… Утримувати таку кількість бюджетників і держвласності – це рівнозначно смерті держави. Якщо в Україні знизити податки, то бюджетники зразу вилетять у трубу, а першою спустить дух гнила совкова пенсійна система.

    Тому порівнювати дії урядів Франції і України – це, щонайменше, не коректно.

    • rudolf_bochkin | 03.09.2020 at 20:52 |

      Некоректно розтринькувати кошти, закумульовані для боротьби з хворобою (відібрані при тому у народа), на кишені “своїх рябят”

    • Санто | 03.09.2020 at 21:29 |

      Ви, як у тій грі – “угадал все буквьі, не угадал слово”. Бо Автор порівнює не рішення, прийняті урядами обох країн – зрозуміло, що для Франції та України це мають бути різні рішення. Автор порівнює спосіб прийняття цих рішень, який у Франції консенсусний і спрямований на пом’якшення кризи, а в Україні – шопопало.

    • Valeriy | 03.09.2020 at 21:59 |

      Якщо в Україні знизити податки, то бюджетники зразу вилетять у трубу, а першою спустить дух гнила совкова пенсійна система.Так нехай летят, развели сарай с курами, хто потім здає Україну у першу чергу-бютжетнікі, хто тягне, навіть вимагає, послідню копійку з людини-бютжетнікі, ґнать їх сраной метлой до того міста якого заслуговують, маю на увазі – параду. Перепрошую, але переповнює.

    • Valeriy | 03.09.2020 at 22:00 |

      Параши, параши

  2. Andriy Moderator | 03.09.2020 at 20:51 |

    Все эта помощь на фоне падения экономики есть ничто иное как инфляция. А некоторые бы еще произнесли “социализм”.

    • spudey | 04.09.2020 at 14:00 |

      ++ саме так і сталося під час попередньої (фінансової) кризи!

      • Andriy Moderator | 04.09.2020 at 17:48 |

        Тогда по крайней мере не раздавали денег, “чтобы не нужно было работать”.
        Сейчас раздали столько, сколько многие на работе никогда не видели. Теперь можно не работать.

  3. Согласен, Можно еще добавить, у них экономика национальная! Им не надо выводить деньги в Францию, они уже там, У нас экономика интернациональная, Все льготы Ахметову, Фирташу ИТД не проявляются в стране, Как только я слышу что Ахметов купил в той же Франции хатынку за 200 мямов евро, тут же жду забастовки шахтеров для еще дотаций, ни разу не ошибался, Для олигархов Украина просто завод, не дать нельзя а дать как в сухую землю, В наших условиях только прямая финансовая помощь людям, все остальное мутилово шустрых ребят,

  4. “Что они делают? И главный вопрос – зачем они нам нужны?”
    На це питання вже давно є відповіді. Ось одна з них:
    (нижче цитата з поста)
    “Anton Shvets
    29 m ·
    Про Суркисов и 350 миллионов долларов, которые судья Вовк им подарил.
    Полное пояснение, что и как произошло, и что нас ждет.
    Тут раздаются возгласы, что еще будет апелляция и дело не закончено. Это неправда. Решение Вовка по Суркисам как раз конечная, дальше все очень просто. Если Исполнительная служба (Минюст) и НБУ выполнят незаконное решение Печерского суда, то наши бабки уплывут в никуда. Причем эти 10 миллиардов гривен начнут выковыривать в самое ближайшее время. Минфин и НБУ уже в панике, Минюст пытается прикинуться шлангом, Державна Виконавча Служба и Суркисы точат ножи.
    Никакая апелляция нас уже, скорее всего, не спасет (хотя и будет).
    В 2017 году Печерский суд вынес решение перевести эти деньги Суркисам в рамках ОБЕСПЕЧЕНИЯ (там была не совсем такая формулировка, но в конце всего ее заточили до такой по смыслу).
    Обычно в рамках обеспечения деньги арестовывают на счетах, а переводят заявителю уже после решения по сути. Здесь же деньги Суркисам надо перевести в рамках обеспечения, причем вместе с процентами. Так как деньги уйдут на Кипр в офшорки зарегистрированные на ноунеймов МЫ ИХ БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ УВИДИМ. Что бы не решила апелляция на ухвалу Вовка или что бы не решил Верховный или чтобы не решили в этом деле по сути. Это все не будет иметь значения, бабки выведут и они растворятся.
    Давайте я вам поясню, как мы дошли до жизни то такой.
    Начнем по порядку.
    Что это за деньги?
    350 миллионов складываются из 250 миллионах долларов, которые были на кипрских депозитах Связанных с Суркисами лиц. И 100 миллионов долларов, которые Суркисы считают процентами по этим вкладам.
    Откуда деньги на депозите? Они были украдены из Приватбанка и припаркованы в приватовской дочке на Кипре.
    Отчет Кролл очень четко говорит, что совокупно 250 миллионов на счетах Суркисов оказались в результате махинаций с фиктивными кредитами выданными Приватбанком. Выдавался фиктивный кредит на фирму однодневку, который тут же по цепочке оффшоров фиктивными сделками выводили на Кипр. Потом выдавался второй фиктивный кредит, который гасил первый и так деньги как бы «очищались» от долговых претензий. Второй кредит повисал дырой на Приватбанке(иногда его погашали третьим и так до бесконечности, дыра только росла). На все эти «вклады» начислялись совершенно безумные проценты – от 10 до 12 с копейками годовых в долларе (это был механизм вторичного воровства).
    В момент национализации Приватбанка все эти деньги с депозитов были конвертированы в капитал банка, как очевидно ворованные на связанных лиц.
    Какое решение принял Вовк?
    Судья Вовк конкретно и точно РАЗЪЯСНИЛ кто именно и как должен истребовать деньги с Приватбанка в рамках обеспечения, решением от 2 сентября 2020 года. И обязал их сделать это. То есть эта ухвала Вовка это РАЗЪЯСНЕНИЕ. Причем самый ор ситуации в том, что это разъяснение касается ЗАКРЫТЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ. Потому сегодня(3 сентября) судья Вовк еще одним решением отменил закрытие двух из шести исполнительных производств (так повезло, что их расписали на него, тупо совпало). Остальные 4 производства будут воскрешены другими судьями чуть позже, сомнений в таком исходе никаких нет.
    Что будет дальше?
    Так как количество нарушений просто космическое и решения судебные не имеют никакой логики, то Минюст и ДВС имеет кучу механизмов не исполнять исполнительные дела-зомби. Можно банально провести проверки производств и хлопнуть их опять.
    А потому данная коррупционная схема требует для своей окончательной реализации еще два элемента.
    Минюста, в лице исполнительной службы, которые непосредственно должны списать деньги, конвертировать их в баксы и пульнуть ими в офшоры Суркисов.
    И Национального Банка, в котором открыты корреспондентские счета Приватбанка и откуда можно провести списание, не затрагивая Правление и Набсовет Приватбанка. Потому что в Привате сидят иностранцы, которые уже показали, что они лучше сядут, чем станут участниками этой коррупционной схемы. Очевидно надежды Суркисов на нового главу НБУ Кирилла Шевченко и почищенный им менеджмент НБУ выше, чем надежды продавить Приват. Или с Шевченко уже договорено или Сурки надеются договориться.
    Какая позиция у Шевченко и Малюськи?
    Несмотря на всю риторику главы Минюста Малюськи, он целиком и полностью в этой схеме по выводу денег из Привата уже давно. Просто раньше он открыто защищал схему Суркисов, но получил люлей.
    . И теперь помогает Суркам непублично, покрывая своих сотрудников исполнителей, которые занимаются такой же дичью, как и судья Вовк. Там и подделка документов, и поддельные подписи, и те же самые манипуляции с расписыванием производств на одного и того же исполнителя. Короче, министр Малюська, стоя на руках будет ругать Вовка, пока его подчиненные будут вытаскивать ухвалой Вовка для Суркисов деньги под прикрытием малюськовой клоунады. Буду очень и очень удивлен, если это будет не так.
    На Минюст надежды нет, ведь исполнительная служба это сборище коррупционеров, а Малюська делает вид что это не так и давно на темной стороне.
    Остается Нацбанк, где теперь единолично правит Кирилл Шевченко. Как уже было сказано в Привате Суркисы и Малюська натолкнулись на отчаянное сопротивление и откатились, поняв, что приватовцы лучше сядут, чем выполнят незаконное решение суда. Хотя уголовные дела по заявлению подчиненных Малюська на приватовцев открыты и на допрос людей таскают(ага за невыполнение того самого решения суда, которе министр назвал беспределом и зашкваром).
    Так что точка выхода для Суркисов теперь – Нацбанк.
    Казалось бы, Шевченко тоже, как и менеджеры Привата, должен уперется рогом и не платить денег. Потому что тот, кто замажется в этой схеме, будет на крючке у ФБР и может забыть о своей карьере где-то еще за пределами олигархического квадрата.
    Но…
    Но есть позиция Зеленского и Офиса Президента – «деньги Суркисам выплатить». Эта позиция очень четкая. Выплатить и точка. А Шевченко у нас как вы помните от ОП очень и очень независимый. Прям вот вообще отдельный человек, ага.
    Не ожидал, думается, Кирилл Евгеньевич, что момент истины для него настанет так быстро. Но деваться Шевченко некуда, главюриста в НБУ Шевченко снес одним из первых и теперь отвечает за юротдел уже лично, как и за обновленное правление. Нельзя будет сказать это юристы подписали, я не причем. Нельзя будет сказать – правление было против, мы не платим, а там с Дона выдачи нет. Никаких способов спрятаться хоть за чем-то и надо лично принимать вызов, глядя в лицо Владимиру Александровичу. Ну или куда там Шевченко ему смотрит при встрече.
    Прямо не знаю, что выберет Кирилл Шевченко?
    Кто во главе всей схемы?
    В общем, пока Кирилл Евгеньевич думает как отпетлять от такого подарка, мы должны понимать что ни Шевченко, ни Малюська, ни Вовк не решились бы на такой беспредел сами.
    За всей этой дичью стоит Офис Президента, его глава Андрей Ермак, его зам Шефир и лично Владимир Александрович Зеленский.
    Именно Зеленский решил своим старым корешкам (которые друзья одновременно Медведчука и Коломойского) подарить 10 миллиардов ранее украденных ими же гривен. А то люди старались, потели и без бабла сидят. Нехорошо.
    Именно Зеленский и его Офис придает всему этому судебно-исполнительному локомотиву ускорение и именно он подпирает его, когда локомотив стопорят неравнодушные граждане из Д7 и высокооплачиваемые менеджеры из ПБ и КМУ. Лично Президент стоит за всей этой аферой и если бы не помощь Зеленского, то все уже давно загнулось бы.
    Конец эпохи бедности снова наступил не у тех, кто голосовал за очередного популиста, да?
    Не знаю, на что надеется Зеленский. Может он думает, что договор с олигархами и отсутствие этой темы в телеках помогут скрыть такие «выплаты» от населения. И никто ничего не заметит. Может Зеленский думает, что ему удастся перевести стрелки на папиредников, суды, Шевченко или Малюську. не знаю.
    Дело Суркисов выглядит развилкой, которая определит будущее Зеленского намного четче, чем заявление о том, что он идет в Президенты в новогоднюю ночь.
    Помните как там было?
    «Зараз в Україні така ситуація, коли в кожного українця є три шляхи. Перший шлях – жити як живеш, плисти за течією. І це нормально, це вибір кожного. Другий шлях – зібрати свої речі та поїхати в іншу країну, заробляти там гроші, надсилати своїм близьким і родичам. І це теж нормально. Але є ще третій шлях – спробувати самому щось змінити в Україні. І я для себе обрав саме його».
    Позволить украсть старым друзьям десять лярдов второй раз подряд это мощное изменение в нашей стране прям, Владимир Александрович.”

    • Valeriy | 03.09.2020 at 22:11 |

      Достали эти бабки, я довну уверен в том что-бы пенсионеров лишить права голоса на выборах, кроме вреда и танцев под чью-то музыку-они не приносят. Вышел на пенсию-отдыхай.Дякую за увагу.

      • Forst Zinna | 04.09.2020 at 10:37 |

        Ви впевнені, що в Україні 73% населення – пенсіонери? І що, якщо їм заборонити голосувати, то одразу в головах інших індивідуумів настане “просвітлення”?! Я сумніваюсь. Хоча, я би все ж таки обмежив вік тих, хто має право голосу 70 роками.

        • Valeriy | 04.09.2020 at 14:14 |

          Я не имел ввиду что эти 73% все пенсионеры а лишь что после этого было бы меньше работы у всякого рода проходимцев, что в итоге сказывалось на выборах

  5. Евгений О | 03.09.2020 at 22:02 |

    На фоне медленного вроде как удушения санкциями и озабоченностями, эрефия предприняла вполне действенные шаги по разрушению Украины изнутри.
    Санкции, они конечно санкции, но поразительно другое.
    При Порошенко машины всяким “схемам” не палили, не смотря на то, что эти самые “схемы” лепили горбатого на Пороха. При поддержке наших западных вроде как доброжелателей.
    Сегодня ситуация с неотвратимость доводится до абсолютного абсурда..
    А как может быть иначе,когда мэром Одессы согласился быть очередной комик средней руки. По рекомендации ни себе чего, а Президента Украины?
    Идиотизм ситуации заключается еще и в том, что при любом раскладе с Украиной, даже в случае её поглощения, особых перспектив у путинозория не просматривается.
    А по сему возникает вопрос о том, что вытаскивание из нафталина мумий, напр Фокина,и включение их в политический процесс является уже просто не политической, а скорее медицинской проблемой.
    Но вот беда нет четких критериев для признания подобного рода состояний высоких руководителей поводом для их отстранения от должности.
    А если они, девианты, ещё и подобными себе вокруг трона заслон создали, тады або ховайся, або… …. Та я никого и ни к чему не призываю,… Та это так, теоретизирую.

  6. Valeriy | 03.09.2020 at 22:20 |

    Якщо в Україні знизити податки, то бюджетники зразу вилетять у трубу, а першою спустить дух гнила совкова пенсійна система.В этом и разница между нами и нашим уровнем жизни и западом загнивающим”-попробуйте им месяц не выплатить пособие или пенсии, зарплаты могут, в зависимости на каком предприятии работаешь, задерживаться но от них при первой возможности бегут рабочими, так вот попробуйте задержать выплаты-сметут вся и всё. А у нас не выплатили раз, другой, шестой и НИЧЕГО, даже мычания не слышно ибо стадо и то ревёт когда голодное.

    • Евгений О | 03.09.2020 at 23:45 |

      Дещо категоричніше, ніж треба.
      Стосовно труби.
      І потім, стосовно податків, то вже світовий досвід з цього приводу є і дуже різноманітний.
      В залежності від того, яку мету має керівна кумпанія країни.
      Є розвиток, а є не розвиток.
      І потім, коли репресивні повноваження держава віддає голодним, навіть з набитим по самі зінниці пузом, пролетарям, то результат буде одним, а коли до сил правоохорони залучаються люди дещо іншого типу, то і результат буде, м’яко кажучи, дещо іншим.

  7. Valeriy | 04.09.2020 at 06:04 |

    Лишь единожды получилось услышать адекватный ответ пенсионерки, по национальности татарки, по поводу выборов-я буду голосовать за того за кого будут голосовать мои дети, а как может быть иначе? Если они ошибуться с выбором то им и расхлёбывать, надеюсь они сделают правильный выбор а я им в этом помогу. На мой взгляд-респект и уважение, а теперь пример е на свои семьи, своих родителей, есть что-то похожее?

    • Евгений О | 04.09.2020 at 06:39 |

      Это абсолютно нормально. У нас ситуация такая же.

    • Tremsa | 04.09.2020 at 08:16 |

      ++

    • Я голосовала за Пороха. Дочь – за клоуна. Мне за 60. Нельзя так о пенсионерах. И подруги мои – за Пороха.

      • Valeriy | 04.09.2020 at 14:28 |

        Приношу извинения для адекватных пенсионеров, которых не так много кстати, но они есть о чём постом выше или ниже написал. Но моё мнение от этого не меняется:заработал пенсию-честь и почётный отдых, всё остальное должно нести трудоспособное население-выбор, последствия и естественно ответственность. Пенсионерам желаю лучше и качественнее влаживать в головы своих детей и внуков правильные посылы если можно так сказать, взгляды на жизнь, чем я лично не перестаю заниматься и другим желаю. На самотёк пускать нельзя, и время и молодёж уже другие.

  8. Nostromo | 04.09.2020 at 13:14 |

    Автор в конце статьи задаёт вопросы очень деликатно. Ведь вся эта утилизационная команда не то, что не пыталась задаться вопросами интересов Государства и людей его населяющих, они искренне не понимают зачем вообще это делать, ведь шли с другими целями, прямо, хоть и завуалированно, об этом объявив.
    Думаю, что простое безэмоциональное перечисление “подвигов” (длинный список выйдет) всей гоп-кампашки и лично пол-шестого можно будет расценивать как призыв к… а к чему? И вот ответ на этот вопрос ведь был дан уже давно “добрым дедушкой” Лениным, а именно: “Повесить. Непременно повесить дабы народ видел”…
    У меня устойчивое впечатление, что выродок просто не понимает, что несёт персональную ответственность за каждую смерть, наступившую вследствие его прямых или непрямых действий, эти смерти повлекших. За всё в этой жизни приходится отвечать. Кому-то раньше, кому-то позже, но неизбежно.

    • Valeriy | 04.09.2020 at 14:31 |

      Единожды попробовав дурь-всё меняется, от восприятия мира до своего места в нём.

      • Nostromo | 04.09.2020 at 15:14 |

        Похоже, что употребляет оно уже исключительно… как бы это… Per Rectum

  9. Marina | 06.09.2020 at 16:12 |

    Странные вопросы задаёте! Вы же видели на бигбордах: “Конец эпохи бедности!” Вы думали, что это про вашу бедность, а они-то имели в виду свою!

Comments are closed.