Вот так и Путин постоянно раздвояйца по тем или иным вопросам. То он вроде построил энергетическую сверхдержаву, а то ее гонят с рынков мокрыми тряпками. То он победил коронавирус, но оказывается, что не совсем победил, а может быть, даже и сделал его.

Вот и сегодня прошел ряд сообщений, которые указывают на руку психиатра, который разложил разные типы сообщений для разных деятелей. То есть, Путин должен рассказывать о том, как все хорошо, но кто-то должен говорить и о том, что все может быть и скорее всего – будет плохо.

Фокус тут вот в чем, если весь текст говорит один человек, то это как минимум – кандидатская диссертация по клинической психиатрии, поскольку постоянно и обоснованно нести взаимоисключающую чушь может только пациент дурки. Но не уж-то кто-то осмелится противоречить самому непогрешимому? Как говорил мсье Голохвастов: «По хворме, ну, по телу – как водится! Но уже по уму, по образованности – мы уже не та форма! Не тот центр. Тяжести».

Все очень просто. На самом деле, плохие новости должен нести кто-то другой, не Путин. У плебса положительные ассоциации должны возникать только с Путиным, как у собаки Павлова. Но и плохие новости должен нести человек проверенный, который не выдаст их так, что Путин – лжец или что проблемы как раз из-за Путина, и вот здесь возникает некто Медведев, который уже испытан в этих и более серьезных ситуациях.

Если его мобилизовали для отрабатывания именно этой цели, то дело действительно – дрянь, поскольку лавка запасных у Путина очень короткая. Медведеву получено пересказать в новой интерпретации: «Скоро начнется голод и мы будем есть Г. Но не волнуйтесь, я знаю, где его много». И при этом, он должен не просто отвести внимание публики от того, кто же виноват в голоде, но и указать на виновника. Итак:

«Планы Евросоюза по переходу к климатической нейтральной энергетике будут иметь «очень серьезные последствия для российской экономики и принесут ей потери, которые «невозможно подсчитать».

Это сказал Медведев, а теперь, ради эксперимента, представьте, что это говорит Путин. Получается? Тогда вот еще.

«С 2025 года Евросоюз планирует ввести так называемый углеродный налог: поставщики товаров на европейский рынок, которые в процессе их производства сжигают много ископаемого топлива, будут платить около 30 евро за каждую тонну углекислого газа, попавшего в атмосферу».

Не правда ли, очень интересный механизм. Вместо того, чтобы запрещать закупки угля, нефти и газа, вводится налог на выброс углекислого газа. Ты можешь получать откаты от Газпрома и Роснефти, но налог будешь платить из собственного кармана.

И получается, что с одной стороны, откатное топливо будет дороже рыночных цен, поскольку к рыночной цене прибавлена маржа отката, которую заложил сам покупатель, а с другой стороны, будет еще вот этот замечательный налог. И взялся он не с неба, а является элементом перехода ЕС к 2050 году к формуле – «чистый ноль», то есть – к прекращению выбросов углекислого газа.

(окончание следует)