Мы много раз выдвигали президенту Франции претензии по разному поводу, в основном – за популизм, но и за его явно пропутинскую политику по многим чувствительным эпизодам для Украины. Этих претензий мы не снимаем и не снимем, но сейчас в прессе появляются разноречивые комментарии о том, что происходит в Елисейском дворце, и если некоторые из них подтвердятся, то это будет единственный и бесспорный плюс, который мы сможем ему поставить. Еще раз подчеркну, речь пока идет о слухах и может оказаться, что все это лишь досужие домыслы, которые носятся по различным изданиям, а вслед за ними несутся корявые опровержения.

Уже какое-то время назад, в прессу проскакивали сообщения о том, что высший политический класс Франции уже сейчас начал подводить итоги работы правительства по вопросу борьбы с коронавирусом и они получили неудовлетворительную оценку. В таком случае, идиоты делают вид, что ничего не случилось, диктаторам никто такую оценку не поставит, по известным причинам, а там, где осталось хоть что-то от государственного мышления, должны думать о том, кто должен уйти со своего поста, как заваливший работу.

В данном случае, утечки говорили о том, что готовится отставка премьер-министра. В принципе, это вполне логичный ход, поскольку при отрицательной оценке именно исполнительная ветка власти несет прямую и непосредственную ответственность. С уходом премьера – уходят и министры, которые так или иначе, отвечали за мероприятия по коронавирусу.

Но в случае с Францией, все выглядит несколько сложнее. Лично президент Франции показал свое легкомысленное отношение к проблеме и ладно бы он что-то такое ляпнул, но все оказалось хуже. Своим личным примером в самый критический момент, 6 марта, он показал, что угрозы нет и у него все по контролем. Именно так пресса расценила его присутствие в переполненном зале оперы. На этот публичный акт наложились и его неудачные заявления, по этому поводу и потому переложить ответственность только на премьера уже не поучится.

В общем, в прессу попала информация о том, что президент Франции планирует проведение досрочных президентских, а возможно и парламентских выборов. Если так случится, то это будет значит, что он признает свои ошибки, но не посыпает голову пеплом и предлагает французам решить судьбу его президентства.

Поскольку речь может идти о досрочных президентских выборах, то с 1958 года таких случаев во Франции было всего два: в 1969 году, после отставки Шарля де Голля, когда французский народ проголосовал против его конституционного референдума в 1969 году, и второй раз – в 1974 году после смерти Джорджа Помпиду, находившегося на посту президента.

Правда, та же Le Figaro уже опубликовала заявление официального представителя Елисейского дворца, который сказал: «Гипотеза об отставке никогда не была на повестке дня или не упоминалась на встрече в Елисейском дворце». Но тут же добавил: «Мы ничего не исключаем».

Но указанные слухи интересны тем, что якобы, Макрон склоняется к идее досрочных выборов после телеконференции со своими основными спонсорами, которые двигали его предвыборную кампанию, и похоже на то, что это не совсем его инициатива.

В любом случае, если дело дойдет именно до этого, то мы ему поставим первый жирный плюс за все время его нахождения у власти. Но что-то подсказывает, что до этого дело так и не дойдет.