Страсти “С” (Часть 3)

В самом деле, вокруг этой темы нагромоздилось множество различных слухов и версий, но никто так толком и не смог пояснить, почему же после стольких угроз, россияне не устроили «Кошмар на улице вязов» для израильской авиации. Версию о «договорняках» мы отметаем если не полностью, то с очень большой долей вероятности, и вот почему.

Россияне обязаны были стрелять в тот раз, когда они сбили свой самолет и они стреляли, хоть и не признались в этом, хотя каких-то особых проблем не должно быть в самом факте признания. Ошибки бывают у всех и никого бы это не удивило. Но тут был важный момент. Мало того, что россияне сказали о том, что это сделали сирийцы, они же и указали тип ЗРК, ракета которого поразила аэроплан, а это – С-200.

Это лишь кажется, что такие мелочи уже никому не интересны, но мелочи как раз и являются самым ценным именно потому, что сам лжец задумал так, что на это никто не обратит внимание. А на самом деле, это – давно используемый шаблон. Вспомним, как совки, а сейчас и россияне поясняли разгром их войск в самые первые недели войны. Когда многочисленные сведения указали на то, что никакого численного превосходства противник не имел, была запущена «дурочка» о том, что танков хоть и было много, да все они старые.

Насколько это было абсурдно, писали и мы, и до нас – многие исследователи, но схема прижилась, и огромная часть публики со стерилизованными мозгами ее приняли, а потому – тему закрыли на дурака. В сирийской ситуации это было воспроизведено с адаптацией к текущему моменту. То есть, отстрелялись сирийцы и отработали они устаревшей системой С-200.

Казалось бы, мелкая деталь, но она решает сразу две задачи. Первая призвана показать, что в распоряжении российских войск в Сирии находятся более современные комплексы ПВО С-300 и С-400, а раз так, то стрелять из старого оружия могли только криворукие сирийцы. Ну а главное тут в другом. С-200 давно уже не выпускается и не предлагается на продажу, а вот С-300 и С-400 – актуальные модели, и прямо сейчас РФ предлагает их на экспорт. Если признаться, что их вундервафли способны сбивать собственные самолеты, то кто их станет покупать?

Поэтому все списали на сирийцев и на устаревшую технику. Но тут возникает вопрос о том, могли ли россияне в принципе прикрывать свои базы старым оружием, которым управляют сирийцы, о которых они всегда, уже лет 50 говорят, что они не умет пользоваться их замечательным оружием, потому и проигрывают постоянно? Очевидно, что это – бред.

Кроме того, как было видно из описаний тех событий, израильтяне отработали цели совсем рядом с базой, а в этом случае, по ним уже должны были работать системы ПВО ближнего боя, в частности – тот самый «Панцирь-С1», но он – не отработал. Кто же мог знать, что чуть позже, когда начнется сражение под Идлибом, а потом и в Ливии, станет известно о том, что Панцири лупят не только израильтяне, но и турецкие военные. Причем, лупят их пачками.

В итоге, получается довольно странная ситуация, когда российские военные создали эшелонированный район ПВО, начиная от сверхдальних С-400 и средних С-300, и заканчивая ближними «Панцирями», но ничего не смогли противопоставить израильской авиации.

(окончание следует)

3 Comments on "Страсти “С” (Часть 3)"

  1. Н єпатріот | 23.06.2020 at 17:16 |

    Згадую жарт, що кляті біндєри вигадали снаряди, якими вони, біндєри, начебто по кацапах стріляли, а снаряди з пів дороги розвертали і падали на голови ₴підконтрольної” вати. От бачите – усе з’ясувалось – то чисто кацапський винахід – стріляє у жидів, а повертається на голови православних.

    • Володимир | 23.06.2020 at 21:22 |

      Це не жарт, так пояснювала маріупольська “вата” обстріл мікрорайону “Восточний” в Маріуполі 24.01.2015 російськими “Градами”

  2. parabellum | 23.06.2020 at 17:43 |

    Израильтяне – молодцы!

Comments are closed.